я думаю, что сильно разбросано.
Ну то есть условно говоря, от того, что в свое время из класса ребенка два человека поступило в МГУ, а один в Пражский университет - это не статистика, а флуктуация. Так получилось, и выводов из этого никаких не следует.
Аноним 41
Ну если в Рейтенге ВУЗов
УРФУ 20. Сеченовка 30. Пироговка 33. Химико-технол. Москва
Ну тогда понятно более-менее становится.
Поступить на ряд специальностей в УРФУ, легче чем в ВУЗы рейтингом ниже.
Ека-бург: А ведь когда-то СУНЦ был на 4 месте . Но это при Расине В.В. ещё было. Светлая память ему.
Журналисты ю-мамы в статье написали про общий рейтинг. А 4-е, а затем 8 и 9-е места у СУНЦ всегда были в рейтинге поступивших в топовые вузы, а не в общем рейтинге. В этом году СУНЦ в этом рейтинге на 8 месте , хотя в общем рейтинге на 19.
Татьяна Вакалюк: рейтинг не учитывает, бюджет или внебюджет.
Рейтинг не учитывает, но есть отдельная колонка в таблице. Причем обратите внимание, что в первых строчках рейтинга поступивших в вузы топовые московские школы, у которых поступивших на бюджет всего 22%, в то время как у нашего СУНЦ — 52%, по этому показателю его опережают только три школы из первой десятки в рейтинге: московские школы 1502 и 1580, а также СУНЦ НГУ.
Ю.л.и.я: было бы интересно посмотреть рейтинг откуда сколько учеников на бюджет поступили
ну все равно же и это ни о чем не говорит. Один поступил на бюджет в Баумановку, другой - в Троицкий филиал Челябинского университета. Формально все одинаково рейтинг повышают, бюджет же
svetlonec#2: Один поступил на бюджет в Баумановку, другой - в Троицкий филиал Челябинского университета
а третий - платно в МГИМО.
Правильно, на самом деле, что не учитывают, бюджет или внебюджет, просто потому, что есть специальности без бюджета. И не учитывать детей, которые там учатся, какая-то дискриминация.
Аноним 869
Аноним 41,
Ага прям в зарубежные все )))
Все кто в зарубежные пошел, мог бы вообще нигде не учится))))
А так из одного выпускного класса только пару бюджет, остальные в ургюа, упи, кто то в Москву, все платно ))))))
Татьяна Вакалюк: а третий - платно в МГИМО.
Правильно, на самом деле, что не учитывают, бюджет или внебюджет, просто потому, что есть специальности без бюджета.
это точно. К примеру все биоинжениринговые специальности исключительно платно. Если помню правильно, конечно
ниже 300 места
уровень в этих школах/гимназиях явно ниже того же Менталитета
Noname
Ординал: в рейтинге поступивших в топовые вузы
А этот рейтинг учитывает количество выпускников? Если в СУНЦ УрФУ выпустилось из 11 класса 300 детей, а в условной школе 777 - всего 50, это учитывается при подсчете? Понятно, что из 300 больше в вузы поступит, чем из 50.
Frona: уровень в этих школах/гимназиях явно ниже того же Менталитета
самая нижняя так-то неожиданно совершенно 35. Прямо вот ах - и двойка хуже 35? Да в жизни не поверю, честно. И 70 ниже 35, и 120 ниже 35 и уж тем более 53 или 45. Ну. "Фантастика в другом отделе" (с)
Нет, ну бюджет бюджету тоже рознь. Есть бюджетные места, где и конкурса то практически нет, недобор и т.п.
Странный рейтинг, конечно.
Ну не половина, конечно) про свой класс говорю . У нас человек 5 из 30 точно собираются, моя в том числе, а это -16% сразу из статистики ))
рейтинг не учитывает, бюджет или внебюджет.
надо рейтинг самые высокие средние баллы ЕГЭ + олипиадники (кто с бви) - что б сразу за 300 считали
у нас девочка с очень высокими баллами ушла в вуз, который точно не в рейтинге например
а в УРФУ бы почти везде прошла
я думаю, что сильно разбросано.
Ну то есть условно говоря, от того, что в свое время из класса ребенка два человека поступило в МГУ, а один в Пражский университет - это не статистика, а флуктуация. Так получилось, и выводов из этого никаких не следует.
Ну если в Рейтенге ВУЗов
Ну тогда понятно более-менее становится.
Поступить на ряд специальностей в УРФУ, легче чем в ВУЗы рейтингом ниже.
Журналисты ю-мамы в статье написали про общий рейтинг. А 4-е, а затем 8 и 9-е места у СУНЦ всегда были в рейтинге поступивших в топовые вузы, а не в общем рейтинге. В этом году СУНЦ в этом рейтинге на 8 месте , хотя в общем рейтинге на 19.
Рейтинг не учитывает, но есть отдельная колонка в таблице. Причем обратите внимание, что в первых строчках рейтинга поступивших в вузы топовые московские школы, у которых поступивших на бюджет всего 22%, в то время как у нашего СУНЦ — 52%, по этому показателю его опережают только три школы из первой десятки в рейтинге: московские школы 1502 и 1580, а также СУНЦ НГУ.
ну все равно же и это ни о чем не говорит. Один поступил на бюджет в Баумановку, другой - в Троицкий филиал Челябинского университета. Формально все одинаково рейтинг повышают, бюджет же
да :)
И это тоже те тонкости, в которые раексовский рейтинг не вникает. Поэтому не получается к нему относиться сильно серьезно.
а третий - платно в МГИМО.
Правильно, на самом деле, что не учитывают, бюджет или внебюджет, просто потому, что есть специальности без бюджета. И не учитывать детей, которые там учатся, какая-то дискриминация.
Аноним 41,
Ага прям в зарубежные все )))
Все кто в зарубежные пошел, мог бы вообще нигде не учится))))
А так из одного выпускного класса только пару бюджет, остальные в ургюа, упи, кто то в Москву, все платно ))))))
А вот интересно - ни одной школы Академа... Они пока 11 классы не выпускают? Вроде бы должны выпускать. Куда детки уходят?
это все равно в рейтинг считается.
это точно. К примеру все биоинжениринговые специальности исключительно платно. Если помню правильно, конечно
Тлже удивилась, как и про 176
Тоже удивило- не может она быть лучше 164 школы. Но сколько 164 не билась получить звание гимназии- все время отказ
При Расине такого рейтинга не существовало в природе
ниже 300 места
уровень в этих школах/гимназиях явно ниже того же Менталитета
А этот рейтинг учитывает количество выпускников? Если в СУНЦ УрФУ выпустилось из 11 класса 300 детей, а в условной школе 777 - всего 50, это учитывается при подсчете? Понятно, что из 300 больше в вузы поступит, чем из 50.
самая нижняя так-то неожиданно совершенно 35. Прямо вот ах - и двойка хуже 35? Да в жизни не поверю, честно. И 70 ниже 35, и 120 ниже 35 и уж тем более 53 или 45. Ну. "Фантастика в другом отделе" (с)
он в % считается.
вот
Не смешите) сколько человек за два последних года? Я отвечу, чтобы не томить, 0.