Татьяна Вакалюк: ой-ей. Ну вот нет, сейчас точно не так
И хорошо что не так и плохо, что хотят убрать ЕГЭ и сделать « как раньше»
Аноним 463
Аноним 799: Тут вон выше привели 3 балла от урфу за явку на какую-то маленькую олимпиадку. Реально считаете справедливым в конкурсе эти 3 балла учитывать?
Маленькая такая поправочка. Во-первых, на эту "маленькую олимпиадку Изумруд" надо вначале отобраться. И 3 балла дают лишь тем, кто смог пройти отбор. Во-вторых, ребенок, про которого привели пример, и который очень так неплохо написал ЕГЭ, на этой маленькой олимпиадке на ЗЭ не смог ничего решить. Наверное, задания даже на простых олимпиадах потруднее ЕГЭ?
Аноним 799: А что, обязаны? Это как то умаляет их способности и возможности? Зачем вообще эти лишние "конкурсы" если есть ЕГЭ?
Не обязаны, конечно. И ИД не обязаны зарабатывать. И даже правила поступления в выбранный вуз не обязаны читать.
Аноним 799: Потому что ЕГЭ сложнее, там нужны знания, а на олимпиадах- смекалка.
Конечно, конечно, любой без знаний, на одной смекалке, возьмет ВсОШ. Да что там ВсОШ, даже межнар возьмет. Это ж ЕГЭ (и ОГЭ) написать трудно, а олимпиада - так, ерунда )
Аноним 523
Аноним 799: так много потом в топ вузы идет бви
ну как много? по стране аж целых 2% пишут. Много?
Просто многие из них подают в топовые вузы
А в целом по стране совсем немного мест они занимают
Аноним 799: И сдают их не потому, что проще пройти олимпиаду, чем 3 егэ по 100 сдать
Нет. Потому что можно попробовать до ЕГЭ . Ребенок наработал что то , идёт и пробует, почему нет.
Можно порешать что то новое, не по школьной программе. Себя проверить.
Посмотрите сколько участвует и сколько с бви в итоге
Татьяна Вакалюк: медалистам согласны отменить? Работал ребенок 11 лет. Учился так, что заработал медаль. Все пятерки. Глубокие знания по всем предметам, а не только по трем ЕГЭ
не все пятерки, это устаревшая инфа ))), Нынче ведь те же баллы дают и за серебряные медали. Т.е. по сути за два года у ребенка может быть большинство четверок в полугодовых-годовых отметках для медали )). И все равно это плюс к ЕГЭ.
Аноним 566
Аноним 799: также 10 процентов, как для остальных льготников. Потому что готовить один предмет. когда те кто по егэ готовят 3- это тоже льгота и наличие особого интеллекта олимпиады не доказывают
Ну тогда олимпиадники обойдут ваших детей по баллам
я знаю :)
Но человек ратует за глубину знаний, а не за... гм... хм... олимпиады, которые, оказывается, решаются кавалерийским наскоком и на сообразительности. Вот в пределе глубина знаний - это блистательно отличный аттестат. Но нет, не будем давать допбаллы за это, зачем, это несправедливо же.
Ну и я что-то задумалась философски, что советская льгота медалистам была много круче, чем 3 или 5 допбаллов из 310. И наверняка были случаи, когда зачислялись только медалисты.
Аноним 799
Татьяна Вакалюк: медалистам согласны отменить? Работал ребенок 11 лет. Учился так, что заработал медаль. Все пятерки. Глубокие знания по всем предметам, а не только по трем ЕГЭ. Ему отменяем допбаллы?
Конечно отменить тоже, цена медали разная от школы к школе, уже обсуждали сто раз тоже
Если ребенок знает предмет он и по егэ пройдет, остальные танцы с бубнами просто распил бюджета плюс доп.истерия и доп же несправедливость.
ЕГЭ конкурс чем вас всех не устраивает то?
Аноним 566
Аноним 799: Все жалеющие квоты на детей военных могут сходить сами и их получить
Вопрос не в этом, а в конкурентной среде среди студентов
Будущий врач, который поступил по высоким баллам, привык много учится, станет лучшим специалистом, чем случайный студент, который по квоте
Правильное было выше предложение, что на крутые специальности для тех, кто по квоте тоже нужно устанавливать определенный проходной балл
что Вы там все пилите? В советское время медальная льгота была намного круче. Тоже был распил аль как?
Аноним 799: ЕГЭ конкурс
с такой позиции ЕГЭ надо просто удачно списать, и все. И ты будешь выше в конкурсе, чем какие-нибудь медалисты.
Чувствуете, да, что все ну немножко сложней? И разнообразней? Именно поэтому с правилами приема в вузы надо заранее знакомиться, потому что они разные. И требования разные.
Аноним 799: доп.истерия
на 3 балла? На 5? В случае равенства ИД не включаются в расчет. То есть если при равных баллах у одного абитуриента выше баллы за первый предмет, он и пройдет, а не тот, у которого ГТО или медаль.
И все же сколько ПиПов в классе Вашего ребенка? Ну. Это же просто, олимпиада, достаточно взять да написать.
Аноним 566: Ну тогда олимпиадники обойдут ваших детей по баллам
Олимпиады - это глубокие знания предмета (не школьного предмета, а предмета изучения) и умение их применять в различных нестандартных ситуациях. (Речь про всеросс в первую очередь и перечни высокого уровня, не Изумруд, конечно, хотя и Изумруд не каждый напишет ))))))))
ЕГЭ - это крепкие базовые знания и умение их применять по шаблону.
Вот и вся разница. ЕГЭ - неплохой измеритель школьного стандарта и умения выполнять инструкции. В нем по определению любое творчество и вариативность сведены к абсолютному нулю. 100 баллов по ЕГЭ - это безусловно отличный показатель высокой степени собранности, усидчивости и аккуратности в сочетании с знанием углубленного школьного курса. Кстати, учиться тоже такой студент будет скорее всего очень хорошо и старательно.
Именно поэтому олимпиадник не всегда напишет ЕГЭ на сотни (хотя безусловно ему не составит труда сдать на высокий балл), но его всегда возьмут первым. Т.к. его навыки выше базового умения действовать по шаблону ))
Аноним 799
Аноним 463: Маленькая такая поправочка. Во-первых, на эту "маленькую олимпиадку Изумруд" надо вначале отобраться. И 3 балла дают лишь тем, кто смог пройти отбор. Во-вторых, ребенок, про которого привели пример, и который очень так неплохо написал ЕГЭ, на этой маленькой олимпиадке на ЗЭ не смог ничего решить. Наверное, задания даже на простых олимпиадах потруднее ЕГЭ?
Вы уже надоели со своими особенностями олимпиад, честно. Еще раз спрашиваю, чем вам всем не угодил конкурс по егэ? Ну умные же дети сдадут хорошо егэ? Или таки нет?
Вы просто пытаетесь держать всех за дураков накидывая золотой пыли на эти доп баллы. А мне как человеку простому плевать на ваши олимпиадные достижения ибо по моей логике, как и логике большинства, умный человек и по экзамену отберется куда хочет. Ну если он реально такой умный. А все остальное, все допбаллы, это просто способ хакнуть систему, т.к 3 парня из деревни не поедут на олимпиаду пусть даже такого же уровня они будут для примера, а один Вася поедет из города, и вот Вася и получит бви. Но это никак не говорит нам о том, что те 3 парня хоть чем то хуже или глупее Васи.
Это что-то говорит родителям Васи т.к у них нарциссическое расширение через детей. А сторонним людям не говорит вообще ничего. Так понятнее объяснила? Вы реально нас за дураков что ли держите? Ну мы наверно тоже учились, тоже работаем, видим людей разного плана и умеем оценивать влияние неких дипломов на эффективность человека в целом, околонулевое. Потому что есть куча еще таких же смышлёных и с потенциалом, но которые не получали дипломы и реальная конкуренция в реальной жизни взрослой будет уже в том числе с ними.
Аноним 566
Аноним 265: Удивительно, конечно, читать такие темы. Один говорит, что лучшие мозги за границу бегут, все хором его поддерживают. Но тут же в миллион голосов накидываются на олимпиадников, которые и есть те самые мозги. И чо это их все вузы заполучить хотят, БВИ придумали какое-то. Надо всех под одну гребенку, ишь сливки какие выискались. Ну, причешите всех, давайте. Только потом не надо кричать, что такие дети поехали в другую страну учиться, потому что там им и грант выделят, и стипендию платить будут, и в очередь за ним встанут, чтобы на работу взять. А отношение нашего общества к умным и перспективным детям - вот оно, в этой теме, ни убавить, ни прибавить.
Золотые слова!
Это вообще в нашем обществе распространено
«Выскочек не любят», «сиди и не высовывайсяэ, все думающие, активные постепенно и так разъезжаются и мы имеем прекрасно управляемое раболепное общество, шаблонно мыслящее
Аноним 799: Вы просто пытаетесь держать всех за дураков накидывая золотой пыли на эти доп баллы. А мне как человеку простому плевать на ваши олимпиадные достижения ибо по моей логике, как и логике большинства
Прикиньте, а топовым вузам (точнее, всем вузам) - не плевать. Иначе бы они брали именно по ЕГЭ, а не по олимпиадам.
Но им тоже глубоко плевать на мнение "простых людей", которые не в теме, но у них есть "логика" и желание высказаться по теме, в которой они ничего не смыслят
Аноним 799: Еще раз спрашиваю, чем вам всем не угодил конкурс по егэ? Ну умные же дети сдадут хорошо егэ? Или таки нет?
ЕГЭ разовое. Вот сел в 10 и вышел в 14. На олимпиады обычно уходит куда как больше времени и сил.
Закл одной хорошей олимпиады - не всеросса - 1 уровня длится два дня. Все они под запись на камеру, каждая часть длится 8 часов, на обед их выпускают, но задания после обеда другие.
Меня в свое время очень порадовала методичка с закла всеросса - брошюра 86 страниц с заданиями. И 3 часа на все про все.
Когда у меня ребеночек сильно олимпиадился, я тоже ее спрашивала, нафига тебе это надо. А у нее глаза горят - это очень интересно, столько новой информации, столько надо прочитать и узнать!
На ЕГЭ ходила, не готовясь. Некогда было.
Аноним 566
Аноним 799: Еще раз спрашиваю, чем вам всем не угодил конкурс по егэ? Ну умные же дети сдадут хорошо егэ? Или таки нет?
Тем, что есть риск конкурировать со списывающим троечником, поэтому и есть стремление взять олимпиаду
Anonim: Берут для поступления за 11 и то не во все вузы.
нет, конечно. Берут и за 8-11, и за 9-11 (наш универ), и за 10-11 - вообще много кто. Ну и разного уровня, конечно.
Это МГУ точно берет только 11 и только 1 уровень. И БВИ только победители получают, призеры уже только сотку. А вузы попроще разное берут.
И имхо, так и должно быть, и так и должно остаться. Давая разным людям разный спектр разных шансов.
Аноним 463
Аноним 799: ЕГЭ конкурс чем вас всех не устраивает то?
Вы за справедливость, чтобы у всех были равные условия?
Начнем с внешних условий. Кто-то в стране пишет при комфортной температуре окружающей среды, кто-то - в духоте, да еще и окна нельзя открыть. Где-то охранники пропускают спокойно, где-то зверствуют, вводя детей в стресс. А разные задания? Почитайте тему ЕГЭ за этот год. По русскому - кому-то повезло с легкой темой для сочинения, кому-то досталась сложная. Еще и скандалы со сливами.
Тогда уж гораздо объективнее ВсОШ ЗЭ. Там все дети в одинаковых условиях решают одинаковые задания. Но вы считаете, что олимпиада - это так, дают медаль за голубые глаза.
ЕГЭ не универсально и не объективно. Но именно вам больше нравится ЕГЭ
Аноним 799: Вы просто пытаетесь держать всех за дураков накидывая золотой пыли на эти доп баллы
ну да, не то что в советское время - приходили и говорили, вот этому вот Васе в его работе надо поправить ошибки и поставить троечку, потому что нам этот студент очень нужен, ведь он КМС по боксу, а нам в команду вуза он крайне необходим
Вот где была честность и полная прозрачность.
Аноним 799
Татьяна Вакалюк: что Вы там все пилите? В советское время медальная льгота была намного круче. Тоже был распил аль как?
Я не знаю, что вы мне пытаетесь доказать ибо для меня разная стоимость оценок в разных заведениях вещь настолько же очевидная, как восход ежесуточный солнца. Что вы хотите мне пояснить то если она реально разная?
Мы же за равенство и справедливость сейчас топим вроде как? ЕГЭ вводили же для этого? Ну так и оставляют пусть только ЕГЭ, самый справедливый конкурс за бюджетные деньги- это самый простой, прозрачный и доступный единый алгоритм. Остальное на деньги спонсоров, как и повышенные стипендии для самых умных, что уже есть, в тех же частных вузах, вроде центрального университета. И система частных вузов созданных под задачи бизнеса думаю будет только развиваться, с бесплатным обучением для умных детей. Но у нас в стране еще 70 или сколько там на текущий момент семей бедных или с одним родителем? Почему дети у которых нет поддержки или возможностей должны быть в конце толпы бегущей на бюджет? С ЕГЭ их шансы хотя бы выравниваются
И хорошо что не так и плохо, что хотят убрать ЕГЭ и сделать « как раньше»
Маленькая такая поправочка. Во-первых, на эту "маленькую олимпиадку Изумруд" надо вначале отобраться. И 3 балла дают лишь тем, кто смог пройти отбор. Во-вторых, ребенок, про которого привели пример, и который очень так неплохо написал ЕГЭ, на этой маленькой олимпиадке на ЗЭ не смог ничего решить. Наверное, задания даже на простых олимпиадах потруднее ЕГЭ?
Не обязаны, конечно. И ИД не обязаны зарабатывать. И даже правила поступления в выбранный вуз не обязаны читать.
Конечно, конечно, любой без знаний, на одной смекалке, возьмет ВсОШ. Да что там ВсОШ, даже межнар возьмет. Это ж ЕГЭ (и ОГЭ) написать трудно, а олимпиада - так, ерунда )
ну как много? по стране аж целых 2% пишут. Много?
Просто многие из них подают в топовые вузы
А в целом по стране совсем немного мест они занимают
не, этого не будет.
Нет. Потому что можно попробовать до ЕГЭ . Ребенок наработал что то , идёт и пробует, почему нет.
Можно порешать что то новое, не по школьной программе. Себя проверить.
Посмотрите сколько участвует и сколько с бви в итоге
не все пятерки, это устаревшая инфа ))), Нынче ведь те же баллы дают и за серебряные медали. Т.е. по сути за два года у ребенка может быть большинство четверок в полугодовых-годовых отметках для медали )). И все равно это плюс к ЕГЭ.
Ну тогда олимпиадники обойдут ваших детей по баллам
я знаю :)
Но человек ратует за глубину знаний, а не за... гм... хм... олимпиады, которые, оказывается, решаются кавалерийским наскоком и на сообразительности. Вот в пределе глубина знаний - это блистательно отличный аттестат. Но нет, не будем давать допбаллы за это, зачем, это несправедливо же.
Ну и я что-то задумалась философски, что советская льгота медалистам была много круче, чем 3 или 5 допбаллов из 310. И наверняка были случаи, когда зачислялись только медалисты.
Конечно отменить тоже, цена медали разная от школы к школе, уже обсуждали сто раз тоже
Если ребенок знает предмет он и по егэ пройдет, остальные танцы с бубнами просто распил бюджета плюс доп.истерия и доп же несправедливость.
ЕГЭ конкурс чем вас всех не устраивает то?
Вопрос не в этом, а в конкурентной среде среди студентов
Будущий врач, который поступил по высоким баллам, привык много учится, станет лучшим специалистом, чем случайный студент, который по квоте
Правильное было выше предложение, что на крутые специальности для тех, кто по квоте тоже нужно устанавливать определенный проходной балл
Для тех, кто по квоте
что Вы там все пилите? В советское время медальная льгота была намного круче. Тоже был распил аль как?
с такой позиции ЕГЭ надо просто удачно списать, и все. И ты будешь выше в конкурсе, чем какие-нибудь медалисты.
Чувствуете, да, что все ну немножко сложней? И разнообразней? Именно поэтому с правилами приема в вузы надо заранее знакомиться, потому что они разные. И требования разные.
на 3 балла? На 5? В случае равенства ИД не включаются в расчет. То есть если при равных баллах у одного абитуриента выше баллы за первый предмет, он и пройдет, а не тот, у которого ГТО или медаль.
И все же сколько ПиПов в классе Вашего ребенка? Ну. Это же просто, олимпиада, достаточно взять да написать.
ну так помимо всеросса есть еще 74 перечневые, да не за один год.
Олимпиады - это глубокие знания предмета (не школьного предмета, а предмета изучения) и умение их применять в различных нестандартных ситуациях. (Речь про всеросс в первую очередь и перечни высокого уровня, не Изумруд, конечно, хотя и Изумруд не каждый напишет ))))))))
ЕГЭ - это крепкие базовые знания и умение их применять по шаблону.
Вот и вся разница. ЕГЭ - неплохой измеритель школьного стандарта и умения выполнять инструкции. В нем по определению любое творчество и вариативность сведены к абсолютному нулю. 100 баллов по ЕГЭ - это безусловно отличный показатель высокой степени собранности, усидчивости и аккуратности в сочетании с знанием углубленного школьного курса. Кстати, учиться тоже такой студент будет скорее всего очень хорошо и старательно.
Именно поэтому олимпиадник не всегда напишет ЕГЭ на сотни (хотя безусловно ему не составит труда сдать на высокий балл), но его всегда возьмут первым. Т.к. его навыки выше базового умения действовать по шаблону ))
Вы уже надоели со своими особенностями олимпиад, честно. Еще раз спрашиваю, чем вам всем не угодил конкурс по егэ? Ну умные же дети сдадут хорошо егэ? Или таки нет?
Вы просто пытаетесь держать всех за дураков накидывая золотой пыли на эти доп баллы. А мне как человеку простому плевать на ваши олимпиадные достижения ибо по моей логике, как и логике большинства, умный человек и по экзамену отберется куда хочет. Ну если он реально такой умный. А все остальное, все допбаллы, это просто способ хакнуть систему, т.к 3 парня из деревни не поедут на олимпиаду пусть даже такого же уровня они будут для примера, а один Вася поедет из города, и вот Вася и получит бви. Но это никак не говорит нам о том, что те 3 парня хоть чем то хуже или глупее Васи.
Это что-то говорит родителям Васи т.к у них нарциссическое расширение через детей. А сторонним людям не говорит вообще ничего. Так понятнее объяснила? Вы реально нас за дураков что ли держите? Ну мы наверно тоже учились, тоже работаем, видим людей разного плана и умеем оценивать влияние неких дипломов на эффективность человека в целом, околонулевое. Потому что есть куча еще таких же смышлёных и с потенциалом, но которые не получали дипломы и реальная конкуренция в реальной жизни взрослой будет уже в том числе с ними.
Золотые слова!
Это вообще в нашем обществе распространено
«Выскочек не любят», «сиди и не высовывайсяэ, все думающие, активные постепенно и так разъезжаются и мы имеем прекрасно управляемое раболепное общество, шаблонно мыслящее
Прикиньте, а топовым вузам (точнее, всем вузам) - не плевать. Иначе бы они брали именно по ЕГЭ, а не по олимпиадам.
Но им тоже глубоко плевать на мнение "простых людей", которые не в теме, но у них есть "логика" и желание высказаться по теме, в которой они ничего не смыслят
ЕГЭ разовое. Вот сел в 10 и вышел в 14. На олимпиады обычно уходит куда как больше времени и сил.
Закл одной хорошей олимпиады - не всеросса - 1 уровня длится два дня. Все они под запись на камеру, каждая часть длится 8 часов, на обед их выпускают, но задания после обеда другие.
Меня в свое время очень порадовала методичка с закла всеросса - брошюра 86 страниц с заданиями. И 3 часа на все про все.
Когда у меня ребеночек сильно олимпиадился, я тоже ее спрашивала, нафига тебе это надо. А у нее глаза горят - это очень интересно, столько новой информации, столько надо прочитать и узнать!
На ЕГЭ ходила, не готовясь. Некогда было.
Тем, что есть риск конкурировать со списывающим троечником, поэтому и есть стремление взять олимпиаду
нет, конечно. Берут и за 8-11, и за 9-11 (наш универ), и за 10-11 - вообще много кто. Ну и разного уровня, конечно.
Это МГУ точно берет только 11 и только 1 уровень. И БВИ только победители получают, призеры уже только сотку. А вузы попроще разное берут.
И имхо, так и должно быть, и так и должно остаться. Давая разным людям разный спектр разных шансов.
Вы за справедливость, чтобы у всех были равные условия?
Начнем с внешних условий. Кто-то в стране пишет при комфортной температуре окружающей среды, кто-то - в духоте, да еще и окна нельзя открыть. Где-то охранники пропускают спокойно, где-то зверствуют, вводя детей в стресс. А разные задания? Почитайте тему ЕГЭ за этот год. По русскому - кому-то повезло с легкой темой для сочинения, кому-то досталась сложная. Еще и скандалы со сливами.
Тогда уж гораздо объективнее ВсОШ ЗЭ. Там все дети в одинаковых условиях решают одинаковые задания. Но вы считаете, что олимпиада - это так, дают медаль за голубые глаза.
ЕГЭ не универсально и не объективно. Но именно вам больше нравится ЕГЭ
ну да, не то что в советское время - приходили и говорили, вот этому вот Васе в его работе надо поправить ошибки и поставить троечку, потому что нам этот студент очень нужен, ведь он КМС по боксу, а нам в команду вуза он крайне необходим
Вот где была честность и полная прозрачность.
Я не знаю, что вы мне пытаетесь доказать ибо для меня разная стоимость оценок в разных заведениях вещь настолько же очевидная, как восход ежесуточный солнца. Что вы хотите мне пояснить то если она реально разная?
Мы же за равенство и справедливость сейчас топим вроде как? ЕГЭ вводили же для этого? Ну так и оставляют пусть только ЕГЭ, самый справедливый конкурс за бюджетные деньги- это самый простой, прозрачный и доступный единый алгоритм. Остальное на деньги спонсоров, как и повышенные стипендии для самых умных, что уже есть, в тех же частных вузах, вроде центрального университета. И система частных вузов созданных под задачи бизнеса думаю будет только развиваться, с бесплатным обучением для умных детей. Но у нас в стране еще 70 или сколько там на текущий момент семей бедных или с одним родителем? Почему дети у которых нет поддержки или возможностей должны быть в конце толпы бегущей на бюджет? С ЕГЭ их шансы хотя бы выравниваются