Аноним 249,
Почему в топку? Личное дело каждого. Хотите - пожалуйста. Получите, распишитесь.
Аноним 156
Чет тема свернула не туда, при чем тут бог вообще.
Женщина совершила поступок, не просчитав последствий. Без всякой подстраховки в виде отца, бабушек/дедушек, пожилую подругу в расчет не берем. При том что шансов на такой исход было значительно больше, чем на другой. Чисто из своего эго.
АноНИМ
Была раньше здесь: Он отобрал мать у маленьких детей. Зная, что никого больше у этих детей нет и идти им некуда.
А бог и не давал этой женщине детей, если что.. эко сделано, написано в посте.
Аноним 56
Аноним 249,
И вообще, при чем тут медицина? Вот не поленилась найти определение медицины:
Медицина — это система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются:
укрепление и сохранение здоровья;
продление жизни;
предупреждение и лечение болезней человека и животных (ветеринарная медицина);
облегчение страданий от физических и психических недугов.
Как может эко, да даже простые беременность и роды укрепить здоровье, позвольте поинтересоваться?
И наказывать эту женщину и её детей было не за что. Она абсолютно ни в чём не виновата. Стать матерью и обрести смысл жизни - нормальное желание для женщины, которая много лет возможно боролась с бесплодием. Тем, у кого не было проблем с деторождением, этого не понять никогда.
Аноним 76
Хорошо все у них будет - в новой семье. Уверена там очередь уже стоит.
Очень жаль детей, в таком возрасте остаться совсем одним. Хорошо, если обоих вместе заберут на усыновление, а если нет.
Аноним 249
Аноним 56: Почему в топку? Личное дело каждого. Хотите - пожалуйста. Получите, распишитесь
Просто странные заявления: ЭКО - против природы, а парацетамол или ибупрофен при температуре, например - это не против? Или операции по удалению аппендицита?
Аноним 156
Аноним 706: Из-за самодурства старой бабки
60 лет еще не старая бабка, но в остальном согласна
Аноним 249
Аноним 56: И вообще, при чем тут медицина?
При том, что все достижения медицины
Аноним 56: Идут против природы
Аноним 56
Аноним 249,
Совсем не странные. Вы подумайте. И разницу поймёте. Это совсем не сложно. Я вам дальше дала определение медицины.
Аноним 249
Аноним 706: Из-за самодурства старой бабки, страдают и будут страдать дети.
А вот интересно, если этих детей лет через 10 спросить, предпочли бы они не рождаться вовсе или нет, что они ответят? Сильно подозреваю, что все же они будут рады, что живут.
Аноним 249
Аноним 56: . Я вам дальше дала определение медицины.
А теперь дайте определение вашему "против природы"
Аноним 249,
Сама жизнь это всегда радость, но я бы не хотела в 9 лет остаться без мамы и папы, я в 39 лет еле пережила смерть своей мамы, а им каково сейчас, оказаться сразу же в приюте, слово то страшное, а реально вообще жуть полнейшая.
Аноним 56
Аноним 249,
Поясняю. Любая беременность. Не только эко. - колоссальная нагрузка на организм. Поэтому беременность и роды возможны только в тот период, когда организм в состоянии справиться с этой нагрузкой. Когда же его заставляют рожать с помощью искусственных технологий, организм ИНОГДА просто не выдержать и запустить механизм самоуничтожения. Либо ускорить умирание.
АноНИМ: А бог и не давал этой женщине детей, если что.. эко сделано, написано в посте.
А ЭКО тоже по воле божьей . Могли и не прикрепиться эмбрионы.
АноНИМ
Аноним 249: Просто странные заявления: ЭКО - против природы
Ну речь ведь не о природе, изначально
Была раньше здесь: Ну и где этот добрый и милосердный бог?
АноНИМ
отношение рпц к эко не однозначно, это для тех кто взывает к богу. Хотя сейчас, рождаемость нужна, может уже другое будут вещать.
Аноним 172
Аноним 121: Ну хорошо, что еще хоть 9, а не 3, например.
Даже не знаю. 3х леток бы сразу взяли в новую семью и многие бы воспоминания стерлись. Считайте жизнь с чистого листа. На маленьких здоровых детей большие очереди…
Аноним 433
Аноним@Kо: А Пугачева в 64 - молодец
Она не одна, плюс отец детей молодой.
Вообще другие условия, точно в приют не попадут
Аноним 249,
Почему в топку? Личное дело каждого. Хотите - пожалуйста. Получите, распишитесь.
Чет тема свернула не туда, при чем тут бог вообще.
Женщина совершила поступок, не просчитав последствий. Без всякой подстраховки в виде отца, бабушек/дедушек, пожилую подругу в расчет не берем. При том что шансов на такой исход было значительно больше, чем на другой. Чисто из своего эго.
А бог и не давал этой женщине детей, если что.. эко сделано, написано в посте.
Аноним 249,
И вообще, при чем тут медицина? Вот не поленилась найти определение медицины:
Медицина — это система научных знаний и практической деятельности, целями которой являются:
укрепление и сохранение здоровья;
продление жизни;
предупреждение и лечение болезней человека и животных (ветеринарная медицина);
облегчение страданий от физических и психических недугов.
Как может эко, да даже простые беременность и роды укрепить здоровье, позвольте поинтересоваться?
И наказывать эту женщину и её детей было не за что. Она абсолютно ни в чём не виновата. Стать матерью и обрести смысл жизни - нормальное желание для женщины, которая много лет возможно боролась с бесплодием. Тем, у кого не было проблем с деторождением, этого не понять никогда.
Хорошо все у них будет - в новой семье. Уверена там очередь уже стоит.
Ну и что, что эко? Хотите сказать, что бог не попускает эко?
Потому что некоторым удобно во всём обвинить Бога или когототамеще. Не себя же обвинять
во-во, точно сказано.
Ну так себе заучит, если честно))
Очень жаль детей, в таком возрасте остаться совсем одним. Хорошо, если обоих вместе заберут на усыновление, а если нет.
Просто странные заявления: ЭКО - против природы, а парацетамол или ибупрофен при температуре, например - это не против? Или операции по удалению аппендицита?
60 лет еще не старая бабка, но в остальном согласна
При том, что все достижения медицины
Аноним 249,
Совсем не странные. Вы подумайте. И разницу поймёте. Это совсем не сложно. Я вам дальше дала определение медицины.
А вот интересно, если этих детей лет через 10 спросить, предпочли бы они не рождаться вовсе или нет, что они ответят? Сильно подозреваю, что все же они будут рады, что живут.
А теперь дайте определение вашему "против природы"
Аноним 249,
Сама жизнь это всегда радость, но я бы не хотела в 9 лет остаться без мамы и папы, я в 39 лет еле пережила смерть своей мамы, а им каково сейчас, оказаться сразу же в приюте, слово то страшное, а реально вообще жуть полнейшая.
Аноним 249,
Поясняю. Любая беременность. Не только эко. - колоссальная нагрузка на организм. Поэтому беременность и роды возможны только в тот период, когда организм в состоянии справиться с этой нагрузкой. Когда же его заставляют рожать с помощью искусственных технологий, организм ИНОГДА просто не выдержать и запустить механизм самоуничтожения. Либо ускорить умирание.
++
А Пугачева в 64 - молодец
А ЭКО тоже по воле божьей . Могли и не прикрепиться эмбрионы.
Ну речь ведь не о природе, изначально
отношение рпц к эко не однозначно, это для тех кто взывает к богу. Хотя сейчас, рождаемость нужна, может уже другое будут вещать.
Даже не знаю. 3х леток бы сразу взяли в новую семью и многие бы воспоминания стерлись. Считайте жизнь с чистого листа. На маленьких здоровых детей большие очереди…
Она не одна, плюс отец детей молодой.
Вообще другие условия, точно в приют не попадут