Маня Толина: ну да. пока не написали "на самокате" будем игнорировать законы физики.
пс: ну вот переехал бы водила его насмерть, ну дали бы ему лет 5-6 за это и что?
на самокате нельзя перекатываться через пешеходный переход, нельзя кататься без шлема, тем более на электро.
это все так. Но оснований выписывать "ненадлежащее воспитание" нет. А водитель, приближаясь к пешеходному переходу обязан учесть, что на нем могут бытьи самокатчики и перебегающие дети.
Аноним 279
Маня Толина: 1,5 тонны почему то не встают сразу как нажал на тормоз.
это какая у вас скорость, что подъезжая к пешеходному, вы остановиться не можете?
а виноваты дети на самокатах
Аноним 279
Маня Толина: ограничение 40. еду 40.
даже 20 сразу не встанет.
про обязательное снижение скорости перед пешеходным переходом ни разу не слышали? так и едете 40? круто👍
Аноним 279
Маня Толина: так вот ребенка не было.
ребенок там был. Водитель выбрал неверную скорость, что привело к дтп. Полностью ответственность водителя. О чем и написано в новости.
Да, я вожу и несу ответственность за управление средством повышенной опасности. В том числе, выбираю скорость проезда пешеходного перехода, необходисую для анализа и своевременной остановки.
Аноним 254
Аноним 97: ! Загорается зеленый и все дружно переезжают (не спешиваются).
Я наблюдала ещё интереснее картину.
Папа на одном самокате вдвоем с сыном лет пяти и дочь лет 11 на другом самокате, не дожидаясь зелёного света, рванули через дорогу.
Аноним 279: нет правила спешиваться с самокатов. ПДД не обязывает это делать.
С 1 марта 2023 года вступили в силу поправки, обычные механические самокат включены в определение СИМ
Аноним 407
Znayka: Тоже имеет. Не валите все в одну кучу, это разные совершенно вещи. Не надо связывать нарушения пдд с имущественными спорами.
Ребёнок тоже нарушил правила ДД
Невозможно применить суброгацию к не виновнику ДТП. Суд откажет в иске
Аноним 279: Да, я вожу и несу ответственность за управление средством повышенной опасности. В том числе, выбираю скорость проезда пешеходного перехода, необходисую для анализа и своевременной остановки.
Желаю вам и дальше не испытывать на себе идиотизм других участников движения, коими являются пешеходы и приравненные к ним категории.
Аноним 407: Невозможно применить суброгацию к не виновнику ДТП.
Так получается, что при любой аварии с участием пешехода, водитель авто не имеет никаких прав? Ведь он всегда управляет средством повышенной опасности. Неправда.
вот все так яростно тут пишут про то что переезжают на смокатах и великах дорогу..
НИ РАЗУ не видела родителей которые бы с санок или снегоката ребенка вытащили на переходе.
как же дитятко не довольно же будет
Аноним 407
Znayka: С 1 марта 2023 года вступили в силу поправки, обычные механические самокат включены в определение СИМ
А теперь откройте ПДД и прочитайте определение СИМ
Аноним 419
urtica: Да, там тупой светофор, когда очень долго горит красный для всех, все стоят....потом люди начинают идти (на красный).
ЛУначарского/Ленина - ох сколько народа переходит на красный сигнал светофора....
А по теме: я своего ребенка учу и напоминаю каждый раз: вот тебе остановиться - проще и быстрее, чем водителю автомобиля, поэтому будь внимателен и действуй по правилу 3Д: Дай Дорогу Дураку.
Чтобы мама и ты был счастлив, цел и здоров.
Таким образом - мы иногда на пешеходном переходе можем стоять минут по 3-5 ...
hirabambyna 야나: НИ РАЗУ не видела родителей которые бы с санок или снегоката ребенка вытащили на переходе.
Всегда. Наоборот, не понимаю как можно ребенка перевозить на чем-то. Вот самокат без ребенка бывает не беру на руки, это, да.... (тянется сзади), руки заняты мелким.
Аноним 279: поищите пункт пдд, обязывающий спешиваться с самоката. его нет
Пешеход всегда прав, но не всегда жив Хоть бы русский выучили. Пешеходный переход, пешеходный тротуар. Корень слова понятен? Надо программу началки повторить многим. Корень слова "пешеход". А если у тебя внизу колесики - ты не пешеход никакой, добро пожаловать на проезжую часть (от слова "проезжать", на колесах). На обычном самокате веди себя как пешеход на проезжей части, иначе уже можно не успеть свою правоту доказать
Аноним 407
Znayka: Так получается, что при любой аварии с участием пешехода, водитель авто не имеет никаких прав?
Если в него въехали и причинили ущерб, а он правил не нарушал, имеет. А если он сам въехал в ребёнка, пересекающего ПЧ по ПП и не нарушающего правила, было бы странно, если бы ему ущерб возместили. Вернее не так, для этого есть каско
Znayka: С 1 марта 2023 года вступили в силу поправки, обычные механические самокат включены в определение СИМ
Вроде нет... СИМ должен иметь двигатель.
Аноним 279
Znayka: С 1 марта 2023 года вступили в силу поправки, обычные механические самокат включены в определение СИМ
нет. поправкой этой введено понятие СИМ. а не приравнено ничего. Кроме того, в ПДД прямо написано,
К пешеходам в РФ приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства
Ведущие, значит рядом идут с ним и ведут, держа рукой.
А используют для передвижения, значит - на них едут. Ролики тоже снимать перед переходом?🤷♀️
Аноним 407
Znayka: Читала
Сим - это транспортное средство. А транспортное средство - это то, что с двигателем. Соответственно, самокат обычный - это не сим, это типа роликов
Black raven: Хоть бы русский выучили. Пешеходный переход, пешеходный тротуар. Корень слова понятен? Надо программу началки повторить многим. Корень слова "пешеход". А если у тебя внизу колесики - ты не пешеход никакой, добро пожаловать на проезжую часть (от слова "проезжать", на колесах)
Не есть русский язык, а есть определение в ПДД:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках , ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Аноним 407
Black raven: А если у тебя внизу колесики - ты не пешеход никакой, добро пожаловать на проезжую часть (от слова "проезжать", на колесах).
И ребёнок на роликах тоже транспортное средство?
Аноним 279
Black raven: Корень слова "пешеход". А если у тебя внизу колесики - ты не пешеход никакой
для вас персонально (ПДД):
Аноним 279:К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства
Ведущие, значит рядом идут с ним и ведут, держа рукой.
А используют для передвижения, значит - на них едут. Ролики тоже снимать перед переходом?
это все так. Но оснований выписывать "ненадлежащее воспитание" нет. А водитель, приближаясь к пешеходному переходу обязан учесть, что на нем могут бытьи самокатчики и перебегающие дети.
это какая у вас скорость, что подъезжая к пешеходному, вы остановиться не можете?
а виноваты дети на самокатах
про обязательное снижение скорости перед пешеходным переходом ни разу не слышали? так и едете 40? круто👍
ребенок там был. Водитель выбрал неверную скорость, что привело к дтп. Полностью ответственность водителя. О чем и написано в новости.
Да, я вожу и несу ответственность за управление средством повышенной опасности. В том числе, выбираю скорость проезда пешеходного перехода, необходисую для анализа и своевременной остановки.
Я наблюдала ещё интереснее картину.
Папа на одном самокате вдвоем с сыном лет пяти и дочь лет 11 на другом самокате, не дожидаясь зелёного света, рванули через дорогу.
С 1 марта 2023 года вступили в силу поправки, обычные механические самокат включены в определение СИМ
Невозможно применить суброгацию к не виновнику ДТП. Суд откажет в иске
Желаю вам и дальше не испытывать на себе идиотизм других участников движения, коими являются пешеходы и приравненные к ним категории.
Пешеход всегда прав, конечно, но не всегда жив.
Ну уж за никто обидно ...
Так получается, что при любой аварии с участием пешехода, водитель авто не имеет никаких прав? Ведь он всегда управляет средством повышенной опасности. Неправда.
вот все так яростно тут пишут про то что переезжают на смокатах и великах дорогу..
НИ РАЗУ не видела родителей которые бы с санок или снегоката ребенка вытащили на переходе.
как же дитятко не довольно же будет
А теперь откройте ПДД и прочитайте определение СИМ
ЛУначарского/Ленина - ох сколько народа переходит на красный сигнал светофора....
А по теме: я своего ребенка учу и напоминаю каждый раз: вот тебе остановиться - проще и быстрее, чем водителю автомобиля, поэтому будь внимателен и действуй по правилу 3Д: Дай Дорогу Дураку.
Чтобы мама и ты был счастлив, цел и здоров.
Таким образом - мы иногда на пешеходном переходе можем стоять минут по 3-5 ...
Всегда. Наоборот, не понимаю как можно ребенка перевозить на чем-то. Вот самокат без ребенка бывает не беру на руки, это, да.... (тянется сзади), руки заняты мелким.
Пешеход всегда прав, но не всегда жив Хоть бы русский выучили. Пешеходный переход, пешеходный тротуар. Корень слова понятен? Надо программу началки повторить многим. Корень слова "пешеход". А если у тебя внизу колесики - ты не пешеход никакой, добро пожаловать на проезжую часть (от слова "проезжать", на колесах). На обычном самокате веди себя как пешеход на проезжей части, иначе уже можно не успеть свою правоту доказать
Если в него въехали и причинили ущерб, а он правил не нарушал, имеет. А если он сам въехал в ребёнка, пересекающего ПЧ по ПП и не нарушающего правила, было бы странно, если бы ему ущерб возместили. Вернее не так, для этого есть каско
Читала. И стопицот объяснений тоже.
Вроде нет... СИМ должен иметь двигатель.
нет. поправкой этой введено понятие СИМ. а не приравнено ничего. Кроме того, в ПДД прямо написано,
К пешеходам в РФ приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства
Ведущие, значит рядом идут с ним и ведут, держа рукой.
А используют для передвижения, значит - на них едут. Ролики тоже снимать перед переходом?🤷♀️
Сим - это транспортное средство. А транспортное средство - это то, что с двигателем. Соответственно, самокат обычный - это не сим, это типа роликов
Не есть русский язык, а есть определение в ПДД:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках , ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
И ребёнок на роликах тоже транспортное средство?
для вас персонально (ПДД):