Аноним 755: И вот нам теперь предлагают содержать условную Зину, для которой проще всего рожать как крольчихе в урожайный год и не работать?
мне кажется вы сейчас оскорбляете большую группу
Аноним 848
анониМ: Ваш доход позволяет
ну даже если позволяет.
Почему теперь те кто рабюотают больше должны налогов больше платить
Аноним 40
анониМ: Ваш доход позволяет
Наш доход стал таковым (благодаря мужу, не мне-обычному середнячку), когда выяснилось, что ребёнок с проблемами. Речевой садик, даже если бы нам его дали, находится от нас далеко, и возить туда ребёнка нет возможности. Это во-первых, а во-вторых - садики - это не панацея, в любом случае нужны дополнительные занятия с логопедом, сенсорная интеграция, физиотерапия,, логомассаж, медикаменты. У нас все это работает только в комплексе. Из всего этого нам предлагали занятия с логопедом в Ресурсе, только вот нужно было подождать 100500 лет, а ещё, чтобы туда ездить, ещё раз повторюсь, нужно вообще не работать. Все занятия и разъезды по муниципалам тупо займут весь рабочий день, перепоручить это некому, помощников нет у нас. Поэтому мы вынуждены тратить эти суммы и пахать как не в себя, чтобы всё успевать и не запустить ребёнка. И налоги платим полностью, если уж говорить по теме. Никаких поблажек нет.
анониМ: А кто-то и столько не может
Но конкретно наша семья в этом не виновата. Потому и спрашиваю: нам-то куда? Или было бы лучше не работать, не платить налоги, но иметь возможность возить одного ребёнка с ОВЗ по условно бесплатным занятиям, забив на потребности двоих остальных? По составу семьи мы соответствуем направлению соцполитики государства, а по всему остальному чёт нипанятна как-то, кроме того момента, что стричь налогов с какой-то радости с нас будут ещё больше
Агава
ODB: вы сейчас оскорбляете большую группу
не просто группу, но и национальность
Аноним 127: А если Лейлу?
Аноним 536
Аноним 127,
Для меня имя не имеет значение, я плачу большие налоги. Как писала девушка выше, я не пользуюсь "бесплатными" благами и не хочу содержать этих с их детьми
Аноним 960
Богатые это от 1 млн в год, как раньше предлагали?
Если эта сказочка прокатывает значит, что в стране большинство бедных людей.
конФФетка
Аноним 557: Кто в чёрную или не работает, с тех ничего не берут, зато в ответ им и деньги, и льготы, и "талоны на усиленное питание"
Это точно. Очень обидно.
Одноклассница есть, работать не хочет (числится), рожает через каждые 2-3 года, старшие в коррекц школе, это ж здорово с 8 до 5 детей не видеть; платные специалисты - пфф, зачем тратить деньги, государство обучит. Так вот на пособие живет лучше, чем я, работающая на заводе за 40 тр, и кстати тоже детей не вижу, только по вечерам 3 часа...
Но да, как выше писали, что еще ужаснее выдеть некую Зухру с невоспитанным выводком в 7 человек, которые, как обьезьяны, носятся и орут на площадке, а вырастая обижают наших детей
Аноним 239,
Есть круг добра, существует как раз на этих 2 процента. Закупает редкие и дорогостоящие препараты для детей. Таких детей знаю лично, не выдуманная история.
Аноним 40: Речевой садик, даже если бы нам его дали, находится от нас далеко, и возить туда ребёнка нет возможности. Это во-первых, а во-вторых - садики - это не панацея, в любом случае нужны дополнительные занятия с логопедом, сенсорная интеграция, физиотерапия,, логомассаж, медикаменты. У нас все это работает только в комплексе. Из всего этого нам предлагали занятия с логопедом в Ресурсе, только вот нужно было подождать 100500 лет, а ещё, чтобы туда ездить, ещё раз повторюсь, нужно вообще не работать. Все занятия и разъезды по муниципалам тупо займут весь рабочий день, перепоручить это некому, помощников нет у нас.
Вы ничего не докажете людям, которые не сталкивались с подобной проблемой. Вы правы на 100%. Я Вам больше скажу, бесплатно Вы ничего и не получите. Мой речевик из лечения и реабилитации по факту получал только услугу по постановке инъекций в процедурном кабинете поликлиники по прописке. Лекарства и шприцы Я покупала сама. От невролога в поликлинике толку ноль. Даже УЗДГ бесплатно сделать ни разу не удалось. Про ТКМП, остеопата, нейрокоррекцию и массажи молчу. Бесплатных занятий с дефектологом на постоянной основе как не было тогда, так и сейчас нет.
Аноним 918: 1-5млн/год -15%
Ну прям "богатые"...
Аноним 564
Если бы пособия прекращались в случае ненадлежащего воспитания детей, выразившегося в совершении детьми преступлений /административных правонарушений, было бы намного эффективнее
Новости U-mama.ru: В выигрыше должны оказаться семьи с детьми, имеющие невысокие доходы.
Видимо, семьи с детьми и белыми зарплатами будут платить по полной программе.
Но вы рожайте, рожайте (с)
Аноним 566
..Lenka_penka..: Есть круг добра, существует как раз на этих 2 процента. Закупает редкие и дорогостоящие препараты для детей. Таких детей знаю лично, не выдуманная история.
Мне на Госуслугах приходит благодарность за НДФЛ 15% от этого фонда
Надеюсь, действительно деньги туда идут.
Аноним 557
Мне даже всё равно, получат деньги от налогов Зинка, Зухра или депутат Иванов . Меня бесит, что ничего не получу я. Только плачу и плачу, а как заходит речь об образовании или медицине - "государство вас не просило", "вы знаете, какие там зарплаты? , сидите и молчите", "не нравится -иди платно", "бесплатный сыр только сама знаешь где". Але, я этот сыр ежемесячно честно оплачивала, дайте хоть попробовать, каков он на вкус! Но нет, "по предложениям трудящихся" платят одни - едят другие.
анониМ
Аноним 40: Но конкретно наша семья в этом не виновата.
Я разве говорила, что виновата?
Просто сказала по доходам и расход.
Это классно, что Ваш муж нашел способы увеличить доход.
В самой идее с богатых брать больший налог ничего не вижу предосудительного.
В той же Германии налог дифференцирован от дохода.
То что у нас богатыми станут бедные, это конечно мега печально и несправедливо.
Аноним 156
Аноним 755: И вот нам теперь предлагают содержать условную Зину, для которой проще всего рожать как крольчихе в урожайный год и не работать?
да, именно так. У нас сейчас политика партии направленна на количество населения, а, не на качество.
Аноним 961
Новости U-mama.ru: Силуанов заверил, что у правительства достаточно инструментов для предотвращения ухода богатых от выплаты налогов
Богатые наши мэры, депутаты и др товарищи граждане из их среды обитания?
А ведь у них оклад то поди минимальный и налог с него только могут брать, а остальное сверху на оклад, типа стимулирующих, наверно подоходником не облагается, слуги народа ведь, должны быть нищими
А богатыми опять станут те, у кого превышает 100, 200 рублей выше прожиточного.
Аноним 824
Milena29: Сейчас все депутаты резко обеднеют.
нет, они просто будут еще больше брать.
За все, как обычно, заплатит средний класс, которого итак практически у нас нет.
Аноним 997
Богатые с 5 млн. дохода, а генералы наличкой в квартирах отдельных миллиарды хранят. Или что ни декларация, жена чиновника получает по 300 млн. доход в год, а он бедный 7. И Силуанов видимо не видит ничего странного в этом.
Аноним 515
анониМ: В той же Германии налог дифференцирован от дохода.
В Германии учитывают детей, не работающих жён, расходы в течение года и ставка там начинается с 0, а не с 13%. Сравнивать некорректно.
До 1 млн -13%
1-5млн/год -15%
Свыше 5 млн 20%
Сейчас планка стоит свыше 5 млн-15%.
Разогнали инфляцию, доходы подросли. И на тебе -отдай 15-20%.
мне кажется вы сейчас оскорбляете большую группу
ну даже если позволяет.
Почему теперь те кто рабюотают больше должны налогов больше платить
Наш доход стал таковым (благодаря мужу, не мне-обычному середнячку), когда выяснилось, что ребёнок с проблемами. Речевой садик, даже если бы нам его дали, находится от нас далеко, и возить туда ребёнка нет возможности. Это во-первых, а во-вторых - садики - это не панацея, в любом случае нужны дополнительные занятия с логопедом, сенсорная интеграция, физиотерапия,, логомассаж, медикаменты. У нас все это работает только в комплексе. Из всего этого нам предлагали занятия с логопедом в Ресурсе, только вот нужно было подождать 100500 лет, а ещё, чтобы туда ездить, ещё раз повторюсь, нужно вообще не работать. Все занятия и разъезды по муниципалам тупо займут весь рабочий день, перепоручить это некому, помощников нет у нас. Поэтому мы вынуждены тратить эти суммы и пахать как не в себя, чтобы всё успевать и не запустить ребёнка. И налоги платим полностью, если уж говорить по теме. Никаких поблажек нет.
Но конкретно наша семья в этом не виновата. Потому и спрашиваю: нам-то куда? Или было бы лучше не работать, не платить налоги, но иметь возможность возить одного ребёнка с ОВЗ по условно бесплатным занятиям, забив на потребности двоих остальных? По составу семьи мы соответствуем направлению соцполитики государства, а по всему остальному чёт нипанятна как-то, кроме того момента, что стричь налогов с какой-то радости с нас будут ещё больше
не просто группу, но и национальность
Аноним 127,
Для меня имя не имеет значение, я плачу большие налоги. Как писала девушка выше, я не пользуюсь "бесплатными" благами и не хочу содержать этих с их детьми
Богатые это от 1 млн в год, как раньше предлагали?
Если эта сказочка прокатывает значит, что в стране большинство бедных людей.
Это точно. Очень обидно.
Одноклассница есть, работать не хочет (числится), рожает через каждые 2-3 года, старшие в коррекц школе, это ж здорово с 8 до 5 детей не видеть; платные специалисты - пфф, зачем тратить деньги, государство обучит. Так вот на пособие живет лучше, чем я, работающая на заводе за 40 тр, и кстати тоже детей не вижу, только по вечерам 3 часа...
Но да, как выше писали, что еще ужаснее выдеть некую Зухру с невоспитанным выводком в 7 человек, которые, как обьезьяны, носятся и орут на площадке, а вырастая обижают наших детей
Аноним 239,
Есть круг добра, существует как раз на этих 2 процента. Закупает редкие и дорогостоящие препараты для детей. Таких детей знаю лично, не выдуманная история.
Да уж….
Что-то как-то противно
Вы ничего не докажете людям, которые не сталкивались с подобной проблемой. Вы правы на 100%. Я Вам больше скажу, бесплатно Вы ничего и не получите. Мой речевик из лечения и реабилитации по факту получал только услугу по постановке инъекций в процедурном кабинете поликлиники по прописке. Лекарства и шприцы Я покупала сама. От невролога в поликлинике толку ноль. Даже УЗДГ бесплатно сделать ни разу не удалось. Про ТКМП, остеопата, нейрокоррекцию и массажи молчу. Бесплатных занятий с дефектологом на постоянной основе как не было тогда, так и сейчас нет.
Ну прям "богатые"...
Если бы пособия прекращались в случае ненадлежащего воспитания детей, выразившегося в совершении детьми преступлений /административных правонарушений, было бы намного эффективнее
Видимо, семьи с детьми и белыми зарплатами будут платить по полной программе.
Но вы рожайте, рожайте (с)
Мне на Госуслугах приходит благодарность за НДФЛ 15% от этого фонда
Надеюсь, действительно деньги туда идут.
Мне даже всё равно, получат деньги от налогов Зинка, Зухра или депутат Иванов . Меня бесит, что ничего не получу я. Только плачу и плачу, а как заходит речь об образовании или медицине - "государство вас не просило", "вы знаете, какие там зарплаты? , сидите и молчите", "не нравится -иди платно", "бесплатный сыр только сама знаешь где". Але, я этот сыр ежемесячно честно оплачивала, дайте хоть попробовать, каков он на вкус! Но нет, "по предложениям трудящихся" платят одни - едят другие.
Я разве говорила, что виновата?
Просто сказала по доходам и расход.
Это классно, что Ваш муж нашел способы увеличить доход.
В самой идее с богатых брать больший налог ничего не вижу предосудительного.
В той же Германии налог дифференцирован от дохода.
То что у нас богатыми станут бедные, это конечно мега печально и несправедливо.
да, именно так. У нас сейчас политика партии направленна на количество населения, а, не на качество.
Богатые наши мэры, депутаты и др товарищи граждане из их среды обитания?
А ведь у них оклад то поди минимальный и налог с него только могут брать, а остальное сверху на оклад, типа стимулирующих, наверно подоходником не облагается, слуги народа ведь, должны быть нищими
А богатыми опять станут те, у кого превышает 100, 200 рублей выше прожиточного.
нет, они просто будут еще больше брать.
За все, как обычно, заплатит средний класс, которого итак практически у нас нет.
Богатые с 5 млн. дохода, а генералы наличкой в квартирах отдельных миллиарды хранят. Или что ни декларация, жена чиновника получает по 300 млн. доход в год, а он бедный 7. И Силуанов видимо не видит ничего странного в этом.
В Германии учитывают детей, не работающих жён, расходы в течение года и ставка там начинается с 0, а не с 13%. Сравнивать некорректно.
Агава,
но ниче автор тоже станет нагрузкой на налогоплатильщиков на несколько лет