ДиВа*: потом в чат родителям - что урок сорван - потому что дети доставали телефоны
А потом родители жалобу в УО, что учитель не проводит уроки и не хочет организовывать детей.
Аноним 377
ДиВа*: начальник к примру тоже человек.
И если завтра начальник начнет не только орать, но и пинать своих подчиненных - он не только увольнение получит - думаю еще и волчий билет, и статью и штраф.
Какие двойные стандарты.
Когда начальник голос - повысит - так все говорят - уходите - не надо терпеть.
А что делать ученикам.
И да - такиъ оборзевших подчиненых - которые толком не работают - тоже бывают. Но если фирма с белой х/п просто так не уволить. Надло бумаги писать.
Теплое с синим путаете. С работы быдло, которое посылает на 3 буквы и не работает, а сидит в телефоне, уволят в течении 3х дней. Даже при самой официальной работе.
ДиВа*: Так же и учителю - просто так не выгнать надо бумаги писать.
Бесполезно. У нас в одном классе в гимназии осталось уже 20 учеников, дети уходят из-за пары быдлят. Родители быдлят считают, что училки просто не могут заинтересовать дитяток, ни на какие пмпк не согласны. 8й класс уже,осталось 20 человек. Нет рычагов влияния.
Аноним 377: Теплое с синим путаете. С работы быдло, которое посылает на 3 буквы и не работает, а сидит в телефоне, уволят в течении 3х дней. Даже при самой официальной работе.
да вот как раз фиг уволят.
Там столько бумаг надо будет заполнить, и доказать что человек не работал.
Если з/п серая - есть рычаг, а вот если белая.... замучаешься увольнять
ДиВа*: на что у учителя есть ответ, что согласно закону ..
Да плевать управлению образования на этот ответ. Скажут, что учитель сама виновата. Не смогла найти подход к детям.
Это как в поликлиниках. Редко когда, действительно, разбираются в ситуации. Есть жалоба? Врача лишают премии, и все. Пусть он хоть 100 раз прав. И в школах не лучше. (((
Лишь бы в прокуратуру родители не побежали.
ДиВа*: на что у учителя есть ответ, что согласно закону ... ученики не имеют право пользоваться.
мамочки... ну, прочитайте уже закон-то. Никакого запрета нет. Закон подписан. да. А в силу когда вступит? При каких условиях? Дети в курсе, кстати. А тут на 12 страниц - нельзя телефон... Можно . Нет запрета.
А дальше - только головная боль. Это ведь родкому школы совместно с администрацией надо придумать, а как сделать так, чтобы этот закон работал. А никто не знает, как. Времени, кстати, немного осталось до вступления закона в силу. И вот тут-то и начнется полный аллес капут. Ибо мамочек, которые против - прорва. Как это технически сделать - никто не знает. Денег на это нет. Вот и получится, нельзя, но можно. Право на образование никто не отменял. Только срывов больше будет((((
Ю.л.и.я: отстранять детей от занятий? закон не дает
нет такого закона. Ну нет его. Не надо мифы распространять.
Написано в Конституции, что все имеют ПРАВО получить образование.
Не написано, что у кого-то есть обязанность учить насильно тех, кто не хочет свое право реализовать
LayKa1: Не написано, что у кого-то есть обязанность учить насильно тех, кто не хочет свое право реализовать
Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Простите, но какое-то смирение в ваших постах.
Типа - бог терпел и нам велел. Ничего тут не поделать. Штош.
все понимают, что это не правильно. Ваши предложения? Директору важно, чтобы из школы ситуация не ушла, любая, директор на контракте. Всяким структурам выше - без разницы на всё это, и крайним, действительно, сделают учителя, лишат стимулирующих тех же.
я написала их выше, по пунткам, 1-2-3. А дальше - проблема директора, и его зона отвественности.
Каждый на своем месте делает все, что может, а додумывать, что там хочет и может директор - на это учителю должно быть пофиг.
Каждый отвечает только за себя и свои действия
Конституция гарантирует доступность образования. Оно доступно.
Почему и когда начали делать вывод, что нельзя выгнать из класса за плохое повеление? Кто это вдруг придумал?
Я тоже училась в школе, и выгоняли.
Сами придумали , сами боимся. А ведь ни одного решения суда, что нельзя выгнать ученика из класса за срыв урока, нет, и быть не может, потому что тот,кто срывает урок, нарушает права других на доступность образования.
А когда я, училась, в октябрята и пионеры принимали.
Если ребенок во время урока во что-нибудь вляпается, отвечать будет школа. И виноват будет учитель, выгнавший ребёнка с урока. Ну вот решит он по лестнице пробежаться и ногу сломает. Или из окна упадет.
LayKa1: А ведь ни одного решения суда, что нельзя выгнать ученика из класса за срыв урока, нет, и быть не может
до черта этих решений.
Сиpин: ребенок во время урока во что-нибудь вляпается, отвечать будет школа. И виноват будет учитель, выгнавший ребёнка с урока. Ну вот решит он по лестнице пробежаться и ногу сломает. Или из окна упадет.
именно об этом речь. Родители ребенка в школу целого отдали, целого должны получить. Иначе - в суд
LayKa1: Так что с тех пор изменилось что-то другое
А потом родители жалобу в УО, что учитель не проводит уроки и не хочет организовывать детей.
Теплое с синим путаете. С работы быдло, которое посылает на 3 буквы и не работает, а сидит в телефоне, уволят в течении 3х дней. Даже при самой официальной работе.
Бесполезно. У нас в одном классе в гимназии осталось уже 20 учеников, дети уходят из-за пары быдлят. Родители быдлят считают, что училки просто не могут заинтересовать дитяток, ни на какие пмпк не согласны. 8й класс уже,осталось 20 человек. Нет рычагов влияния.
на что у учителя есть ответ, что согласно закону ... ученики не имеют право пользоваться.
Учитель была в классе - готова была вести урок.
да вот как раз фиг уволят.
Там столько бумаг надо будет заполнить, и доказать что человек не работал.
Если з/п серая - есть рычаг, а вот если белая.... замучаешься увольнять
контракт...
а для этого - вуаля - жалоб быть не должно. Все же просто.
Да плевать управлению образования на этот ответ. Скажут, что учитель сама виновата. Не смогла найти подход к детям.
Это как в поликлиниках. Редко когда, действительно, разбираются в ситуации. Есть жалоба? Врача лишают премии, и все. Пусть он хоть 100 раз прав. И в школах не лучше. (((
Лишь бы в прокуратуру родители не побежали.
мамочки... ну, прочитайте уже закон-то. Никакого запрета нет. Закон подписан. да. А в силу когда вступит? При каких условиях? Дети в курсе, кстати. А тут на 12 страниц - нельзя телефон... Можно . Нет запрета.
А дальше - только головная боль. Это ведь родкому школы совместно с администрацией надо придумать, а как сделать так, чтобы этот закон работал. А никто не знает, как. Времени, кстати, немного осталось до вступления закона в силу. И вот тут-то и начнется полный аллес капут. Ибо мамочек, которые против - прорва. Как это технически сделать - никто не знает. Денег на это нет. Вот и получится, нельзя, но можно. Право на образование никто не отменял. Только срывов больше будет((((
нет такого закона. Ну нет его. Не надо мифы распространять.
Написано в Конституции, что все имеют ПРАВО получить образование.
Не написано, что у кого-то есть обязанность учить насильно тех, кто не хочет свое право реализовать
Вы же понимаете, что это неправильно?
Простите, но какое-то смирение в ваших постах.
Типа - бог терпел и нам велел. Ничего тут не поделать. Штош.
Люди, глаза откройте. Кризис системный
Не родители виноваты, не школа, не общество. Разделяй и властвуй, во всех сферах.
И так везде
все понимают, что это не правильно. Ваши предложения? Директору важно, чтобы из школы ситуация не ушла, любая, директор на контракте. Всяким структурам выше - без разницы на всё это, и крайним, действительно, сделают учителя, лишат стимулирующих тех же.
Так я и пишу, что вся система кривая.
доступность есть, сиди и учись, при условии нормального поведения
я написала их выше, по пунткам, 1-2-3. А дальше - проблема директора, и его зона отвественности.
Каждый на своем месте делает все, что может, а додумывать, что там хочет и может директор - на это учителю должно быть пофиг.
Каждый отвечает только за себя и свои действия
не более чем фантазии, не имеющие отношения к реальной ситуации в школе
LayKa1,
Нет в Конституции никаких условий. Любые условия - это дискриминация. Той же Конституцией она запрещена
РыбкаЗолотая,
Конституция гарантирует доступность образования. Оно доступно.
Почему и когда начали делать вывод, что нельзя выгнать из класса за плохое повеление? Кто это вдруг придумал?
Я тоже училась в школе, и выгоняли.
Сами придумали , сами боимся. А ведь ни одного решения суда, что нельзя выгнать ученика из класса за срыв урока, нет, и быть не может, потому что тот,кто срывает урок, нарушает права других на доступность образования.
А когда я, училась, в октябрята и пионеры принимали.
Если ребенок во время урока во что-нибудь вляпается, отвечать будет школа. И виноват будет учитель, выгнавший ребёнка с урока. Ну вот решит он по лестнице пробежаться и ногу сломает. Или из окна упадет.
Сиpин,
Просто тут ссылаются на Конституцию, но ее в части образования не меняли, а выгонять - выгоняли.
Так что с тех пор изменилось что-то другое
Вы написали заявление директору?
до черта этих решений.
именно об этом речь. Родители ребенка в школу целого отдали, целого должны получить. Иначе - в суд
с каких пор?
c тех пор, когда училась, и выгоняли из класса за плохое поведение
Дайте ссылку хотя бы на одно
С 1 сентября 2024 года.