Это не я: сработала. И система дымоудаления тоже.
В этом зале принимали очень серьезных людей в свое время. Думаете его не проверяли в хвост и гриву?
да я не сомневаюсь что она была.
почему не сработала в этот момент - написла - вариантов много.
Если сработала - почему так быстро здание сгорело.
Опять же - сколько оно горело? Есть определенные нормы. В том числе нанесение на покрутий - противопожарных покрытий.
Возможно все было по нормам. Но многим обывателям кажется что быстро.
Если датчики сработали - почему пожар не потушили интерсно?
235
Аноним 898: Ерунду не говорите. Материалы закупает не владелец, а подрядчики. С них и будут спрашивать
Ответственность несёт владелец .
Аноним 491
Аноним 539: Писали что она не сработала очень многие - потому что при таких площадях - дым бы весь вышел при нормально сработавшей системе и столько от удушья бы не погибли
так вот при этом это уже вопрос к компании которая устанавливала ситему пороизвещения, и пожаротушения.
Почему не сработала или почему не все сработало.
Аноним 491
235: Ответственность несёт владелец .
в суде можно доказать - что владельца ввыели в заблуждение - если бумаги нормальные.
Тут все эксперды рядом стояли же.
Крыша обрушилась через 6 часов. И только над залом.
Это не я
Аноним 539,
Так и вы не имеете.
На заборе тоже пишут слово из трех букв, но ... его там нет, за забором. И рядом тоже:)
Сейчас что угодно будут писать и искать виноватых на поверхности. Вместо того , чтобы поглубже копнуть
Аноним 491
Калина Малиновa®: Тут все эксперды рядом стояли же.
Крыша обрушилась через 6 часов. И только над залом.
так нормальные получаются там материалы были.
Обрушение через 6 часов - это очень долго горело
Аноним 539
Это не я: Так и вы не имеете.
На заборе тоже пишут слово из трех букв, но его там нет
я и не утверждаю ничего - спросила вас откуда такая уверенность
конФФетка: В змней вишни сразу обвинили всех владельцев и дело завели.
Разве? Там посадили только начальника смены пожарки и ещё пару незначительных людей на незначительные сроки.
Собственник наказание не понес, из руководства проверяющих никого не сняли.
Аноним 914
анонимно: А была система пожаротушения? Или её просто не делали?
На бумаге точно была какая-нибудь.
Аноним 914
Аноним 491: так вот при этом это уже вопрос к компании которая устанавливала ситему пороизвещения, и пожаротушения.
Почему не сработала или почему не все сработало.
На следующий день после пожара ответ был - все сработало. Но «не справилась...» 🤷♀️
да я не сомневаюсь что она была.
почему не сработала в этот момент - написла - вариантов много.
Если сработала - почему так быстро здание сгорело.
Опять же - сколько оно горело? Есть определенные нормы. В том числе нанесение на покрутий - противопожарных покрытий.
Возможно все было по нормам. Но многим обывателям кажется что быстро.
Если датчики сработали - почему пожар не потушили интерсно?
Ответственность несёт владелец .
так вот при этом это уже вопрос к компании которая устанавливала ситему пороизвещения, и пожаротушения.
Почему не сработала или почему не все сработало.
в суде можно доказать - что владельца ввыели в заблуждение - если бумаги нормальные.
Тут все эксперды рядом стояли же.
Крыша обрушилась через 6 часов. И только над залом.
Аноним 539,
Так и вы не имеете.
На заборе тоже пишут слово из трех букв, но ... его там нет, за забором. И рядом тоже:)
Сейчас что угодно будут писать и искать виноватых на поверхности. Вместо того , чтобы поглубже копнуть
так нормальные получаются там материалы были.
Обрушение через 6 часов - это очень долго горело
я и не утверждаю ничего - спросила вас откуда такая уверенность
Я вообще поражаюсь такой подаче новостей. Боты что-ли постят.
Эти «сказали», «писали», работала-не работала просто чес языками.
так задача у журналистов и блохеров хайпануть на событии. Вот и валят все подряд в пространство
ну вы то что сейчас делаете ?
Читаю эспердов.
Разве? Там посадили только начальника смены пожарки и ещё пару незначительных людей на незначительные сроки.
Собственник наказание не понес, из руководства проверяющих никого не сняли.
На бумаге точно была какая-нибудь.
На следующий день после пожара ответ был - все сработало. Но «не справилась...» 🤷♀️
Лапша на уши ...
А почем нынче сахар в Рязани, не подскажете?🤔
Надо же. А Генпрокуратура так не считает.
У Вас свои источники?
А надо Вам?
Аноним 609,
Кстати. Также Генпрокуратура порекомендовала воздержаться от публичного распространения ложной информации.
скажите, а вы не скрините страницы с ю-мамы? просто интересно стало