В российские школы могут вернуть оценку за поведение. Об этом глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил на заседании рабочей группы по вопросам образования, посвященном реализации поручений президента в этой сфере, сообщает газета «Коммерсантъ».
Ранее детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода стала инициатором опроса педагогов по этой теме. Учителя признались, что нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников. Дети выкладывают оскорбительные фото и видео в Сеть, а у «педагогов нет инструментов приструнить хулиганов», рассказал Фадеев.
По его словам, на заседании было предложено вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Сейчас баллы добавляют за волонтерство и сдачу норм ГТО. Фадеев отметил, что со злостных хулиганов эти баллы будут снимать.
Инициативу вынесут на общественное обсуждение с педагогами, психологами и другими экспертами на конференции, которую в ближайшее время проведет СПЧ.
Аноним 912: Не сдают отбитые хулиганы ЕГЭ. Не сдают. Они до него просто не доучиваются.
какой наив :) еще как сдают. Такая мера воздействия поможет хоть как-то повлиять и на тех умных-разумных деточек, которые кальян в туалете курят, первоклассников в унитаз головой засовывают и на учителей в старших классах орут. Но ЕГЭ они сдадут и будут школьными "подвигами" гордиться, только у родителей и педагогов седых волос прибавится.
Аноним 912
Татьяна Вакалюк: какой наив еще как сдают
Мне нравится, когда люди, ни одного дня не работавшие в школах, пишут подобное. Вам к ним, в думу надо. Там такие же сидят. Вещают о чем-то абстрактном.
В 10-11 только адекватные дети встречались за время работы в школах. Они могут спорить, быть несогласными с оценкой/позицией учителя. Но не хамить и не срывать уроки. Все подобные покидают школу после 9, если доучиваются до него вообще.
Аноним 912: В 10-11 только адекватные дети встречались за время работы в школах.
поздравляю! А у нас (ну в смысле у моего ребенка) в 10-11 классе в "лучшей гимназии города" вот такие детки тоже учились. И не только у нас, к сожалению.
Аноним 912: Вещают о чем-то абстрактном.
вот я лично была бы очень рада, но к сожалению, это была абсолютная конкретика.
Да даже если и на ЕГЭ не повлияет, это вообще-то нормально - разделять ум и поведение. А то сейчас запросто в любом классе двойку по предмету ставят за то, что болтал и вертелся, а больше-то никак не повоздействовать.
сейчас есть разные механизмы, что-то плюсующие к ЕГЭ. Волонтерство, ГТО, юнармия. Это к знаниям не имеет отношения, но баллов добавляет. Я так поняла, что речь о том, чтобы что-то - ну пусть это называется отметка за поведение в школе - имело возможность баллы снижать.
Конечно, вопрос предвзятости есть.
Татьяна Вакалюк: сейчас есть разные механизмы, что-то плюсующие к ЕГЭ. Волонтерство, ГТО, юнармия.
Я считаю, что это неправильно. Не надо смешивать тёплое с мягким. Спортсмены пусть идут на физкультурный факультет, юнармейцы - на военную кафедру. Волонтёрство должно быть для души, а не ради баллов к ЕГЭ.
Аноним 912: В 10-11 только адекватные дети встречались за время работы в школах. Они могут спорить, быть несогласными с оценкой/позицией учителя.
Некоторые педагоги ой как не любят таких спорщиков. Автоматически записывают их в разряд наглецов и хамов.
ну вот факт в том, что это есть. Добавляет немного. Когда это вводили, было ощущение, что вузам важно, чтобы детки были разносторонними. Поэтому эти добавочки и касаются не только медалей и олимпиад, а вот совсем неучебного процесса.
Опять же и некое "вычитание" за поведение для вуза сигнальчик - обратите на ребенка внимание.
спорить для подростка нормально. Срывать учебный процесс - ненормально. Как и кальян в туалете курить. Но из методов наказания у школы пока только вызов родителей в школу, а как мы по форуму отлично видим, это не работает.
Новости U-mama.ru: чителя признались, что нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников. Дети выкладывают оскорбительные фото и видео в Сеть, а у «педагогов нет инструментов приструнить хулиганов»
совершенно верно! это просто возмущает. Даже в кинофильмах учителей называют "Училками" , это Безобразие. Так что мы хотим от детей? Какое общество - такие и дети. Они же все слышат.
Татьяна Вакалюк: а больше-то никак не повоздействовать.
вот то-то и оно!
Новости U-mama.ru: В российские школы хотят вернуть оценку за поведение
Новости U-mama.ru: Оценка повлияет на баллы ЕГЭ.
ну, что делать, раз никак не повлиять. Эффективно.
Распустились все, считаю.
Татьяна Вакалюк: Когда это вводили, было ощущение, что вузам важно, чтобы детки были разносторонними.
Как физику-ядерщику поможет значок ГТО?
А девочке-бухгалтеру звание юнармейца?
Татьяна Вакалюк: спорить для подростка нормально
У моего учителя русского и литературы было два мнения: её и неправильное. А я с ней спорила на уроках (по теме урока, у меня были другие взгляды на поведение героев). Поэтому у меня не золотая медаль, а серебряная, несмотря на систематическое успешное участие в олимпиадах и сдачу экзаменов на "отлично". Она на пед. совете открытым текстом заявила, что у меня не будет "золота" (мне потом классная поведала ).
Аноним 507
Astrum*: Злостных хулиганов должны отчислять за систематическое нарушение устава школы.
От этого они лучше не станут. Такие отчисленные потом формируют банды и в итоге наши же дети и страдают.
Раньше в каждой параллели были классы со сложными детьми. Там от них много не требовали, эти дети другим учиться особо не мешали и при этом они были в системе и на виду.
Сейчас такие дети просто распиханы по классам. Конечно, они мешают и педагогу и остальным нормотипичным. Родители дома такими детьми особо не занимаются.
он будет прекрасно представлять свой ОИЯИ на межрегиональных соревнованиях по бегу, будучи кандидатом наук. Это нормально :) и 1-2 балла плюсом на ЕГЭ за то, что мало того, что человек набрал много баллов, но еще и время умеет так распределять, что хватает на спорт на приличном уровне - тоже нормально.
Astrum*: У моего учителя русского и литературы было два мнения: её и неправильное
Вы уроки срывали, когда спорили? Орали на нее? Доводили до нервного срыва? Нахально пользовались телефоном на контрольных?
Нет. Но оценку она мне занизила. Специально.
С оценками за поведение будет то же самое.
Татьяна Вакалюк: он будет прекрасно представлять свой ОИЯИ на межрегиональных соревнованиях по бегу, будучи кандидатом наук.
Судя по рассказам одноклассницы, которая училась на разделении изотопов, такой сценарий ну очень маловероятен. Но тема не об этом. Это просто пример.
Аноним 507: Сейчас такие дети просто распиханы по классам. Конечно, они мешают и педагогу и остальным нормотипичным.
Поэтому их в школе быть не должны. Я прекрасно представляю о чём речь. В классе моего ребёнка есть такой индивидуум. Стопка докладных растёт не по дням, а по часам. Остальные дети предпочитают, чтобы он прогуливал уроки.
Astrum*: С оценками за поведение будет то же самое.
да, конечно, поэтому и думаю, что просто нелюбви одного педагога должно быть маловато для радикальных решений на уровне ЕГЭ. Но что-то все же должно быть. Это будет правильно, потому что школа не просто знания, но и социализация пресловутая, и поведение или находится в рамках этой социализации, или нет. А когда по математике ставят 2 за то, что ребенок из трубочки плевался на этой самой математике - это тоже неправильно.
Astrum*: Поэтому их в школе быть не должны
согласна, но у нас обязательность образования в конституции прописана. Поэтому пока не придумают, куда их, будет вот так. (Причем, опять же судя по форуму, многие поумнеют и забудут это все как страшный сон. А многие - не поумнеют :( )
В моём детстве оценка за поведение была следующей: примерное, хорошее, удовлетвори ельное и неудовлетворительное. Ну, с этим всё понятно. А вот как подобную оценку привязать к баллами ЕГЭ/ОГЭ мне не совсем понятно. В ГИА очень жёсткая критериальная система, куда там поведение то вписывать и как это документально оформлять? В общем, как обычно, потрындели депутаты после "грибочков", а обыватели опять в шоке.
увы, под эти критерии большинство хулиганов, особенно как раз "умненьких-разумненьких" из хороших семей, не попадают. Отчисление - чрезвычайщина :(
ПумаLux: потрындели депутаты
о депутатах и Госдуме в новости даже рядом речи нет. Проблему поднимает СПЧ, даже не минобраз. Да, пока на "поговорить". Но хорошо хоть, что проблема осознается в принципе.
Татьяна Вакалюк: под эти критерии большинство хулиганов, особенно как раз "умненьких-разумненьких" из хороших семей, не попадают
Систематическое нарушение дисциплины - повод для отчисления. Только оформлять надо документально всё. Когда школы начнут активно работать в этом направлении, возможно, ситуация с поведением изменится в лучшую сторону.
ПумаLux: как подобную оценку привязать к баллами ЕГЭ/ОГЭ мне не совсем понятно. В ГИА очень жёсткая критериальная система
Вот мне тоже непонятно. Плохо себя вёл - с каждого ЕГЭ вычтем по 5% баллов?
В российские школы могут вернуть оценку за поведение. Об этом глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев заявил на заседании рабочей группы по вопросам образования, посвященном реализации поручений президента в этой сфере, сообщает газета «Коммерсантъ».
Ранее детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода стала инициатором опроса педагогов по этой теме. Учителя признались, что нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников. Дети выкладывают оскорбительные фото и видео в Сеть, а у «педагогов нет инструментов приструнить хулиганов», рассказал Фадеев.
По его словам, на заседании было предложено вернуть оценку за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ. Сейчас баллы добавляют за волонтерство и сдачу норм ГТО. Фадеев отметил, что со злостных хулиганов эти баллы будут снимать.
Инициативу вынесут на общественное обсуждение с педагогами, психологами и другими экспертами на конференции, которую в ближайшее время проведет СПЧ.
В Чувашии родителям официально запретили оставлять детей бабушкам
Школьники будут изучать на уроках музыки песни Shaman и Газманова
Что там опять завезли в буфет думы?
Опять-поди запрещенка.
Не сдают отбитые хулиганы ЕГЭ. Не сдают. Они до него просто не доучиваются.
какой наив :) еще как сдают. Такая мера воздействия поможет хоть как-то повлиять и на тех умных-разумных деточек, которые кальян в туалете курят, первоклассников в унитаз головой засовывают и на учителей в старших классах орут. Но ЕГЭ они сдадут и будут школьными "подвигами" гордиться, только у родителей и педагогов седых волос прибавится.
Мне нравится, когда люди, ни одного дня не работавшие в школах, пишут подобное. Вам к ним, в думу надо. Там такие же сидят. Вещают о чем-то абстрактном.
В 10-11 только адекватные дети встречались за время работы в школах. Они могут спорить, быть несогласными с оценкой/позицией учителя. Но не хамить и не срывать уроки. Все подобные покидают школу после 9, если доучиваются до него вообще.
поздравляю! А у нас (ну в смысле у моего ребенка) в 10-11 классе в "лучшей гимназии города" вот такие детки тоже учились. И не только у нас, к сожалению.
вот я лично была бы очень рада, но к сожалению, это была абсолютная конкретика.
Да даже если и на ЕГЭ не повлияет, это вообще-то нормально - разделять ум и поведение. А то сейчас запросто в любом классе двойку по предмету ставят за то, что болтал и вертелся, а больше-то никак не повоздействовать.
Было бы здорово . Реально тема
А как быть с предвзятым отношением педагогов? Такое тоже бывает.
Злостных хулиганов должны отчислять за систематическое нарушение устава школы. ЕГЭ - инструмент оценки знаний.
сейчас есть разные механизмы, что-то плюсующие к ЕГЭ. Волонтерство, ГТО, юнармия. Это к знаниям не имеет отношения, но баллов добавляет. Я так поняла, что речь о том, чтобы что-то - ну пусть это называется отметка за поведение в школе - имело возможность баллы снижать.
Конечно, вопрос предвзятости есть.
Я считаю, что это неправильно. Не надо смешивать тёплое с мягким. Спортсмены пусть идут на физкультурный факультет, юнармейцы - на военную кафедру. Волонтёрство должно быть для души, а не ради баллов к ЕГЭ.
Некоторые педагоги ой как не любят таких спорщиков. Автоматически записывают их в разряд наглецов и хамов.
ну вот факт в том, что это есть. Добавляет немного. Когда это вводили, было ощущение, что вузам важно, чтобы детки были разносторонними. Поэтому эти добавочки и касаются не только медалей и олимпиад, а вот совсем неучебного процесса.
Опять же и некое "вычитание" за поведение для вуза сигнальчик - обратите на ребенка внимание.
спорить для подростка нормально. Срывать учебный процесс - ненормально. Как и кальян в туалете курить. Но из методов наказания у школы пока только вызов родителей в школу, а как мы по форуму отлично видим, это не работает.
совершенно верно! это просто возмущает. Даже в кинофильмах учителей называют "Училками" , это Безобразие. Так что мы хотим от детей? Какое общество - такие и дети. Они же все слышат.
вот то-то и оно!
ну, что делать, раз никак не повлиять. Эффективно.
Распустились все, считаю.
Как физику-ядерщику поможет значок ГТО?
А девочке-бухгалтеру звание юнармейца?
У моего учителя русского и литературы было два мнения: её и неправильное. А я с ней спорила на уроках (по теме урока, у меня были другие взгляды на поведение героев). Поэтому у меня не золотая медаль, а серебряная, несмотря на систематическое успешное участие в олимпиадах и сдачу экзаменов на "отлично". Она на пед. совете открытым текстом заявила, что у меня не будет "золота" (мне потом классная поведала ).
От этого они лучше не станут. Такие отчисленные потом формируют банды и в итоге наши же дети и страдают.
Раньше в каждой параллели были классы со сложными детьми. Там от них много не требовали, эти дети другим учиться особо не мешали и при этом они были в системе и на виду.
Сейчас такие дети просто распиханы по классам. Конечно, они мешают и педагогу и остальным нормотипичным. Родители дома такими детьми особо не занимаются.
он будет прекрасно представлять свой ОИЯИ на межрегиональных соревнованиях по бегу, будучи кандидатом наук. Это нормально :) и 1-2 балла плюсом на ЕГЭ за то, что мало того, что человек набрал много баллов, но еще и время умеет так распределять, что хватает на спорт на приличном уровне - тоже нормально.
Вы уроки срывали, когда спорили? Орали на нее? Доводили до нервного срыва? Нахально пользовались телефоном на контрольных?
Нет. Но оценку она мне занизила. Специально.
С оценками за поведение будет то же самое.
Судя по рассказам одноклассницы, которая училась на разделении изотопов, такой сценарий ну очень маловероятен. Но тема не об этом. Это просто пример.
Поэтому их в школе быть не должны. Я прекрасно представляю о чём речь. В классе моего ребёнка есть такой индивидуум. Стопка докладных растёт не по дням, а по часам. Остальные дети предпочитают, чтобы он прогуливал уроки.
А куда их деть?
да, конечно, поэтому и думаю, что просто нелюбви одного педагога должно быть маловато для радикальных решений на уровне ЕГЭ. Но что-то все же должно быть. Это будет правильно, потому что школа не просто знания, но и социализация пресловутая, и поведение или находится в рамках этой социализации, или нет. А когда по математике ставят 2 за то, что ребенок из трубочки плевался на этой самой математике - это тоже неправильно.
согласна, но у нас обязательность образования в конституции прописана. Поэтому пока не придумают, куда их, будет вот так. (Причем, опять же судя по форуму, многие поумнеют и забудут это все как страшный сон. А многие - не поумнеют :( )
С 15 лет предусмотрено отчисление. Пусть школа занимается этим вопросом
Смешно. А до 15
Речь про баллы за минусом к ЕГЭ, т.е. о детях старше 15 лет.
Считаю что надо, поведение просто отврат
В моём детстве оценка за поведение была следующей: примерное, хорошее, удовлетвори ельное и неудовлетворительное. Ну, с этим всё понятно. А вот как подобную оценку привязать к баллами ЕГЭ/ОГЭ мне не совсем понятно. В ГИА очень жёсткая критериальная система, куда там поведение то вписывать и как это документально оформлять? В общем, как обычно, потрындели депутаты после "грибочков", а обыватели опять в шоке.
увы, под эти критерии большинство хулиганов, особенно как раз "умненьких-разумненьких" из хороших семей, не попадают. Отчисление - чрезвычайщина :(
о депутатах и Госдуме в новости даже рядом речи нет. Проблему поднимает СПЧ, даже не минобраз. Да, пока на "поговорить". Но хорошо хоть, что проблема осознается в принципе.
Систематическое нарушение дисциплины - повод для отчисления. Только оформлять надо документально всё. Когда школы начнут активно работать в этом направлении, возможно, ситуация с поведением изменится в лучшую сторону.
Вот мне тоже непонятно. Плохо себя вёл - с каждого ЕГЭ вычтем по 5% баллов?