Декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета Дмитрий Деулин рассказал «Газете.Ru» о необходимости вернуть налог на бездетность.
«Мы неоднократно проводили исследования, связанные с феноменом «чайлдфри» — сознательным отказом от детей и пришли к выводу, что данная субкультура представляет огромную опасность для нашего традиционного общества. К тому же иногда увлеченность культом отказа от детей доходит до крайних форм – выраженной ненависти к детям. В научной литературе наиболее одиозных представителей этого течения называют «чайлдхейт». При этом агрессия в качестве мишени выбирает не только детей, но и беременных и родивших женщин», – объяснил специалист.
По мнению психолога, нужно мягко и эффективно воздействовать на те организации и граждан, которые пропагандируют бездетность. Например, вернуть налог на отсутствие детей, существовавший в СССР. Также в борьбе с чайлдфри особая роль отводится психологам, которые могли бы проводить работу с молодежью.
Здесь нельзя применять насильственные способы борьбы, устраивать охоту на ведьм и составлять директивные планы по деторождению, уверен Дмитрий Деулин.
Что-то все в кучу. Смешали ичайлдфри, и каких-то больных агрессоров. Их пусть и штрафуют на большие бабки, тех кто хейтит детей, беременных и прочих.
Аноним 418
Новости U-mama.ru: Декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета Дмитрий Деулин рассказал «Газете.Ru» о необходимости вернуть налог на бездетность.
забыл только сказать от кого рожать, если мужчин меньше, чем женщин, а нормальных мужчин еще меньше, и забыл рассказать кто содержать этих детей должен. А то я как раз на работу собираюсь, чтоб денег на свое содержание заработать, а в декрет выйти вот совсем возможности нет, не выживу ни сама, ни ребенок, точнее до полутора лет протянем на декретные, а вот потом не получится. А в садик только с трех лет, если повезет. И больничные потом никто не отменял, так что прежде чем рассказывать про налоги, расскажите как в одиночку ребенка вырастить.
Новости U-mama.ru: нельзя применять насильственные способы борьбы, устраивать охоту на ведьм и составлять директивные планы по деторождению
Анонимка
Аноним 418,
Плюсую. Вынужденно выйду из декрета в 1.5 года. Мужа нет,и выплаты до 1.5 10 тысяч рублей. Понимаю сама работала на чб зп , но ведь такая не я одна , правда же. И частный сад я посмотрела сколько стоит 20-35 тысяч. Это все для людей видимо сделано. Рожайте. Зп 65 , сад 20, если повезёт.
Аноним 32
Аноним 444: Это конечно срааааазу увеличит любовь к детям и желание их завести. Из-под палки.
Это не про любовь, а про бюджет, из которого потом эти же чайлдфри будут пенсии получать. Или дети других людей должны потом содержать их? Деньги на пенсии не с неба берутся.
Аноним 866
У меня папа (61 г.р.) рассказывает, что его однокурсники после института платили такой налог, пока дети не появились. у него самого к 27ми уже нас двое было. Ну а вообще это ничего не решит в плане демографии - проще имея работу платить этот налог, чем мамке в декрете не иметь работы, а мужчине содержать семью и детей. Ну это если ты осознанно не хочешь иметь детей. Просто лишний способ обогатить чиновников.
Аноним 417
Новости U-mama.ru: В России предложили вернуть налог на бездетность
А вернуть статью за Тунеядство не хотите?
Аноним 163
Аноним 32: Или дети других людей должны потом содержать их?
Смешно. Люди всю жизнь отчисляют налоги в пенсионный фонд и немаленькие. Пусть меняют систему пенсионных выплат по аналогии с Китаем. Пусть мои выплаты в пенсионный фонд копятся на моём личном счету с индексацией в размере реальной инфляции. И тогда меня не надо будет никому содержать на пенсии.
Связь обратная. В Индии, Бангладеше всё хорошо? А там рожают помногу. В Европе лучше чем у нас - тоже проблемы с демографией. С ростом благосостояния люди становятся образованнее, грамотно пользуются средствами контрацепции, предпочитают путешествия, саморазвитие, образование, вместо того чтобы детей рожать.
Аноним 418
Аноним 32: Это не про любовь, а про бюджет, из которого потом эти же чайлдфри будут пенсии получать.
мой папа работал с 18 лет и до пенсии не дожил, умер в 56 от онкологии - что-то не разбежалось государство денежки пенсионные вернуть семье, которые отец заработал, так что мои налоги и то что папа за столько лет отчислял - вполне приличная сумма для моей пенсии и мне без разницы чьи дети будут наполнять бюджет.
И давайте как-то отличать "чайлдфри по убеждениям" и "чайлдфри по возможностям". Или по невозможностям наверное точнее сказать. Не от кого рожать, не кому содержать в период декрета и до момента пока ребенок не станет более-менее самостоятельным чтоб мать могла работать в полную силу и за нормальную зп. А сейчас еще и проблемы со здоровьем - после того как в молодости ишачила на 2 работах чтоб жилье себе какое-то маломальское заработать и купить, потому что про зайки и лужайки это для тех у кого розовые пони вместо мозгов, а в реальности ребенка из роддома надо в дом принести, а не на теплотрассу, ибо на съем жилья в декрете тоже не разбежишься.
Аноним 32
Аноним 163: Пусть мои выплаты в пенсионный фонд копятся на моём личном счету с индексацией в размере реальной инфляции
Складывайте свои отчисления на счет и копите себе на пенсию. Работодатель рад будет не платить за вас налоги и не выплачивать вам белую зп))
Аноним 418
Аноним 417: А вернуть статью за Тунеядство не хотите?
ага, еще предложите депутатам работать на производстве и собираться в Москве только на съезды, а всю околодепутатскую шушеру типа десяти помощничков по фигпоймикаким вопросам разогнать и тоже отправить на работу
Аноним 65
Аноним 680: Люди рожают, если все хорошо.
Я думала, люди рожают, если хотят.
Это насколько все должно быть плохо, чтобы из за этого не родить хотя бы одного ребёнка. Это совсем кто за чертой бедности живёт?
Кто ребенка хочет, тот рожает и все хорошо тут ни при чем. Все хорошо это для второго, третьего и т д...
Аноним 418
Аноним 65: Это насколько все должно быть плохо, чтобы из за этого не родить хотя бы одного ребёнка. Это совсем кто за чертой бедности живёт?
Это про тех кто живет без мужчины и не хочет оказаться за чертой бедности. И ладно когда ты один за эту черту проваливаешься, хуже когда ты ребенка своего туда тащишь. Одной можно выплыть, а с ребенком? Сможете с утра и до ночи впахивать с грудничком? С болеющим детсадовцем?
Аноним 499
Аноним 695: А что делать тем, кто не может иметь детей?
Платить или усыновлять.
У меня дядя с тетей при ссср платили, до 45 лет вроде. Своих детей не могли иметь, но воспитали десятки других, оба учителями работали.
Обидно им было очень, но вот такие законы
Аноним 417
Аноним 418: предложите депутатам работать на производстве и собираться в Москве только на съезды, а всю околодепутатскую шущеру типа десяти помощничков по фигпоймикаким вопросам разогнать и тоже отправить на работу
господи, как же они задолбали со своими инициативами, дармоеды.....
Аноним 65
Аноним 418: Это про тех кто живет без мужчины
Так это уже не про хорошо или плохо. А про отсутствие личной жизни.
Аноним 418
Аноним 65: Так это уже не про хорошо или плохо.
хорошо я живу одна и на свою зарплату
Аноним 65: А про отсутствие личной жизни.
А мужчин меньше, чем женщин. И я не собираюсь всякий шлак собирать в виде алкашей, нарков или зеков. И из семьи уводить не хочу (ну это личные такие тараканы), но если встанет вопрос что "партия сказала надо, иначе репрессии" то поверьте, не одна я пойду чужих мужей уводить в свое стойло и устраивать свою жизнь. И как бы личная жизни (читай секс) и семейная жизнь - это немножко разное
Декан факультета «Экстремальная психология» Московского государственного психолого-педагогического университета Дмитрий Деулин рассказал «Газете.Ru» о необходимости вернуть налог на бездетность.
По мнению психолога, нужно мягко и эффективно воздействовать на те организации и граждан, которые пропагандируют бездетность. Например, вернуть налог на отсутствие детей, существовавший в СССР. Также в борьбе с чайлдфри особая роль отводится психологам, которые могли бы проводить работу с молодежью.
Здесь нельзя применять насильственные способы борьбы, устраивать охоту на ведьм и составлять директивные планы по деторождению, уверен Дмитрий Деулин.
51% семей в России должны быть многодетными, чтобы население не уменьшалось
Путин заявил, что многодетная семья должна быть нормой в России
А что делать тем, кто не может иметь детей?
Ну им справку предоставлять.
Но идея убогая...
Это конечно срааааазу увеличит любовь к детям и желание их завести. Из-под палки.
Налог это мягко и ненасильственно по мнению этого ??
Не, многие как раз поэтому и не рожают.
Все есть, деньги, работа, материальное, жизнь спокойная, и не хотят ее портить.
Читаю темы на в17
Что-то все в кучу. Смешали ичайлдфри, и каких-то больных агрессоров. Их пусть и штрафуют на большие бабки, тех кто хейтит детей, беременных и прочих.
забыл только сказать от кого рожать, если мужчин меньше, чем женщин, а нормальных мужчин еще меньше, и забыл рассказать кто содержать этих детей должен. А то я как раз на работу собираюсь, чтоб денег на свое содержание заработать, а в декрет выйти вот совсем возможности нет, не выживу ни сама, ни ребенок, точнее до полутора лет протянем на декретные, а вот потом не получится. А в садик только с трех лет, если повезет. И больничные потом никто не отменял, так что прежде чем рассказывать про налоги, расскажите как в одиночку ребенка вырастить.
Че-то Дмитрий путается в показаниях:
Аноним 418,
Плюсую. Вынужденно выйду из декрета в 1.5 года. Мужа нет,и выплаты до 1.5 10 тысяч рублей. Понимаю сама работала на чб зп , но ведь такая не я одна , правда же. И частный сад я посмотрела сколько стоит 20-35 тысяч. Это все для людей видимо сделано. Рожайте. Зп 65 , сад 20, если повезёт.
Это не про любовь, а про бюджет, из которого потом эти же чайлдфри будут пенсии получать. Или дети других людей должны потом содержать их? Деньги на пенсии не с неба берутся.
У меня папа (61 г.р.) рассказывает, что его однокурсники после института платили такой налог, пока дети не появились. у него самого к 27ми уже нас двое было. Ну а вообще это ничего не решит в плане демографии - проще имея работу платить этот налог, чем мамке в декрете не иметь работы, а мужчине содержать семью и детей. Ну это если ты осознанно не хочешь иметь детей. Просто лишний способ обогатить чиновников.
А вернуть статью за Тунеядство не хотите?
Смешно. Люди всю жизнь отчисляют налоги в пенсионный фонд и немаленькие. Пусть меняют систему пенсионных выплат по аналогии с Китаем. Пусть мои выплаты в пенсионный фонд копятся на моём личном счету с индексацией в размере реальной инфляции. И тогда меня не надо будет никому содержать на пенсии.
Связь обратная. В Индии, Бангладеше всё хорошо? А там рожают помногу. В Европе лучше чем у нас - тоже проблемы с демографией. С ростом благосостояния люди становятся образованнее, грамотно пользуются средствами контрацепции, предпочитают путешествия, саморазвитие, образование, вместо того чтобы детей рожать.
мой папа работал с 18 лет и до пенсии не дожил, умер в 56 от онкологии - что-то не разбежалось государство денежки пенсионные вернуть семье, которые отец заработал, так что мои налоги и то что папа за столько лет отчислял - вполне приличная сумма для моей пенсии и мне без разницы чьи дети будут наполнять бюджет.
И давайте как-то отличать "чайлдфри по убеждениям" и "чайлдфри по возможностям". Или по невозможностям наверное точнее сказать. Не от кого рожать, не кому содержать в период декрета и до момента пока ребенок не станет более-менее самостоятельным чтоб мать могла работать в полную силу и за нормальную зп. А сейчас еще и проблемы со здоровьем - после того как в молодости ишачила на 2 работах чтоб жилье себе какое-то маломальское заработать и купить, потому что про зайки и лужайки это для тех у кого розовые пони вместо мозгов, а в реальности ребенка из роддома надо в дом принести, а не на теплотрассу, ибо на съем жилья в декрете тоже не разбежишься.
Складывайте свои отчисления на счет и копите себе на пенсию. Работодатель рад будет не платить за вас налоги и не выплачивать вам белую зп))
ага, еще предложите депутатам работать на производстве и собираться в Москве только на съезды, а всю околодепутатскую шушеру типа десяти помощничков по фигпоймикаким вопросам разогнать и тоже отправить на работу
Я думала, люди рожают, если хотят.
Это насколько все должно быть плохо, чтобы из за этого не родить хотя бы одного ребёнка. Это совсем кто за чертой бедности живёт?
Кто ребенка хочет, тот рожает и все хорошо тут ни при чем. Все хорошо это для второго, третьего и т д...
Это про тех кто живет без мужчины и не хочет оказаться за чертой бедности. И ладно когда ты один за эту черту проваливаешься, хуже когда ты ребенка своего туда тащишь. Одной можно выплыть, а с ребенком? Сможете с утра и до ночи впахивать с грудничком? С болеющим детсадовцем?
Платить или усыновлять.
У меня дядя с тетей при ссср платили, до 45 лет вроде. Своих детей не могли иметь, но воспитали десятки других, оба учителями работали.
Обидно им было очень, но вот такие законы
Этих бездельников туда же..
господи, как же они задолбали со своими инициативами, дармоеды.....
Так это уже не про хорошо или плохо. А про отсутствие личной жизни.
хорошо я живу одна и на свою зарплату
А мужчин меньше, чем женщин. И я не собираюсь всякий шлак собирать в виде алкашей, нарков или зеков. И из семьи уводить не хочу (ну это личные такие тараканы), но если встанет вопрос что "партия сказала надо, иначе репрессии" то поверьте, не одна я пойду чужих мужей уводить в свое стойло и устраивать свою жизнь. И как бы личная жизни (читай секс) и семейная жизнь - это немножко разное