Учительнице из Новосибирской области пришлось писать объяснительную в Министерство образования после жалобы на ее фото в соцсети ВКонтакте. Об этом сообщает Infopro54.
Учитель русского языка и литературы из школы-интерната, 25-летняя Марина Львова, попала в скандал: некий житель города Куйбышева Новосибирской области пожаловался в Министерство образования на "аморальное" фото в соцсетях. На снимках женщина обнимается и танцует с мужем на фоне храма в день своей свадьбы.
Жалобщик указал на снимки "интимного характера", которые выложены на всеобщее обозрение. По его мнению, учитель повела себя недостойным образом.
В районном управлении образования обсудили поступок педагога, с ней проведена беседа. В разговоре с Infopro54 Марина Львова объяснила, что на нее повесили ярлык развратной женщины совершенно зря. Она была на больничном, когда поступил звонок из школы с просьбой написать объяснительную.
"Я была в полном шоке. Никогда ни в каких социальных сетях не размещала порочные снимки, у меня их в принципе нет. Мне пришлось оправдываться за фото у храма в день свадьбы. Там мы с мужем вдвоем и он меня обнимает. Возможно, что кому-то это могло показаться слишком интимным моментом. А вообще, я уже давно замужем и сейчас беременна". - объяснила она.
Местный депутат Константин Терещенко, с которым дружит Марина, считает, что доносчиком был журналист, с которым у него давний скандал. "Как учитель, который чтит православные традиции, с уважением относится к институту семьи и брака, может оскорбить кого-то фотографией у церкви?", возмутился он.
Сообщается, что в школе против педагога никаких мер не предприняли, ее уважают коллеги и ученики.
Считаю что дело должно возбуждаться автоматически при подаче анонимки против подателя. Задолбали идиоты и идиотки. И за ложный донос ещё довесить уголовку. Сразу шизоиды присмиреют
Аноним 74
А министерство образования без объяснительной не в состоянии было культурно послать этого психического? Зачем учителя унижать объяснительной?
Аноним 223
два раза перечитала, так и не поняла, что здесь аморального???
Ну так потом жертвами репрессий все поголовно стали, даже если грабили магазины по ночам.
мама
Почему нельзя ввести какой то порог адекватности в доносах? Сейчас по любой анонимке надо писать объяснительные и давать официальные ответы. Почему нельзя законодательно разрешить такие чепуховые доносы кидать сразу в мусор?
Аноним 148
Аноним 223, Тоже два раза перечитала, думаю из-за того, что невеста УЖЕ беременна на фоне храма. Целомудрие и невинность, где? Мотивы не ясны из статьи, может др.фото было причиной?
Аноним 426
Скучно людям живется
Аноним 676
помню, когда сносили (собирались) сквер, говорили, что рядом с храмом можно будет и танцевать, и рисовать, и на роликах кататься, и шашлыки жарить.. обманывали?
Новости U-mama.ru: А вообще, я уже давно замужем и сейчас беременна".
она не невеста.
Аноним 646
Весна близко
Аноним 148
Tаганай*, Дак может фото 2-3х летней давности "танцует с мужем на фоне храма в день своей свадьбы", было просто в сети и по нему жалобу написали. Сейчас может второго уже ждет.
svetlonio: Считаю что дело должно возбуждаться автоматически при подаче анонимки против подателя. Задолбали идиоты и идиотки. И за ложный донос ещё довесить уголовку. Сразу шизоиды присмиреют
Я так поняла, доколупались до этого фото. Даже не до того, что на заставке, где при должной степени шизанутости можно углядеть неправильное поведение рядом с церковью (танцуют типа или я не знаю, что ещё шизикам может привидеться). Но тут то? Интимного, блин, характера
Аноним 670
Новости U-mama.ru: с ней проведена беседа.
Я бы после этого не стала объяснительную писать, а в блок бы всех поставила до выхода из декрета.
Учительнице из Новосибирской области пришлось писать объяснительную в Министерство образования после жалобы на ее фото в соцсети ВКонтакте. Об этом сообщает Infopro54.
Учитель русского языка и литературы из школы-интерната, 25-летняя Марина Львова, попала в скандал: некий житель города Куйбышева Новосибирской области пожаловался в Министерство образования на "аморальное" фото в соцсетях. На снимках женщина обнимается и танцует с мужем на фоне храма в день своей свадьбы.
Жалобщик указал на снимки "интимного характера", которые выложены на всеобщее обозрение. По его мнению, учитель повела себя недостойным образом.
В районном управлении образования обсудили поступок педагога, с ней проведена беседа. В разговоре с Infopro54 Марина Львова объяснила, что на нее повесили ярлык развратной женщины совершенно зря. Она была на больничном, когда поступил звонок из школы с просьбой написать объяснительную.
Местный депутат Константин Терещенко, с которым дружит Марина, считает, что доносчиком был журналист, с которым у него давний скандал. "Как учитель, который чтит православные традиции, с уважением относится к институту семьи и брака, может оскорбить кого-то фотографией у церкви?", возмутился он.
Сообщается, что в школе против педагога никаких мер не предприняли, ее уважают коллеги и ученики.
Учителей в Нижнем Тагиле обязали ходить по домам школьников
Учитель задавала детям задания не по программе, и ее оштрафовали на 10 тысяч
вот есть иногда логика в том, чтобы НЕ рассматривать анонимные заявления.
Некоторых людей даже лечить бесполезно.
Считаю что дело должно возбуждаться автоматически при подаче анонимки против подателя. Задолбали идиоты и идиотки. И за ложный донос ещё довесить уголовку. Сразу шизоиды присмиреют
А министерство образования без объяснительной не в состоянии было культурно послать этого психического? Зачем учителя унижать объяснительной?
два раза перечитала, так и не поняла, что здесь аморального???
Кстати, при Сталине такое практиковать. Если человек усиленно строчил ложные доноры на всех вокруг, вполне мог уехать лет на 5-10.
хотя, Аноним не Аноним.
Можно в СМИ отправить, там любую хрень с удовольствием разнесут под громким заголовком.
А проверка типа по публикации в СМИ. А их источник получается журналистская тайна, они могут не раскрывать свои "источники", в ряде случаев.
И вот уже вовсю проверка не по анонимке, а по публикации в СМИ
Сиpин,
а потом назвать себя жертвой репрессий
при Сталине за что угодно можно было уехать
и за ложное
и за не ложное
и за ненаписанное
Ну так потом жертвами репрессий все поголовно стали, даже если грабили магазины по ночам.
Почему нельзя ввести какой то порог адекватности в доносах? Сейчас по любой анонимке надо писать объяснительные и давать официальные ответы. Почему нельзя законодательно разрешить такие чепуховые доносы кидать сразу в мусор?
Аноним 223, Тоже два раза перечитала, думаю из-за того, что невеста УЖЕ беременна на фоне храма. Целомудрие и невинность, где? Мотивы не ясны из статьи, может др.фото было причиной?
Скучно людям живется
помню, когда сносили (собирались) сквер, говорили, что рядом с храмом можно будет и танцевать, и рисовать, и на роликах кататься, и шашлыки жарить.. обманывали?
Какой идиотизм
Весна близко
Tаганай*, Дак может фото 2-3х летней давности "танцует с мужем на фоне храма в день своей свадьбы", было просто в сети и по нему жалобу написали. Сейчас может второго уже ждет.
Может. Но тогда точно не беременная)). Ну и на свадьбах принято обнимать невесту.
Весна однозначно влияет на людей
Не о слово....
Как же чудесно, что сейчас не так
И зачем
С чего бы?
И объяснительную я бы не стало писать.
Я так поняла, доколупались до этого фото. Даже не до того, что на заставке, где при должной степени шизанутости можно углядеть неправильное поведение рядом с церковью (танцуют типа или я не знаю, что ещё шизикам может привидеться). Но тут то? Интимного, блин, характера
Я бы после этого не стала объяснительную писать, а в блок бы всех поставила до выхода из декрета.