Ваше мнение очень субъективное, и даже жестокое.
Вы упорно не замечаете, что пострадал ребёнок.
Сочувствовать тут надо ребёнку, а не псине.****
Аноним 394
Не пойму, что за догма такая: не должны дети гулять с собаками? Ещё и штраф родителям за это? Понятно, когда, собака большая, но если это мелкаш, которого ребёнок полностью контролирует, то почему нет? Почему дети и родители виноваты в том, что разные идиоты заводят огромных, агрессивных псов, не занимаются ими и выгуливают без поводка и намордника? Почему дети и родители виноваты в огромных стаях беспризорных агрессивных дворняг? За что штраф, какой закон нарушен? Может штрафовать и сажать тех, кто действительно виноват, или, как всегда, жертва сама виновата?
Аноним 256
Аноним 394: не должны дети гулять с собаками
Ага, а бесхозным собакам можно. Мир перевернулся с тех пор как в нашей жизни появились зоозащитники.
Аноним 178
Аноним 394,
Важнее убедить всех в своей правоте или быть уверенным в безопасности ребёнка?
Сколько угодно можно порицать бесхозных и бесповодочных собак, это не сделает их менее опасными и не заставит исчезнуть.
Помимо всего прочего-дети очень часто сами бегут со своими мелкашами поиграться с крупных собаками. До потери голоса можно орать, чтобы не подходили-не помогает🤦♀️
Аноним 394
Всю жизнь дети гуляли с собаками, я с овчаркой, подружка с колли, лет с 11-12, уж про мелких вообще молчу. Небыло ни бездомных стай, ни дикошарых стаффордов. Никто никого не жрал, а сейчас дети с собаками вселенское зло, все в один голос твердят. Какая-то подмена понятий произошла.
Аноним 394: Небыло ни бездомных стай, ни дикошарых стаффордов.
Всегда были, интернета не было.
Аноним 178
Аноним 394,
Все было, только собачьи драки никто не считал чем-то ужасным. И новостей в интернетах не было.
Аноним 394
Аноним 178: Важнее убедить всех в своей правоте или быть уверенным в безопасности ребёнка?
Конечно в безопасности ребёнка. Но на ребёнка на улице, не дай бог, может напасть маньяк, давайте не выпускать детей из дома, чтобы не спровоцировать маньяков и не мешать им разгуливать по улицам. Такая логика?
Аноним 178
Аноним 394,
Маньяков гораздо меньше, чем бесхозных собак.
Аноним 175
Мечтательница): Сочувствовать тут надо ребёнку, а не псине
Надо. И я бы тоже не только пинала, был бы нож-зарезала. Да. Это ребёнок. Его жизнь под угрозой. Да, это собака, но коснись любого из нас -зубами вцепимся.
А потом уже привлечь хозяина собаки и родителей ребёнка. Всех, по всей строгости. Чтоб неповадно было. Я обсуждаю именно эту ситуацию. Все если бы мимо.
Аноним 394
Аноним 178: Маньяков гораздо меньше, чем бесхозных собак.
Так вот и нужно бороться и наказать тех, кто представляет опасность для окружающих, а не наоборот.
Аноним 394: Не пойму, что за догма такая: не должны дети гулять с собаками? Ещё и штраф родителям за это?
Ответственность!
Когда моему было 11 лет, у него убежала собака (полностью контролировал, но вот сломался карабин). Что вы думаете мой сделал!? Ладно собака -дуреха, она бросилась через дорогу к другой такой же собачке … Мой за ней через две полосы!! Даже не смотря по сторонам ( в истеричном состоянии был, испугался). Никто не пострадал по очень большой случайности. Я это знаю потому что мне рассказала бабушка (моя мама).
Также к мелкой собаке могут пристать бездомные собаки. Это случается в 5 раз чаще, чем если бы ребенок был один. Я только гуляя с собакой осознала и заметила бездомных псов.
Эти все случаи безотносительны разгуливающих стаффордширских терьеров.
Аноним 394: Всю жизнь дети гуляли с собаками, я с овчаркой, подружка с колли, лет с 11-12, уж про мелких вообще молчу. Небыло ни бездомных стай, ни дикошарых стаффордов. Никто никого не жрал, а сейчас дети с собаками вселенское зло, все в один голос твердят. Какая-то подмена понятий произошла.
Вам повезло. Я тоже гуляла с овчаркой (вышколенная была) с детства. Жрали собак. И стаффорды были и бездомные стаи. Интернета только не было.
Аноним 400: тренируют свои стаффордоа, чтобы те без поводка гуляли.
Навык ООООЧЕНЬ полезный. Но в городе собака должна быть на поводке. А вот для соревнований, выступлений. Для походов по лесам-полям.... Мы тоже это тренировали (очень полезно, повторюсь, полный ко6нтакт с собакой), но это НИКАК не отменяет того, что в городе (не на специальной площадке), собака должна быть на поводке. Еще этот навык необходим, чтобы собака шла, а не тянула (поводок лишь страховка должен быть, не более, он не должен держать собаку). Так что не осуждайте, а узнайте для чего это вообще надо.
аноним82
Neiron: себя отхреначьте. И хозяина собаки и родителей девочки. Ни шпиц, ни стаффорд не виноваты, что хозяева у них идиоты.
Согласна. В этих новостях опять-таки всем жалко собачку которую пнули, а ребёнка нет.
Делайте выводы сами.
Аноним 256,
Потому что самих не коснулось это, вот и жалко собачку).
О, Господи, я вижу, что они пытаются сделать 🤦 ну и "отбили" - это очень громко сказано.
Во-первых не надо хамить. Во-вторых я вижу что происходит и сколько покалеченных детей и людей от собак а некоторые случаи вообще смертельные.
Ваше мнение очень субъективное, и даже жестокое.
Вы упорно не замечаете, что пострадал ребёнок.
Сочувствовать тут надо ребёнку, а не псине.****
Не пойму, что за догма такая: не должны дети гулять с собаками? Ещё и штраф родителям за это? Понятно, когда, собака большая, но если это мелкаш, которого ребёнок полностью контролирует, то почему нет? Почему дети и родители виноваты в том, что разные идиоты заводят огромных, агрессивных псов, не занимаются ими и выгуливают без поводка и намордника? Почему дети и родители виноваты в огромных стаях беспризорных агрессивных дворняг? За что штраф, какой закон нарушен? Может штрафовать и сажать тех, кто действительно виноват, или, как всегда, жертва сама виновата?
Ага, а бесхозным собакам можно. Мир перевернулся с тех пор как в нашей жизни появились зоозащитники.
Аноним 394,
Важнее убедить всех в своей правоте или быть уверенным в безопасности ребёнка?
Сколько угодно можно порицать бесхозных и бесповодочных собак, это не сделает их менее опасными и не заставит исчезнуть.
Помимо всего прочего-дети очень часто сами бегут со своими мелкашами поиграться с крупных собаками. До потери голоса можно орать, чтобы не подходили-не помогает🤦♀️
Всю жизнь дети гуляли с собаками, я с овчаркой, подружка с колли, лет с 11-12, уж про мелких вообще молчу. Небыло ни бездомных стай, ни дикошарых стаффордов. Никто никого не жрал, а сейчас дети с собаками вселенское зло, все в один голос твердят. Какая-то подмена понятий произошла.
Всегда были, интернета не было.
Аноним 394,
Все было, только собачьи драки никто не считал чем-то ужасным. И новостей в интернетах не было.
Конечно в безопасности ребёнка. Но на ребёнка на улице, не дай бог, может напасть маньяк, давайте не выпускать детей из дома, чтобы не спровоцировать маньяков и не мешать им разгуливать по улицам. Такая логика?
Аноним 394,
Маньяков гораздо меньше, чем бесхозных собак.
Надо. И я бы тоже не только пинала, был бы нож-зарезала. Да. Это ребёнок. Его жизнь под угрозой. Да, это собака, но коснись любого из нас -зубами вцепимся.
А потом уже привлечь хозяина собаки и родителей ребёнка. Всех, по всей строгости. Чтоб неповадно было. Я обсуждаю именно эту ситуацию. Все если бы мимо.
Так вот и нужно бороться и наказать тех, кто представляет опасность для окружающих, а не наоборот.
Ответственность!
Когда моему было 11 лет, у него убежала собака (полностью контролировал, но вот сломался карабин). Что вы думаете мой сделал!? Ладно собака -дуреха, она бросилась через дорогу к другой такой же собачке … Мой за ней через две полосы!! Даже не смотря по сторонам ( в истеричном состоянии был, испугался). Никто не пострадал по очень большой случайности. Я это знаю потому что мне рассказала бабушка (моя мама).
Также к мелкой собаке могут пристать бездомные собаки. Это случается в 5 раз чаще, чем если бы ребенок был один. Я только гуляя с собакой осознала и заметила бездомных псов.
Эти все случаи безотносительны разгуливающих стаффордширских терьеров.
Нельзя. В 100 раз больше нельзя! Ииии...
+++
Вам повезло. Я тоже гуляла с овчаркой (вышколенная была) с детства. Жрали собак. И стаффорды были и бездомные стаи. Интернета только не было.
В один голос.
Навык ООООЧЕНЬ полезный. Но в городе собака должна быть на поводке. А вот для соревнований, выступлений. Для походов по лесам-полям.... Мы тоже это тренировали (очень полезно, повторюсь, полный ко6нтакт с собакой), но это НИКАК не отменяет того, что в городе (не на специальной площадке), собака должна быть на поводке. Еще этот навык необходим, чтобы собака шла, а не тянула (поводок лишь страховка должен быть, не более, он не должен держать собаку). Так что не осуждайте, а узнайте для чего это вообще надо.
+
Тут не собачьи драки, а нападение собаки на ребёнка!
Мечтательница),
Собака скакала за другой собакой, а не прицельно жрала ребенка