Публикация детских фотографий во «Вконтакте» стала причиной для обращения в суд в Екатеринбурге, сообщает пресс-служба областного суда.
Учитель начальных классов, классный руководитель ребят, имеющих особенности психологического развития и особенности по зрению в школе-интернате №10, после посещения зоопарка опубликовала фотографии на своей личной странице. На фото были учащиеся с их родителями, животными, работниками зоопарка. Она подкрепила снимками свой рассказ о том, как ребята посетили специально разработанное занятие для слепых и слабовидящих.
Мать одного из учеников, Оксана Л., обнаружив на фото себя и сына, возмутилась публикацией, так как не давала разрешения на обнародование снимков. Женщина обратилась с иском в Орджоникидзевский районный суд с просьбой обязать педагога удалить спорные фотографии не только со странички в соцсети, но и из памяти телефона. Также она требовала выплаты компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей.
Суд иск удовлетворил частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка – 5 тысяч рублей. В остальных требованиях отказано.
Учитель с решением не согласилась и подала апелляцию. По ее словам, фотографии были сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Персональные данные опубликованы не были, съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки было. Поэтому решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.
О боже!
С ума люди сходят. Бедный учитель....
Сводила в зоопарк и еще денег лишилась.
Аноним 572
Бессовестная мать, решила нажиться
Аноним 320
А потом удивляются что учителей нехватает. Родители, вспомните себя в школе! Носились ли с вами так ваши родители? Сомневаюсь. Они были заняты работой и если класс куда то выбирался- только за. И не за какими фоточками уж точно не следили. Вам здорово было, ну ведь правда!?. Теперь вы выросли, что на вас нашло? Получаете недоданое внимание таким образом?
не подстраховались..
обычно дают на подпись бумагу, типа согласен на фото и видео съемку, последующее использование материала на благо садика/школы..
Аноним 233
Я тоже терпеть не могу, когда кто-то мои фото выкладывает в сеть, да и сама сильно фильтрую, что выложить, поэтому согласна с женщиной. Свои фото выкладывай сколько хочешь, а чужие - нефиг делать!
Аноним 113
Аноним 233: тоже терпеть не могу, когда кто-то мои фото выкладывает в сеть
А зачем фотографируетесь на чужую камеру?
Аноним 152
Я бы уволилась на месте учителя сейчас с формулировкой ' из за этой мымры'
Аноним 43
Почему нельзя было попросить удалить фотографии учительницу, обязательно надо было таскать по судам ради 20 тыс. Бред какой-то.
Учителя, да не водите Вы детей по "театрам-циркам-зоопаркам"! Не проводите никаких праздников-мероприятий-чаепитий! Оно Вам надо? Уроки провели и до свидания. А то потом будет вот такая "благодарность". Свинство в людях неискоренимо. Зачем? Думайте о себе прежде всего.
Что за важные персоны, фото которых нельзя разместить? Проходят по программе свидетелей может? Или являются родственниками высокопоставленных людей и скрываются от народа? Что за раздутое ЧСВ и трепетное отношение к фоткам, которые посмотрят несколько десятков людей? Навряд ли учительница является блогером с миллионной аудиторией. На лицо желание срубить денег. Надеюсь, учительница после этого инцидента уволилась.
Аноним 952
Радмила: Согласна на что? Появиться в чужом посте в соцсетях? С чего ли?
Если сейчас капнуть соцсети, мы там обнаружим миллионы снимков с мероприятий.
Аноним 952
Радмила: да. Поэтому разрешения собирают заранее
В ЗС, Рыси вроде да. А в обычных ДОУ? Даже на официальных сайтах, а так же в соцсетях?
На мероприятиях в больницах?
Аноним 952: Даже на официальных сайтах, а так же в соцсетях?
да. обязаны собирать и не имеют права публиковать без согласия
Аноним 952
Радмила: да. обязаны собирать и не имеют права публиковать без согласия
Но в практике то это не соблюдается, да и не возможно, собрать на спонсорские деньги мероприятие для 100 детей и их родителей и при этом заполнять бюрократические бумажки активисту. Не реально. Тут после первого случая, руки опустятся и нет , так нет.
Я говорю не о полноценных мероприятиях, а когда ИГ мам, ищет помощь у организаций, чтобы провести мероприятие. Они изначально не организация и не получают за это зарплату.
Аноним 62
Аноним 913: правила устарели, надо привыкать к новым порядкам. И родителям и учителям. Жизнь меняется
Правильно. Учитель должен учить в школе, а куда то возить и развлекать, не его работа. Уроки провела и домой. Пусть родители занимаются своими детьми. Так?
Нужно и родителей штрафовать, чьи дети выкладывают фото-видео с учителем. Хорошая прибавка к з/п будет
Аноним 819
У меня есть знакомая, которая принципиально против публикации крупных фото своего ребёнка в соцсетях.
Она публично заявила об этом во время общей тусовки. Сказала: ребята, поймите, простите, учтите. Претензий нет, просто просьба.
Что мешало додуматься маме до подобного тактичного решения? Принципиальность? Ну теперь мамо и принципиальность почешет, и на все денежки гульнет.
Публикация детских фотографий во «Вконтакте» стала причиной для обращения в суд в Екатеринбурге, сообщает пресс-служба областного суда.
Учитель начальных классов, классный руководитель ребят, имеющих особенности психологического развития и особенности по зрению в школе-интернате №10, после посещения зоопарка опубликовала фотографии на своей личной странице. На фото были учащиеся с их родителями, животными, работниками зоопарка. Она подкрепила снимками свой рассказ о том, как ребята посетили специально разработанное занятие для слепых и слабовидящих.
Мать одного из учеников, Оксана Л., обнаружив на фото себя и сына, возмутилась публикацией, так как не давала разрешения на обнародование снимков. Женщина обратилась с иском в Орджоникидзевский районный суд с просьбой обязать педагога удалить спорные фотографии не только со странички в соцсети, но и из памяти телефона. Также она требовала выплаты компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей.
Суд иск удовлетворил частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка – 5 тысяч рублей. В остальных требованиях отказано.
Учитель с решением не согласилась и подала апелляцию. По ее словам, фотографии были сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии. Персональные данные опубликованы не были, съемка проводилась в месте, открытом для свободного посещения. Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр. Кроме того, фотографии были использованы руководством школы и опубликованы на официальном сайте.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что нарушение прав истца и ее ребенка все-таки было. Поэтому решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.
Выпавшую из окна женщину обязали выплатить более ста тысяч соседу за поврежденную машину
Филипп Киркоров выплатил 8 миллионов рублей налоговой задолженности
О боже!
С ума люди сходят. Бедный учитель....
Сводила в зоопарк и еще денег лишилась.
Бессовестная мать, решила нажиться
А потом удивляются что учителей нехватает. Родители, вспомните себя в школе! Носились ли с вами так ваши родители? Сомневаюсь. Они были заняты работой и если класс куда то выбирался- только за. И не за какими фоточками уж точно не следили. Вам здорово было, ну ведь правда!?. Теперь вы выросли, что на вас нашло? Получаете недоданое внимание таким образом?
Мамаша совсем уже.... Могла бы просто попросить убрать фото.
согласна с вами
не подстраховались..
обычно дают на подпись бумагу, типа согласен на фото и видео съемку, последующее использование материала на благо садика/школы..
Я тоже терпеть не могу, когда кто-то мои фото выкладывает в сеть, да и сама сильно фильтрую, что выложить, поэтому согласна с женщиной. Свои фото выкладывай сколько хочешь, а чужие - нефиг делать!
А зачем фотографируетесь на чужую камеру?
Я бы уволилась на месте учителя сейчас с формулировкой ' из за этой мымры'
Почему нельзя было попросить удалить фотографии учительницу, обязательно надо было таскать по судам ради 20 тыс. Бред какой-то.
Учитель однозначно не права. НЕЛЬЗЯ выкладывать фото в ВК без письменного согласия родителей.
Фотографироваться на память в личный альбом и размещать фото в соцсетях - это очень большая разница.
Те правила устарели, надо привыкать к новым порядкам. И родителям и учителям. Жизнь меняется
Учителя, да не водите Вы детей по "театрам-циркам-зоопаркам"! Не проводите никаких праздников-мероприятий-чаепитий! Оно Вам надо? Уроки провели и до свидания. А то потом будет вот такая "благодарность". Свинство в людях неискоренимо. Зачем? Думайте о себе прежде всего.
может просила, да проигнорировали, мы сейчас только результат конфликта видим
Согласна на что? Появиться в чужом посте в соцсетях? С чего ли?
Совсем с ума посходили....
Что вообще рыться на страничке учителей. Что то ищут, претензии предъявляют, кто в чем одет, чем занимаются....
Можно ЗС, все профильные и вообще все лагеря теперь засудить? С их фотоотчетами?
Без разрешения родителей.
Жаль , что есть прецеденты с оу.
да. Поэтому разрешения собирают заранее
Что за важные персоны, фото которых нельзя разместить? Проходят по программе свидетелей может? Или являются родственниками высокопоставленных людей и скрываются от народа? Что за раздутое ЧСВ и трепетное отношение к фоткам, которые посмотрят несколько десятков людей? Навряд ли учительница является блогером с миллионной аудиторией. На лицо желание срубить денег. Надеюсь, учительница после этого инцидента уволилась.
Если сейчас капнуть соцсети, мы там обнаружим миллионы снимков с мероприятий.
В ЗС, Рыси вроде да. А в обычных ДОУ? Даже на официальных сайтах, а так же в соцсетях?
На мероприятиях в больницах?
да. обязаны собирать и не имеют права публиковать без согласия
Но в практике то это не соблюдается, да и не возможно, собрать на спонсорские деньги мероприятие для 100 детей и их родителей и при этом заполнять бюрократические бумажки активисту. Не реально. Тут после первого случая, руки опустятся и нет , так нет.
Я говорю не о полноценных мероприятиях, а когда ИГ мам, ищет помощь у организаций, чтобы провести мероприятие. Они изначально не организация и не получают за это зарплату.
Правильно. Учитель должен учить в школе, а куда то возить и развлекать, не его работа. Уроки провела и домой. Пусть родители занимаются своими детьми. Так?
Нужно и родителей штрафовать, чьи дети выкладывают фото-видео с учителем. Хорошая прибавка к з/п будет
У меня есть знакомая, которая принципиально против публикации крупных фото своего ребёнка в соцсетях.
Она публично заявила об этом во время общей тусовки. Сказала: ребята, поймите, простите, учтите. Претензий нет, просто просьба.
Что мешало додуматься маме до подобного тактичного решения? Принципиальность? Ну теперь мамо и принципиальность почешет, и на все денежки гульнет.