Александр Бастрыкин взял на личный контроль дело о выброшенном коте Твиксе в Кирове

Аноним 679: Плохо, что у нас ничего не работает без вмешательства самых главных.

Хорошо бы если бы он своими делами занимался а не котами)))
Москва бы уже очень удивилась

Аноним 79: Хозяин пьяный спал и просрал животное

Понятно, что хозяин виноват. Но погиб не он, а ни в чем неповинный кот. Проводница могла не выкидывать, а поступить по-человечески- вызвать начальника поезда, раз обнаружила «ничейного» кота. Они все знают, сколько у них животных, каких и в каком вагоне. На них же багажки покупаются. И, кстати, не возбраняется выпускать из переноски для выгула и чтобы покормить/убрать.

По большинству ответов в этой теме становится понятно, почему у нас в стране такое наплевательское отношение к защите животных. И почему редко, когда живодеров наказывают.
Потому что, кому какое дело до каких-то кошек и собак. Ведь других проблем в стране полно. Да?
А меня радует, что ещё есть в людях человечность, раз эта тема так всколыхнула общество. Видимо и в Бастрыкине она есть, несмотря на то, что он должен другими вещами заниматься, как многие думают.
Полностью согласна, что

+++: Можно подумать, если забьют на кота, то и транспорта больше станет, и пенсионеры ого-го как заживут.

Пусть хоть о животных позаботятся, уже хорошо

Аноним 932: А меня радует, что ещё есть в людях человечность

и еще раз спрошу - что такое человечность в контексте данного случая?

tiun1982: что такое человечность в контексте данного случая?

Даже не вижу смысла объяснять такие вещи. Если вы сами не видите, то мой ответ вряд ли поможет

Аноним 932: Даже не вижу смысла объяснять такие вещи. Если вы сами не видите, то мой ответ вряд ли поможет

так потому что нет у вас ответа. защитить кота и уничтожить женщину вот вся ваша человечность

Проводники нынче странные. Котов, едущих в поезде выкидывают на мороз, пассажиров высаживают не на тех станциях. На е1 статья, проводник высадила людей в лесу, они шли по путям, пока их товарняк не подобрал.

Аноним 932: По большинству ответов в этой теме становится понятно, почему у нас в стране такое наплевательское отношение к защите животных.

Сначало надо научиться людьми заниматься их проблемами в городе потом котами.

tiun1982: защитить кота и уничтожить женщину вот вся ваша человечность

Это точно.

Аноним 243: Сначало надо научиться людьми заниматься их проблемами в городе потом котами.

полностью согласна

Аноним 858: они шли по путям, пока их товарняк не подобрал.

Люди то куда смотрели или билеты неправильно купили? Смотря почему их высадили.

+++: Понятно, что хозяин виноват. Но погиб не он, а ни в чем неповинный кот.

так по его вине и погиб. что и требовалось доказать

tiun1982: защитить кота и уничтожить женщину вот вся ваша человечность

А если бы эта женщина выставила ребёнка на мороз, вы бы согласились её "уничтожить"? А тут, подумаешь, какой то кот...

Аноним 243: Сначало надо научиться людьми заниматься их проблемами в городе потом котами

Может пора научиться не разделять, кто важнее человек или кот, тогда и поговорим о человечности?

Аноним 932: А если бы эта женщина выставила ребёнка на мороз, вы бы согласились её "уничтожить"?

вот не люблю если бы да ка бы, но к вам такой же вопрос: на месте этой женщины ваша мама, дочь...
ну и как можно сравнивать кота и человека? это треш. ни о какой человечности и речи не идет. только нелеченые заболевания на лицо

Судить надо хозяина животного.
И родителей детей, которые без спросу выпустили чужое животное из переноски и играли с ним в вагоне.
Проводницу, которая выбросила кота.
Людей, которые выложили персональные данные проводницы в инете.
Потому что если быть за человечность-то честно.

Аноним 932: А меня радует, что ещё есть в людях человечность, раз эта тема так всколыхнула общество. Видимо и в Бастрыкине она есть, несмотря на то, что он должен другими вещами заниматься, как многие думают.

Про человечность Бастрыкина особенно хорошо.
Фамилию Бастрыкина используют в резонансных делах всегда. 350 тысяч человек поддержали петицию за увольнение проводницы.
Я думала даже Путин выскажется

tiun1982: на месте этой женщины ваша мама, дочь...

Они бы не были на ее месте. Они любят животных

Аноним 932: Они бы не были на ее месте.

ой, не зарекайтесь. святые, блин пишите прямо - на кота бы положили, своя рубашка ближе к телу

tiun1982: ой, не зарекайтесь

А чего тут зарекаться? Не судите по себе

радиомама: Совсем уже с ума посходили! Дело кота на контроль Бастрыкина, очуметь

Не говорите. Бредятина какая-то.
Надеюсь, те кто тут кричал, что надо проводницу четвертовать - довольны теперь

tiun1982: и как можно сравнивать кота и человека

Вы правы. Котики лучше.
Люди поганее. Не все.

Аноним 932: А тут, подумаешь, какой то кот...

Кот не ребёнок. Коты вообще вольные животные и приспособленные и на улице жить. По этому я, и не понимаю ужас ужасный что его на волю выпустили. А тут уже совсем кипишь устроили.

Аноним 565: Довольны!
Ее еще не четвертовали правда, а так да, была бы довольна.

Вот, полюбуйтесь, лицо псевдогуманизма, оно вот такое, не очень красивое

Аноним 565: Ее еще не четвертовали правда, а так да, была бы довольна.

В России четвертование отменено более 200 лет назад. Странно, что вы об этом думаете и это доставляет вам удовольствие. Может к психологу?

Аноним 243: . По этому я, и не понимаю ужас ужасный что его на волю выпустили.

Те. Кто животных выкидывают, именно так и говорят «на волю»
Мы сегодня с дочерью разговаривали, им тоже на допах про эту несчастную проводницу мозги промывали «она же не знала чей кот»
Нет никакой «воли» куда счастливый выкинутый человеком кот побежит. Особенно зимой.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы