Тема закрыта

Причина: Многочисленные нарушения пользователей в теме

Кота Твикса нашли мертвым: уголовное дело может грозить проводнице, выбросившей его из поезда

Аноним 899,
Ну вот хозяин рассказывает совершенно другую историю.

  • Так как получилось, что Твикс убежал?

  • Отчим, Евгений, всю ночь не спал. Там какая-то компания гуляла. Кот находился в переноске, в сумке с молнией. Но он у нас такой активный был, любопытный. Так вот отчим под утро наконец-то заснул, а когда проснулся, кота в переноске уже не было. Как я потом узнал – Твикс (может кто открыл его, а может и сам выбрался) пошел гулять по вагону. Проводница его увидела и якобы начала спрашивать - чей кот. Но многие спали, и я не верю, честно говоря, что она всех спрашивала. Просто взяла на остановке в Кирове выбросила его из вагона. Отчим потом долго его искал, нам сообщил, а мы сразу в соцсетях сообщение разместили о поиске кота. И тут мы и увидели видео, как эта проводница нашего Твикса выбрасывает из вагона.

Аноним 899: Надо как-то следить за своими питомцами если они оче

Если хозяин не уследил за животным, животное можно убивать?

Аноним 45: Кот - это имущество, которое может перевозиться только при дополнительной оплате и должно контролироваться владельцем.

А если имущество непреднамеренно вышло из-под контроля владельца?
Проводнице кто дал право распоряжаться чужим имуществом?
Тем более она обязана была знать кто и что провозит в ее вагоне согласно документам, т.е. обязана была знать чье это имущество.

Аноним 47: намеренным причинение вреда?

Кота выпустили на станцию крупного города из вагона. Какое намеренное причинение вреда?
На улицах сотни бродячих котов.

Аноним 548: А у вас откуда вообще эти сведения?

Оттуда же, откуда и у вас - из новостных лент в интернете.

Аноним 152: Ей даже в голову не пришло проверить,

Проверка показала, что во время стоянки в Кирове 11 января к проводнику поезда № 71/72 Екатеринбург — Санкт-Петербург обратились пассажиры, которые заметили кота, ходившего по вагону без присмотра, рассказали в «Федеральной пассажирской компании». Проводница несколько раз обратилась к пассажирам вагона, но на вопрос, кому принадлежит кот, ей никто не ответил.

«Тогда проводник предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки на станции, и приняла решение выпустить его, так как, возможно, хозяева животного могли остаться на станции и искать его там», — заявили в пресс-службе ФПК. Утверждается, что владелец кота обратился к проводнику только через 10 часов после отправления из Кирова и «претензий к работникам поездной бригады у него не было».

Подпишите петицию за увольнение проводницы, убившей кота Твикса: chng.it/Ktm4JFKFgd

Алые_Паруса,
Успокойтесь уже , люди одумайтесь

Аноним 899: Надо как-то следить за своими питомцами если они очень дороги вам.

Вот если бы кот сам деру дал, тогда это был бы актуально.

Аноним 548: Отчим, Евгений, всю ночь не спал. Там какая-то компания гуляла не поезд фирменный, а кабак-притон какой-то по словам пассажиров, чем там проводники вообще занимались?
Лилит_Es: Кота выпустили на станцию

Вышвырнула под вагон практически на рельсы, если точнее.
Пысы. Постоянно помогаем приютам, пристраиваем прдобрашек, дома всегда коты породы уральский дворовый бомж, мне можно обсуждать в теме конкретную ситуацию с конкретным котом? (Это для тыкающих, мол возьмите и помогите другим котам)

Мирка: Вот если бы кот сам деру дал, тогда это был бы актуально.

Так он и дал.
Мог, кстати, и сам выпрыгнуть. К кому тогда претензии?

Лилит_Es: «Тогда проводник предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки на станции, и приняла решение выпустить его, так как, возможно, хозяева животного могли остаться на станции и искать его там», — заявили в пресс-службе ФПК. Утверждается, что владелец кота обратился к проводнику только через 10 часов после отправления из Кирова и «претензий к работникам поездной бригады у него не было».

Спасибо, господи, что бесхозный дитеныш не ходил, и что проводница не подумала, что случайно в вагон зашел.

Аноним 961: А если имущество непреднамеренно вышло из-под контроля владельца?
Проводнице кто дал право распоряжаться чужим имуществом?

Она опросила пассажиров, хозяин не обозначился. По правилам РЖД такие животные должны быть в ящиках, переносках, ещё в чем-то. И они не должны приносить вред другим пассажирам. Она не обязана знать кота в лицо. Она просто знает, что у нее есть пассажир, у которого при себе есть ящик с котом. И у нее завелся кот, на которого жалуются пассажиры и у которого нет хозяина. Кот вполне мог запрыгнуть в вагон с улицы в поисках тепла, физически это возможно. Мой кот, например, любит сидеть на письменном столе, и до своих примерно 15 лет предпочитал запрыгивать на стол с пола, чтобы не идти по дивану в обход. Ему этот прыжок ничего не стоил, никаких сверхусилий. И если это местный кот на свободном выгуле, то минус 20 - не критичная температура. Кот должен знать все подвалы и открытые подъезды. В моменте проводница как-то так и думала, не анализируя скрупулёзно обстоятельства.

ДМ2010: Успокойтесь уже , люди одумайтесь

Может Вы одумаетесь и перестанете защищать человека, который не выполняет свои служебные обязанности и выкидывает животных на верную смерть?

Я не люблю маленьких детей, ну нет у меня умиления ими. При этом в поезде они могут ходить по вагону и без родителей (которые задолбались их развлекать в замкнутом пространстве) , шуметь, орать. Ну блин, приходится терпеть
Бедный кот, весь день о нём думаю, очень расстроила новость

Аноним 988: Мог, кстати, и сам выпрыгнуть. К кому тогда претензии?

Если бы бабушка у были яйца….
Есть факт доказанный: его из поезда вышвырнула проводница, никто кроме нее не виноват.

Лилит_Es: «Тогда проводник предположила, что кот случайно забежал в вагон во время стоянки на станции, и приняла решение выпустить его, так как, возможно

А она где была, когда к ней в вагон «случайно» забежал кот?

Аноним 988: Мог, кстати, и сам выпрыгнуть. К кому тогда претензии?

Тогда только к хозяевам. НО в данном случае есть видео, где он не сам. Поэтому вина того, кто его выкинул.

Если проводница уточнила, чей питомец, а хозяин не откликнулся, кто будет виноват, когда кот нагадит в чужой чемодан?
Проводница обязана следить за порядком в вагоне. Если по вагону ходит бесхозный кот (пес, крыс ,хомяк, змей), как она должна была действовать?
Что у нее в инструкции, интересно...
Я к котам нейтральна, убивать не стала бы, конечно, но жалобу на проводницу, у которой по вагону шатаются в свободном выгуле коты, накатала бы точно.
Притащил кота в вагон - сиди и слели за ним, а не дрыхни (уж не важно, трезвый он там или пьяный).
Ну и кот мог и сам из вагона выйти или залезть куда-то в поезде и пострадать/погибнуть.

Аноним 548: Хозяин кота вот вообще другую историю рассказывает. Кто говорит правду?

Естественно рассказывает. Что он еще расскажет-то? Что продрых кота, очухался полсуток спустя, а виновата проводница?
Можно подумать она, живодерка этакая, усыпила хозяина, котика похитила и поиздевалась над ним.

Кота жаль, хозяину на него было положить, вот он и погиб.
Проводницу стрелочницей сделали. Заведут животное, не следят за ним, а виноваты все вокруг, но не хозяин...

Аноним 47: Может Вы одумаетесь и перестанете защищать человека, который не выполняет свои служебные обязанности и выкидывает животных на верную смерть?

Она точно не права по-человечески. Но служебных инструкций она не нарушала. Это проблема РЖД - прописать правила для пассажиров и персонала, но не проблема проводника.

Аноним 47,
Может вы прекратите травлю человека и вспомните, что вы люди

Аноним 45: Она просто знает, что у нее есть пассажир, у которого при себе есть ящик с котом. И у нее завелся кот, на которого жалуются пассажиры и у которого нет хозяина.

И поэтому она не догадалась, что это один и тот же кот. Нет, зачем, дойт до данного пассажира и спросить, нп его ли кот сбежал. Много проще выкинуть кота и потом говорить что ничего не знает.

Разве действия проводницы не попадают под жестокое обращение с животным?

Аноним 47: животное можно убивать?

Его никто не убивал а отпустили на волю. Если хозяина не было, куда этого кота надо было девать?

Мирка: Если бы бабушка у были яйца….

А первую фразу вы выкинули и решили не отвечать.
Если бы сам дал деру.... Он и дал. И?

ДМ2010: Может вы прекратите травлю человека и вспомните, что вы люди

Я никого не травлю. И да я помню, что мы люди и в ответе "за братьев наших меньших". Поэтому я им вреда не причиняют, в отличии от того, кого Вы защищаете.

Аноним 576: не попадают под жестокое обращение с животным?

Нет. Если ничейный кот гулял по поезду куда его? Хозяйские коты обычно при хозяине.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы