вроде выяснили что курит ребенок анонима и анониму за своим смотреть надо,а не советы раздавать.
повернулась так что анонимный ник сменился на рандомный
действительно поворот так поворот.
Аноним 567: С другой стороны если добровольно, то те кто принимают и не будут тестироваться
Вот это скорее всего.
Аноним 693
Море зовет: Те кто против тестирования, почему против?
Во первых нет доверия к стерильности. Поскольку все делается для отмывания денег, а не для реального решения проблем.
Во вторых я беседую с ребенком, у нас никто в семье не курит и не пьет, ребенок видит отношение взрослых ко всему подобному.
И те кто покуривает у нас в классе есть, дети из обеспеченных в том числе семей. Не думаю что их это тестирование вычислит, да и если вычислит методы наказания есть разве? Если и есть,то какие то они слишком слабые. Смысла нет.
Аноним 516
AshatanSity: первый раз выпила в 14 лет, в 15 уже и попивала и покуривала, естественно тайком от родителей
Старший сын первый раз напился в 15 лет. Пришёл домой. Курить начал в 14, прятался сначала, но мы все равно знали. Потом и прятаться перестал, перешёл на вейп. Конечно, про своего ребёнка я знаю не все, но вот это главное в курсе.
Обязательные проверки (и без согласия ролителей) должны проходить малолетние правонарушители, но не оптом вся молодёжь.
ЛюблюСебя: у вас же есть уверенность что ваши то не такие? или все же проверять их надо?
Дак пусть проверяют. Мне не жалко. Потому что я уверена что они не употребляют.
И вообще от моего хочу не хочу ничего не зависит. Это не я придумала и ничего от моего мнения не зависит.
А то минусят мои ответы как не в себя. Будто я глава города и за всех всё порешала.
Kor.ka: Дак пусть проверяют. Мне не жалко. Потому что я уверена что они не употребляют.
а зачем тогда проверки? я уверена мой не пьет, не курит, не употребляет. мне для чего школа тут в помощниках?
пс: работу по профилактике начинать на с постановки на учет всех вейпистов, пойманных на территории школы.
далее прфилактировать алкоголизм и наркоманию надо среди всех. а не вешать клеймо "предрасположенность" на основании непонятных тестиков по непонятным методикам.
а пока занимаются граждане отмывкой государственного бабла.
Аноним 982: Почему вас в принудительном порядке нельзя проверять, а детей можно?
А что, будут проверять принудительно?
Аноним 986
Аноним 982: Вас на работе тоже проверяют на наркотики? Вы соглашаетесь? А чё, нечего же бояться.
Кстати, интересный вопрос. На некоторых работах много что проверяют. Тест на наркотики вполне даже безобидным кажется. )))
Кстати, тоже интересно. Если у ребёнка покажет тест "+" И это оказывается правдой. А родители свято верят, что ребёнок не такой. Это хорошо, что выявили или плохо, что принудили?
Аноним 982
Аноним 986: Это хорошо, что выявили или плохо, что принудили?
Второй вариант, однозначно. В студенчестве чего только не было, родители не в курсе и не надо. Сейчас не пью и не курю. Дети, семья, работа. Все как у всех.
Аноним 982
Znayka: А что, будут проверять принудительно?
Пользователь, которому я отвечала, предложил это делать поголовно, принудительно и у родителей разрешения не спрашивать. Я и спросила, можно ли ее принудить. Она ответила, а меня то за что, я же дичь не творю. В общем то, все понятно.
Аноним 986
Аноним 982: студенчестве чего только не было,
Значит, чего то не было и вы сами понимаете. Сколько снаркоманилось в то время, страшно подумать. И понимаете, какая сейчас ядовитая синтетика. Что не то, что слезть, жить не успеешь. С какой дряни вам удалось слезть, интересно? Если вы предпочитаете закрывать глаза , то я например нет.
Аноним 982
Аноним 986: С какой дряни вам удалось слезть, интересно? Если вы предпочитаете закрывать глаза , то я например нет.
Я ни на какую дрянь не залазила, чтобы с нее слезать. Я говорю про естественное природное подростковое любопытство и желание пробовать запрещённые вещи. А дальше уже, у кого что в доступе. Кто то курит, кто то алкоголь пробует, кто то наркотики, кто что найдет. Не сможете вы ничего проконтролировать, вы можете только общаться с ребенком и стараться сделать его счастливым человеком, а делать что то или не делать решит он сам.
Аноним 986
Аноним 982: про естественное природное подростковое любопытство и желание пробовать запрещённые вещи
Пробовать наркоту - это не естественное любопытство. Алко пробовали, курить пробовали, наркоту нет. С детства внушили, что это плохо на столько, что либо живёшь, либо употребляешь и в могилу. От тестов на наркотики в школе и в студенчестве в обморок не падали. Вы можете быть против этого теста для вашего ребёнка. Позиция страуса тоже имеет место быть.
Аноним 650
Стрекоzа: У нее даже мысли не возникло, что сын под чем-то. Вот абсолютная тишина в голове.
Вы мысли читать умеете?
Стрекоzа: При этом человек знает, как выглядит сын в трезвом состоянии. Но позиция страуса она такая, да,
По себе судите?
Или вы созависимая? Сделаете поведение взрослого наркомана смыслом своей жизни?
Столько высокомерия и осуждения, как будто вы знаете этого человека и то что она делала или не делала для сына. Болтать и осуждать - не мешки ворочать.
Аноним 982
Аноним 986: Алко пробовали, курить пробовали, наркоту нет. С детства внушили, что это плохо на столько, что либо живёшь, либо употребляешь и в могилу
А алко и курево хорошо? Очевидно, что мы с вами про разные наркотики говорим. Я отказываюсь от любых тестов в школе.
Аноним 986
Аноним 982: Я отказываюсь от любых тестов в школе.
вроде выяснили что курит ребенок анонима и анониму за своим смотреть надо,а не советы раздавать.
повернулась так что анонимный ник сменился на рандомный
действительно поворот так поворот.
Ну пусть профилактикой занимаются. Побеседуют, с семьёй поработают. Может кому то на пользу пойдёт. Что за испуг тут всех взял?
Вот это скорее всего.
Во первых нет доверия к стерильности. Поскольку все делается для отмывания денег, а не для реального решения проблем.
Во вторых я беседую с ребенком, у нас никто в семье не курит и не пьет, ребенок видит отношение взрослых ко всему подобному.
И те кто покуривает у нас в классе есть, дети из обеспеченных в том числе семей. Не думаю что их это тестирование вычислит, да и если вычислит методы наказания есть разве? Если и есть,то какие то они слишком слабые. Смысла нет.
Старший сын первый раз напился в 15 лет. Пришёл домой. Курить начал в 14, прятался сначала, но мы все равно знали. Потом и прятаться перестал, перешёл на вейп. Конечно, про своего ребёнка я знаю не все, но вот это главное в курсе.
Обязательные проверки (и без согласия ролителей) должны проходить малолетние правонарушители, но не оптом вся молодёжь.
вы своих можете отдать и пусть с вашими занимаются. заранее. даже без тупых тестиков.
вроде к курению данное тестирование не имеет отношения.
А зачем я своих отдавать должна? У меня нет предпосылок. Семья не пьющая и не курящая. Дети спортсмены.
так и у других нет. самое прекрасное в данной ситуации заниматься своими детьми. и не лезть в чужие семьи.
Откуда такая уверенность?
у вас же есть уверенность что ваши то не такие? или все же проверять их надо? вы уж как то определитесь.
Дак пусть проверяют. Мне не жалко. Потому что я уверена что они не употребляют.
И вообще от моего хочу не хочу ничего не зависит. Это не я придумала и ничего от моего мнения не зависит.
А то минусят мои ответы как не в себя. Будто я глава города и за всех всё порешала.
а зачем тогда проверки? я уверена мой не пьет, не курит, не употребляет. мне для чего школа тут в помощниках?
пс: работу по профилактике начинать на с постановки на учет всех вейпистов, пойманных на территории школы.
далее прфилактировать алкоголизм и наркоманию надо среди всех. а не вешать клеймо "предрасположенность" на основании непонятных тестиков по непонятным методикам.
а пока занимаются граждане отмывкой государственного бабла.
Давно уже проверяют каждый год. Тоже мне новости. Ещё нас проверяли. По слюне тест какой то.
А что, будут проверять принудительно?
Кстати, интересный вопрос. На некоторых работах много что проверяют. Тест на наркотики вполне даже безобидным кажется. )))
Кстати, тоже интересно. Если у ребёнка покажет тест "+" И это оказывается правдой. А родители свято верят, что ребёнок не такой. Это хорошо, что выявили или плохо, что принудили?
Второй вариант, однозначно. В студенчестве чего только не было, родители не в курсе и не надо. Сейчас не пью и не курю. Дети, семья, работа. Все как у всех.
Пользователь, которому я отвечала, предложил это делать поголовно, принудительно и у родителей разрешения не спрашивать. Я и спросила, можно ли ее принудить. Она ответила, а меня то за что, я же дичь не творю. В общем то, все понятно.
Значит, чего то не было и вы сами понимаете. Сколько снаркоманилось в то время, страшно подумать. И понимаете, какая сейчас ядовитая синтетика. Что не то, что слезть, жить не успеешь. С какой дряни вам удалось слезть, интересно? Если вы предпочитаете закрывать глаза , то я например нет.
Я ни на какую дрянь не залазила, чтобы с нее слезать. Я говорю про естественное природное подростковое любопытство и желание пробовать запрещённые вещи. А дальше уже, у кого что в доступе. Кто то курит, кто то алкоголь пробует, кто то наркотики, кто что найдет. Не сможете вы ничего проконтролировать, вы можете только общаться с ребенком и стараться сделать его счастливым человеком, а делать что то или не делать решит он сам.
Пробовать наркоту - это не естественное любопытство. Алко пробовали, курить пробовали, наркоту нет. С детства внушили, что это плохо на столько, что либо живёшь, либо употребляешь и в могилу. От тестов на наркотики в школе и в студенчестве в обморок не падали. Вы можете быть против этого теста для вашего ребёнка. Позиция страуса тоже имеет место быть.
Вы мысли читать умеете?
По себе судите?
Или вы созависимая? Сделаете поведение взрослого наркомана смыслом своей жизни?
Столько высокомерия и осуждения, как будто вы знаете этого человека и то что она делала или не делала для сына. Болтать и осуждать - не мешки ворочать.
А алко и курево хорошо? Очевидно, что мы с вами про разные наркотики говорим. Я отказываюсь от любых тестов в школе.
Да пожалуйста