svetlonec:
svetlonec
мама
вчера в 13:21
Екатеринбург
Znayka:люди сознательные
во-во, в последнее время люди сознательные пугают больше всего меня. То одни требуют посадить Ивлееву, то другие призывают игнорировать Пятерочку потому как она принадлежит кому то там, с кем они несогласные с Энгельсом и Каутским, то третьи призывают закрыть все увеселительные заведения и отменить праздники пока страна в опасности. То волосы не той системы, то длина юбок
Про Энгельса и Каутского лишнее . Ни к чему сравнивать дела давно минувших дней с сегодняшними. Сейчас совсем другое время, враги тоже другие. И вообще, странно ставить рядом каутских и ивлеевых .
И если бы не советская власть, еще неизвестно, где бы мы были и вообще, вся страна. Ну, это другая тема .
А по остальному . Типа, патриоты уже давно идут вразнос со своей охотой за какими-то не такими. Хотя, есть, конечно, у нашей страны и настоящие противники. И не только из других стран, это и вполне российские иноагенты. Или просто те, кто против всего, что делается в их стране, не только идейные. И я тоже патриот . Главное - не путать патриотизм с идиотизмом. А некоторые больно патриотичные реально теряют берега. Но не знают, как путем ответить на вопрос - с какого овоща такие звездули получают финансирование из бюджета, светятся на федеральных каналах, а то и вообще, близки к высшим кругам в государстве?
На одном популярном форуме как раз сейчас замес про эту вечеринку. И самые пламенные патриоты, особенно согласные с властью, на том форуме само руководство из таких, возмущаются, но на эти вопросы как раз не отвечают. По их мнению, фиг бы с этими дегенератами (в этом определении я согласна), если бы они гуляли за закрытыми дверями, но на фиг было это обнародовать. Еще и в такое сложное время для страны. Типа, было бы не такое время, пусть бы. Некоторые даже верят, что наша страна под руководством мудрейшего из мудрых наконец начала убирать эту гадость и стала укреплять духовные скрепы, а лолиты с ивлеевыми их разгибают .
Хотя, про Собчак кто-то выдвинул версию, что она двойной агент и она все это и слила . Правда или нет, но хорошо. что они там все получили в нос. Давно было пора.
Но и непонятно слишком либеральное (вот в каком смысле это слово подходит) отношение государства к таким персонажам, если они такие редиски и уже давно. Если бы их сейчас, как тех пугачеву и галкина, объявили иноагентами, было бы в тему. А так, непонятна недостаточная жесткость государства.
Про пугачеву и галкина на том форуме тоже есть тема и некоторые удивляются, почему государство их здесь все равно продолжает принимать. Какая-то сплошная закулисная и подковерная интрига.
лэнка: Ну какие то морали у публичных людей должны быть ,ну никак не с носком на члене ходить.
Он по улице перед вами что ли ходил или на голубом огоньке так выступил? Вы дома голая ходите? Тоже морали получается нет у вас?
Это была закрытая вечеринка, а не публичное мероприятие. Если их действия не нарушают закон, а дресс код пока что у нас там не прописан, вольны делать что угодно за своими закрытыми дверьми, хоть с носками, хоть без.
Аноним 9
лэнка,
Ага. Только в очереди. И последние вроде не в курсе.
Аноним 677
Лилит_Es: Это была закрытая вечеринка, а не публичное мероприятие.
Такая закрытая что все у ней узнали?
Лилит_Es: Если их действия не нарушают закон, а дресс код пока что у нас там не прописан, вольны делать что угодно за своими закрытыми дверьми, хоть с носками, хоть без.
Вам про мораль, вы про закон.
Аноним 264
Лилит_Es: Это была закрытая вечеринка, а не публичное мероприятие
Вот именно в этой ветке обсуждений люди верят в закрытость вечеринки и слив
Аноним 264: люди верят в закрытость вечеринки и слив
Вход был строго по приглашениям. Клуб арендован полностью под проведение данного мероприятия. Случайных людей там не было, по телику трансляцию не крутили. В любом случае, давно у нас все от полуголых людей в обморок падать стали?
Вы так же на кухне с гостями сидите, не ожидаете же, что разнесут все по городу.
Аноним 313
Лилит_Es: Это была закрытая вечеринка, а не публичное мероприятие
Тогда зачем на закрытую вечеринку позвали пиарщиков, фотографов и прессу?
Вы фанатка Ивлеевой что ли? Так бьетесь за ее право сверкать голой жожоба?
Аноним 151
Мирка:
Мирка
мама
сегодня в 17:09
Екатеринбург
Аноним 499:Кто-нибудь понял о чем пост?
да все понятно.
скажем честно, некоторую долю злорадства испытываю и я: ну да, вот они думали, что они в безопасности, раз поддержали власть, а им по носу.
Но! есть ведь другая сторона медали. Эта история о том, что никто не безопасности, даже вот эти ликующие анонимы, которые сегодня от радости ("получила ивлеева по заслугам") все шампанское на новый год выпьют.
сегодня-завтра-через месяц кто-то тоже решит, что ваше поведение не соответствует их представлением о прекрасном, и привет - донос, налоговая, срок, извинения на камеру, увольнение, лишение гражданства и т.п.
Я часто согласна с вашим мнением но тут нет. Шампанское я буду пить не по случаю получения ивлеевой по заслугам и вообще, не послучаю закручивания гаек, а по случаю Нового года . Вообще, из алкоголя я предпочитаю его по праздникам, а без праздников я алкоголь редко употребляю .
Налоговая и извинения на камеру тоже не обо мне. И, наверное, ни про кого на этом форуме и вообще, не про широкие народные массы . Если только отдельных их представителей, ну, их тоже иногда несет не туда. А раз понесло, пусть и санкции несут.
Но хорошо, что вы честно признались про злорадство .Всегда лучше не кривить, а признавать прямо.
И вообще, тут, по-моему, не злорадство, а как раз нормальная реакция. Что заслужили, то и получили. А со своими кретинскими извинениями они смотрятся еще тупее. И то, если бы не получили за свои выходки, вряд ли думали бы извиняться. На фига бы им оно. Сейчас они такие типа раскаявшиеся грешники только потому, что, хоть и тупые, а поняли, что теряют свои плюшки, а то и вообще, расположение государства. Хотя, насчет последнего у меня мало надежды.
Про саму Ивлееву я раньше была мнения лучшего. Но в последнее время и она пошла не туда.
тапком в глаз™:
тапком в глаз™
просто посетитель
сегодня в 17:50
Екатеринбург
Пока у нас будет до такой степени глупый народ , не видящий дальше своего носа ( будем какать в дырку на улице и топить дровами печи
Непонятно, к чему все это . Ну, если вы из умных, просветите нас, неумных.
Цитата "Когда они пришли" тоже непонятна. Типа, за ивлеевыми пришли, потому, что они ивлеевы, а не за уклонение от налогов и пропаганду ЛГБТ? Если чисто юридически. Если еще и в моральном плане, то за их гнилость. Хотя она, конечно, не только у них. И государство к той гнилости до этого случая относилось индифферентно, Или вообще, способствовало ей.
Непонятно и то, почему ивлеевы получили за ту самую пропаганду, а если бы на вечеринке не было таких таких сцен, было бы все традиционно и духовно?
А понятие "враг народа" вообще появилось задолго до советской власти и вообще, до нашей эры . Мы не в каждой области впереди планеты всей. Если как следует понимать в общественных науках. И с той же цитатой еще и потому надо быть осторожнее, чтобы не было нелепых ассоциаций.
Аноним 264
Лилит_Es: Вы так же на кухне с гостями сидите, не ожидаете же, что разнесут все по городу.
Ну я не обсуждаемая личность. И гости мои не на всю страну известные люди. И правда, поверьте, если мы будем на кухне в труханах сидеть и наше фото упадет в сеть всем будет глубоко по боку вы реально не видите разницу и не понимаете?
Аноним 313: Вы фанатка Ивлеевой что ли? Так бьетесь за ее право сверкать голой жожоба?
Нет. Вообще отдаленно представляю кто это. Я борюсь за сохранение здравого смысла.
Аноним 264: наше фото упадет в сеть всем будет глубоко по боку
Верите - нет, но мне глубоко по боку от фото в трусах Ивлеевой, пеньюаре каком-то Киркорова и носке этого мальчика.
По красным дорожкам в чем только не выходили за последнее время, а тут прям моралистами все стали. Охота на ведьм какая-то.
Аноним 151: Цитата "Когда они пришли" тоже непонятна.
Вы цитату погуглите и попробуйте подумать. Я в вас верю
Аноним 363
Лилит_Es: но мне глубоко по боку от фото в трусах Ивлеевой, пеньюаре каком-то Киркорова и носке этого мальчика.
Но так упорство их защищаете
А вот парням в окопах не пофиг. Не за эти же они умирать должны. Но вам не понять
Аноним 264
Лилит_Es:
Верите - нет, но мне глубоко по боку
На то, что Вам по боку)
Аноним 677
Витaминка: Наши официальные СМИ так размывают понятие морали,
Для меня эти вещи не связанны.
Я например не смогу провести голую вечеринку, зная что у соседки погиб сын на СВО.
Аноним 677
Лилит_Es: Я борюсь за сохранение здравого смысла
Его и не увидели на этой вечеринке.
Аноним 943
Аноним 677: например не смогу провести голую вечеринку, зная что у соседки погиб сын на СВО.
надеюсь, вы уже полтора года ни одного праздника не празднуете?
Аноним 264
Аноним 943: надеюсь, вы уже полтора года ни одного праздника не празднуете?
Без стеба скажу. Тысячи семей не празднуют.
Аноним 943
Аноним 264: Без стеба скажу. Тысячи семей не празднуют.
Я вас спрашиваю. Не знаю ни одной семьи, которая не празднует.
Аноним 264
Аноним 943: Я вас спрашиваю
Меня вы не спрашивали. Но раз спросили-не праздную
Аноним 943
Аноним 264: Меня вы не спрашивали
Извиняюсь, номер не посмотрела
Аноним 264: праздную
Вот вы первая про кого я теперь знаю, что не празднуют. Днем города тоже возмущались? Или это другое?
Аноним 271
Аноним 363: А вот парням в окопах не пофиг. Не за эти же они умирать должны. Но вам не понять
они вообще не должны умирать.
Аноним 798
Аноним 363: Но так упорство их защищаете
Не их, а здравый смысл. Ну те ранее никого ее вождение в пьяном виде не задевало, полнота уплаченных налогов тоже, те можно было. Сейчас резко стало нельзя
Аноним 363: Не за эти же они умирать должны
Они вообще умирать не должны. Но!
Аноним 363: вам не понять
Не тех вы шельмуете. Давно сказано « не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти» (с)
Аноним 151
ирина0509 - спасибо за вашу веру в меня, я и без нее в курсе, что это за цитата . Кстати, интересно, ее печатают в современных учебниках? И о том, что ее автор был не против того, что за кем-то там приходили. Кажется, даже сам имел связь с теми, кто приходил. Пока не пришли за ним самим. А то бы, может, и той цитаты бы не было. Об этом тоже в учебниках неплохо было бы.
Я выше писала о чем - что непонятно к чему ставить рядом разные времена и системы. И, если о той же цитате, к чему такие намеки. Подробнее в том моем комменте.
За иевлевыми пришли, потому что они иевлевы или потому, что нарушили закон? Если бы не политические намеки и нен ситуация в стране и мире, никакого шума не было бы.
А если опять об истории, после тех самых амнистий, а потом и после перестройки, полно было "невинно потерпевших от власти" среди которых было немало тех, кто попал в свое время за дело. И немало сидевших за убийство, воровство и другую уголовщину, выставляли себя жертвами именно политики. Хотя, разве только в нашей стране.
И еще непонятный момент. Как раз в последних комментах. Типа, эти вечеринки нельзя устраивать только потому, что идет СВО? На том самом форуме так и писали . А если бы не она, то и фиг бы с ними.
Кто-то реально верил, что эта шелупонь исправилась бы с началом СВО? Шелупонь - к счастью, не весь народ. Понятно, что тем, кто в окопах, противно. что они воюют и за этих. Но кто-то думал, что эти куда-то денутся их страны? Их и тут неплохо кормят. Посмотрим теперь, будут так же кормить или уже нет.
Во время тех же чеченских кампаний было еще хлеще. Ну да, тогда были "лихие" 90-е, а сейчас "духовность". Но чем ситуация в государстве так сильно отличается? Про то. как тогда на войне кое-кто пилил бабло, давно говорится. Может, про сегодняшний день тоже когда-то выявится. Как и вообще, с внутренней политикой на Донбассе. Там тоже не все так просто еще с 2014. Ну, это тоже другой вопрос.
во-во, в последнее время люди сознательные пугают больше всего меня. То одни требуют посадить Ивлееву, то другие призывают игнорировать Пятерочку потому как она принадлежит кому то там, с кем они несогласные с Энгельсом и Каутским, то третьи призывают закрыть все увеселительные заведения и отменить праздники пока страна в опасности. То волосы не той системы, то длина юбок
Про Энгельса и Каутского лишнее . Ни к чему сравнивать дела давно минувших дней с сегодняшними. Сейчас совсем другое время, враги тоже другие. И вообще, странно ставить рядом каутских и ивлеевых .
И если бы не советская власть, еще неизвестно, где бы мы были и вообще, вся страна. Ну, это другая тема .
А по остальному . Типа, патриоты уже давно идут вразнос со своей охотой за какими-то не такими. Хотя, есть, конечно, у нашей страны и настоящие противники. И не только из других стран, это и вполне российские иноагенты. Или просто те, кто против всего, что делается в их стране, не только идейные. И я тоже патриот . Главное - не путать патриотизм с идиотизмом. А некоторые больно патриотичные реально теряют берега. Но не знают, как путем ответить на вопрос - с какого овоща такие звездули получают финансирование из бюджета, светятся на федеральных каналах, а то и вообще, близки к высшим кругам в государстве?
На одном популярном форуме как раз сейчас замес про эту вечеринку. И самые пламенные патриоты, особенно согласные с властью, на том форуме само руководство из таких, возмущаются, но на эти вопросы как раз не отвечают. По их мнению, фиг бы с этими дегенератами (в этом определении я согласна), если бы они гуляли за закрытыми дверями, но на фиг было это обнародовать. Еще и в такое сложное время для страны. Типа, было бы не такое время, пусть бы. Некоторые даже верят, что наша страна под руководством мудрейшего из мудрых наконец начала убирать эту гадость и стала укреплять духовные скрепы, а лолиты с ивлеевыми их разгибают .
Хотя, про Собчак кто-то выдвинул версию, что она двойной агент и она все это и слила . Правда или нет, но хорошо. что они там все получили в нос. Давно было пора.
Но и непонятно слишком либеральное (вот в каком смысле это слово подходит) отношение государства к таким персонажам, если они такие редиски и уже давно. Если бы их сейчас, как тех пугачеву и галкина, объявили иноагентами, было бы в тему. А так, непонятна недостаточная жесткость государства.
Про пугачеву и галкина на том форуме тоже есть тема и некоторые удивляются, почему государство их здесь все равно продолжает принимать. Какая-то сплошная закулисная и подковерная интрига.
Он по улице перед вами что ли ходил или на голубом огоньке так выступил? Вы дома голая ходите? Тоже морали получается нет у вас?
Это была закрытая вечеринка, а не публичное мероприятие. Если их действия не нарушают закон, а дресс код пока что у нас там не прописан, вольны делать что угодно за своими закрытыми дверьми, хоть с носками, хоть без.
лэнка,
Ага. Только в очереди. И последние вроде не в курсе.
Такая закрытая что все у ней узнали?
Вам про мораль, вы про закон.
Вот именно в этой ветке обсуждений люди верят в закрытость вечеринки и слив
Знать и иметь доступ - это разные вещи.
Снимите уже ваше белое пальто, моральная вы наша.
Вход был строго по приглашениям. Клуб арендован полностью под проведение данного мероприятия. Случайных людей там не было, по телику трансляцию не крутили. В любом случае, давно у нас все от полуголых людей в обморок падать стали?
Вы так же на кухне с гостями сидите, не ожидаете же, что разнесут все по городу.
Тогда зачем на закрытую вечеринку позвали пиарщиков, фотографов и прессу?
Вы фанатка Ивлеевой что ли? Так бьетесь за ее право сверкать голой жожоба?
да все понятно.
скажем честно, некоторую долю злорадства испытываю и я: ну да, вот они думали, что они в безопасности, раз поддержали власть, а им по носу.
Но! есть ведь другая сторона медали. Эта история о том, что никто не безопасности, даже вот эти ликующие анонимы, которые сегодня от радости ("получила ивлеева по заслугам") все шампанское на новый год выпьют.
сегодня-завтра-через месяц кто-то тоже решит, что ваше поведение не соответствует их представлением о прекрасном, и привет - донос, налоговая, срок, извинения на камеру, увольнение, лишение гражданства и т.п.
Я часто согласна с вашим мнением но тут нет. Шампанское я буду пить не по случаю получения ивлеевой по заслугам и вообще, не послучаю закручивания гаек, а по случаю Нового года . Вообще, из алкоголя я предпочитаю его по праздникам, а без праздников я алкоголь редко употребляю .
Налоговая и извинения на камеру тоже не обо мне. И, наверное, ни про кого на этом форуме и вообще, не про широкие народные массы . Если только отдельных их представителей, ну, их тоже иногда несет не туда. А раз понесло, пусть и санкции несут.
Но хорошо, что вы честно признались про злорадство .Всегда лучше не кривить, а признавать прямо.
И вообще, тут, по-моему, не злорадство, а как раз нормальная реакция. Что заслужили, то и получили. А со своими кретинскими извинениями они смотрятся еще тупее. И то, если бы не получили за свои выходки, вряд ли думали бы извиняться. На фига бы им оно. Сейчас они такие типа раскаявшиеся грешники только потому, что, хоть и тупые, а поняли, что теряют свои плюшки, а то и вообще, расположение государства. Хотя, насчет последнего у меня мало надежды.
Про саму Ивлееву я раньше была мнения лучшего. Но в последнее время и она пошла не туда.
Непонятно, к чему все это . Ну, если вы из умных, просветите нас, неумных.
Цитата "Когда они пришли" тоже непонятна. Типа, за ивлеевыми пришли, потому, что они ивлеевы, а не за уклонение от налогов и пропаганду ЛГБТ? Если чисто юридически. Если еще и в моральном плане, то за их гнилость. Хотя она, конечно, не только у них. И государство к той гнилости до этого случая относилось индифферентно, Или вообще, способствовало ей.
Непонятно и то, почему ивлеевы получили за ту самую пропаганду, а если бы на вечеринке не было таких таких сцен, было бы все традиционно и духовно?
А понятие "враг народа" вообще появилось задолго до советской власти и вообще, до нашей эры . Мы не в каждой области впереди планеты всей. Если как следует понимать в общественных науках. И с той же цитатой еще и потому надо быть осторожнее, чтобы не было нелепых ассоциаций.
Ну я не обсуждаемая личность. И гости мои не на всю страну известные люди. И правда, поверьте, если мы будем на кухне в труханах сидеть и наше фото упадет в сеть всем будет глубоко по боку вы реально не видите разницу и не понимаете?
Нет. Вообще отдаленно представляю кто это. Я борюсь за сохранение здравого смысла.
Верите - нет, но мне глубоко по боку от фото в трусах Ивлеевой, пеньюаре каком-то Киркорова и носке этого мальчика.
По красным дорожкам в чем только не выходили за последнее время, а тут прям моралистами все стали. Охота на ведьм какая-то.
Вы цитату погуглите и попробуйте подумать. Я в вас верю
Но так упорство их защищаете
А вот парням в окопах не пофиг. Не за эти же они умирать должны. Но вам не понять
На то, что Вам по боку)
Для меня эти вещи не связанны.
Я например не смогу провести голую вечеринку, зная что у соседки погиб сын на СВО.
Его и не увидели на этой вечеринке.
надеюсь, вы уже полтора года ни одного праздника не празднуете?
Без стеба скажу. Тысячи семей не празднуют.
Я вас спрашиваю. Не знаю ни одной семьи, которая не празднует.
Меня вы не спрашивали. Но раз спросили-не праздную
Извиняюсь, номер не посмотрела
Вот вы первая про кого я теперь знаю, что не празднуют. Днем города тоже возмущались? Или это другое?
они вообще не должны умирать.
Не их, а здравый смысл. Ну те ранее никого ее вождение в пьяном виде не задевало, полнота уплаченных налогов тоже, те можно было. Сейчас резко стало нельзя
Они вообще умирать не должны. Но!
Не тех вы шельмуете. Давно сказано « не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти» (с)
ирина0509 - спасибо за вашу веру в меня, я и без нее в курсе, что это за цитата . Кстати, интересно, ее печатают в современных учебниках? И о том, что ее автор был не против того, что за кем-то там приходили. Кажется, даже сам имел связь с теми, кто приходил. Пока не пришли за ним самим. А то бы, может, и той цитаты бы не было. Об этом тоже в учебниках неплохо было бы.
Я выше писала о чем - что непонятно к чему ставить рядом разные времена и системы. И, если о той же цитате, к чему такие намеки. Подробнее в том моем комменте.
За иевлевыми пришли, потому что они иевлевы или потому, что нарушили закон? Если бы не политические намеки и нен ситуация в стране и мире, никакого шума не было бы.
А если опять об истории, после тех самых амнистий, а потом и после перестройки, полно было "невинно потерпевших от власти" среди которых было немало тех, кто попал в свое время за дело. И немало сидевших за убийство, воровство и другую уголовщину, выставляли себя жертвами именно политики. Хотя, разве только в нашей стране.
И еще непонятный момент. Как раз в последних комментах. Типа, эти вечеринки нельзя устраивать только потому, что идет СВО? На том самом форуме так и писали . А если бы не она, то и фиг бы с ними.
Кто-то реально верил, что эта шелупонь исправилась бы с началом СВО? Шелупонь - к счастью, не весь народ. Понятно, что тем, кто в окопах, противно. что они воюют и за этих. Но кто-то думал, что эти куда-то денутся их страны? Их и тут неплохо кормят. Посмотрим теперь, будут так же кормить или уже нет.
Во время тех же чеченских кампаний было еще хлеще. Ну да, тогда были "лихие" 90-е, а сейчас "духовность". Но чем ситуация в государстве так сильно отличается? Про то. как тогда на войне кое-кто пилил бабло, давно говорится. Может, про сегодняшний день тоже когда-то выявится. Как и вообще, с внутренней политикой на Донбассе. Там тоже не все так просто еще с 2014. Ну, это тоже другой вопрос.