Рост заболеваемости связан с наплывом этих категорий граждан.
Фото: https://pixabay.com
Пресс-служба Роспотребнадзора РФ сообщила, что рост заболеваемости корью и коклюшем связан с накоплением людей, которые не были вакцинированы. В ведомстве назвали ситуацию контролируемой.
Ранее главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава РФ Лейла Намазова-Баранова привела сравнительные данные по заболеваемости: число зарегистрированных случаев кори среди детей с января по сентябрь 2023 года составило более 4,9 тыс., что в 262 раза больше, чем за тот же период 2022 года (19 случаев).
Циклический подъем заболеваемости корью и коклюшем в России и во всем мире произошел после отмены ограничений по коронавирусу. Случаев кори стало больше за счет непривитых граждан и прибывающих из стран ближнего зарубежья.
Свыше 94% очагов кори в этом году были своевременно локализованы и не получили дальнейшего распространения. С апреля 2023 года во всех регионах проводится вакцинация непривитых и не болевших корью, а также привитых однократно детей и взрослых. Сейчас привито уже 77,8% от общего числа подлежащих иммунизации.
А кто сказал, что они не эффективны. Не были бы эффективны, как бы вы выезжали на коллективном иммунитете?
Просто вакцина от коклюша, например, примерно лет на 5 действует, и так как коклюш для младенцев опасен больше всего их и прививают обязательно
Не хочу ставить прививки своим детям. Считаю, что это негативно сказывается на их здоровье.
Но непривитые тут не причём. А вот граждане из стран ближнего зарубежья скорее всего причём.
Не я: , а нам сказали- обломитесь. Вакцины нет
аналогично, год уже нет прививки, только для беженцев, вынужденных переселенцев и детей на экстренной госпитализации, так ответили в поликлинике. Якобы они многие непривиты и везут нам инфекцию. Аноним 268: Ага, болеют и привитые, но в распространении виноваты исключительно невакцинированные
да почему блин?
Ну вот объясните мне с чего вот неэффективны то?
Десятилетия до этого при обязательном прививании не было подобных вспышек, ну не было же! И полиомиелит одолели, а сейчас когда стало модно быть "анти" -вот это вот всё? Мне вот правда интересно.
мама
Интересно, как тогда объяснить, что у меня двое детей. В итоге, привитый болеет коклюшем, а непривитый бодр и весел. Нашли причину, точно.
Аноним 133
Мирка: как бы вы выезжали на коллективном иммунитете?
Кто "вы", и что значит "выезжать на коллективном иммунитете"?
Коллекти́вный иммуните́т[1][2][3] (также популяционный иммунитет, стадный иммунитет, иммунитет населения[4]) — понятие эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, значительная часть членов которой имеет к данной инфекции личный иммунитет .
Другими словами - если вакцина эффективна - то вакцинированный не заражается, не болеет, не передает инфекцию дальше. Если вакцина неэффективна, если привитые могут заражать других - ни о каком коллективном иммунитете в принципе речь идти не может.
мама: Интересно, как тогда объяснить, что у меня двое детей. В итоге, привитый болеет коклюшем, а непривитый бодр и весел. Нашли причину, точно.
У меня нет ни одной прививки. Не болела никогда ничем. Вы правда считаете, что это значит, что прививки фигня и не защищают? Опять заговор фарм? Что же тогда эти заговорщики быренько не набодяжат что-нибудь, типа корь паротит краснуха, страждущих море и за деньги готовы ставить.
Аноним 133
Neotkuda: Десятилетия до этого при обязательном прививании не было подобных вспышек, ну не было же!
Ну во-первых, "обязательного прививания" не было никогда. Всегда вакцинация была правом, но не обязанностью. Во-вторых - если вы имеете ввиду советские времена - вакцин было гораздо меньше, а медотводов было гораздо больше. Вакцины, введенные здоровым организмам действовали более предсказуемо и эффективно. Сейчас же картинка складывается иная. И в третьих - информация о вспышках была менее доступна широким слоям населения.
С шашкой,
Считайте, что просто в ответе нет логики
Это если вкратце.
А если более развёрнуто.
То считаю что перед каждой прививкой нужен минимум общий анализ крови и мочи. И раз в полгода иммунограмма. Но у нас иммунограмму никто не делает. А нужно снать, выдержит ли иммунная система ребёнка вирус в вакцине.
А у нас гонятся за нормами вакцинации и совершенно без разницы, что происходит с ребёнком до прививки, а уж тем более после. И это нужно ещё доказать, что осложнения произошли после прививки.
Аноним 133: информация о вспышках была менее доступна широким слоям населения.
целая школа была для детей с дцп и последствиями полиомиелита, даже в названии это указывалось, сейчас убрали и детей с последствиями полиомиелита тоже нет, само прошло всё, видимо.
Аноним 669
мама: Интересно, как тогда объяснить, что у меня двое детей. В итоге, привитый болеет коклюшем, а непривитый бодр и весел. Нашли причину, точно.
у меня оба ребенка болели, и привитый и непривитый,
мы с мужем без прививок, не заразились, хотя жили все вместе в тесном контакте
Пресс-служба Роспотребнадзора РФ сообщила, что рост заболеваемости корью и коклюшем связан с накоплением людей, которые не были вакцинированы. В ведомстве назвали ситуацию контролируемой.
Ранее главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава РФ Лейла Намазова-Баранова привела сравнительные данные по заболеваемости: число зарегистрированных случаев кори среди детей с января по сентябрь 2023 года составило более 4,9 тыс., что в 262 раза больше, чем за тот же период 2022 года (19 случаев).
Циклический подъем заболеваемости корью и коклюшем в России и во всем мире произошел после отмены ограничений по коронавирусу. Случаев кори стало больше за счет непривитых граждан и прибывающих из стран ближнего зарубежья.
Свыше 94% очагов кори в этом году были своевременно локализованы и не получили дальнейшего распространения. С апреля 2023 года во всех регионах проводится вакцинация непривитых и не болевших корью, а также привитых однократно детей и взрослых. Сейчас привито уже 77,8% от общего числа подлежащих иммунизации.
В Петербурге отмечают катастрофический рост микоплазменной пневмонии у детей
Школьников 1-8 классов перевели на дистант по ОРВИ в российском регионе
привейте
а нет прививки то
hirabambyna,
Тоже столкнулись с этим. Пришли в поликлинику корь ставить, а нам сказали- обломитесь. Вакцины нет.
Ага, болеют и привитые, но в распространении виноваты исключительно невакцинированные
Именно так и есть. А привитые болеют из-за того, что непривитые распространяют заразу и увеличивают вирусную нагрузку.
Жёсткий рост. Надо конечно, чтобы прививки были в наличии и убирать моду на отсутствие прививок.
У сына сейчас класс на дистанте на 3 недели из-за коклюша. Это кошмар...опять,как в ковидные времена
Аноним 105,
Ладно дистант, у меня ребенок из за этого коклюша столько напропускал, 9 клаас(
Наш класс второй раз уже на карантине сидит по коклюшу.
Признать, что вакцины неэффективны - скандал и удар по бизнесу. А валить все на непривитых - за это по шапке не прилетит, это одобряется.
А кто сказал, что они не эффективны. Не были бы эффективны, как бы вы выезжали на коллективном иммунитете?
Просто вакцина от коклюша, например, примерно лет на 5 действует, и так как коклюш для младенцев опасен больше всего их и прививают обязательно
Не хочу ставить прививки своим детям. Считаю, что это негативно сказывается на их здоровье.
Но непривитые тут не причём. А вот граждане из стран ближнего зарубежья скорее всего причём.
Врачи говорят, что на 10.
Именно так. Механизм распространения почитайте.
да почему блин?
Ну вот объясните мне с чего вот неэффективны то?
Десятилетия до этого при обязательном прививании не было подобных вспышек, ну не было же! И полиомиелит одолели, а сейчас когда стало модно быть "анти" -вот это вот всё? Мне вот правда интересно.
Интересно, как тогда объяснить, что у меня двое детей. В итоге, привитый болеет коклюшем, а непривитый бодр и весел. Нашли причину, точно.
Кто "вы", и что значит "выезжать на коллективном иммунитете"?
Коллекти́вный иммуните́т[1][2][3] (также популяционный иммунитет, стадный иммунитет, иммунитет населения[4]) — понятие эпидемиологии, эффект сопротивления распространению инфекции в некоторой популяции, значительная часть членов которой имеет к данной инфекции личный иммунитет .
Другими словами - если вакцина эффективна - то вакцинированный не заражается, не болеет, не передает инфекцию дальше. Если вакцина неэффективна, если привитые могут заражать других - ни о каком коллективном иммунитете в принципе речь идти не может.
Логика железобетонная. Так и запишем, русские непривитые не опасны, только иностранцы. А сколько %% русскости должно быть, чтоб считаться неопасным?
У меня нет ни одной прививки. Не болела никогда ничем. Вы правда считаете, что это значит, что прививки фигня и не защищают? Опять заговор фарм? Что же тогда эти заговорщики быренько не набодяжат что-нибудь, типа корь паротит краснуха, страждущих море и за деньги готовы ставить.
Ну во-первых, "обязательного прививания" не было никогда. Всегда вакцинация была правом, но не обязанностью. Во-вторых - если вы имеете ввиду советские времена - вакцин было гораздо меньше, а медотводов было гораздо больше. Вакцины, введенные здоровым организмам действовали более предсказуемо и эффективно. Сейчас же картинка складывается иная. И в третьих - информация о вспышках была менее доступна широким слоям населения.
С шашкой,
Считайте, что просто в ответе нет логики
Это если вкратце.
А если более развёрнуто.
То считаю что перед каждой прививкой нужен минимум общий анализ крови и мочи. И раз в полгода иммунограмма. Но у нас иммунограмму никто не делает. А нужно снать, выдержит ли иммунная система ребёнка вирус в вакцине.
А у нас гонятся за нормами вакцинации и совершенно без разницы, что происходит с ребёнком до прививки, а уж тем более после. И это нужно ещё доказать, что осложнения произошли после прививки.
целая школа была для детей с дцп и последствиями полиомиелита, даже в названии это указывалось, сейчас убрали и детей с последствиями полиомиелита тоже нет, само прошло всё, видимо.
у меня оба ребенка болели, и привитый и непривитый,
мы с мужем без прививок, не заразились, хотя жили все вместе в тесном контакте
А коклюш и прочие болезни сказываются положительно?
Аноним 133,
Не лишено смысла конечно.
Но вопрос прививок никогда не будет приведён к общему знаменателю ибо всегда будет две стороны.
Новое слово в эпидемиологии или в построение логических связей?