В Москве проходят клинические испытания препарата «Спутник V», адаптированного под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»). В интервью «Газете.Ru» академик РАН, глава Центра Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, почему вакцина перестала защищать от коронавируса.
По словам создателя вакцины, течение болезни после заражения вирусом проходит легче, но вирус, как и прежде, проникает в большинство человеческих клеток, и отдаленные последствия при длительном COVID-19 остались теми же.
— Исходный «Спутник V» защищал нас с вами от COVID-19 в течение первых двух лет, то есть с момента регистрации, с августа 2020-го где-то до июля 2022 года. Начиная с середины лета 2022 года, когда появились варианты «омикрон» 1, 2 и 3, эффективность «Спутника V» упала в восемь раз. А когда появился «омикрон» 4, 5, эффективность упала уже раз в 20. А когда появился XBB.1.5-вариант «омикрона» («кракен»), — это было в январе 2023 года, — «Спутник» перестал защищать просто совсем. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины, - пояснил Гинцбург.
Новый препарат поступит в гражданский оборот не раньше весны. В том, что вакцина появится поздно, нет вины разработчиков - как всегда, причиной является несогласованность между несколькими ведомствами. Многие разрешения выдаются спустя длительное время. Другая причина - длительность этапов испытаний. В отсутствие вакцины зимой академик рекомендует пользоваться "доисторическими" средствами: самоизоляция и маска.
Очень много онкологии было после прививок, мне кажется
Аноним 752
Milena29: еще лет через 5 признают, что вакцинация была бессмысленная от ковида.
А ещё через 5, что вредна для здоровья. По крайней мере у меня после неё полетело здоровье, хотя, наверно есть вероятность, что совпало с переломным возрастом (около 40). Но, тромбоз с операцией через месяц после вакцины, тахикардия сразу после вакцинации, а потом головокружения, шаткость, тревожность, антидепрессанты, до сих пор вылажу. До этого вообще ничего не беспокоило.
В теме вакцинации детей все в грудь себя бьют, что антипрививочники в маразме, когда говорят про осложнения и прочие неприятности у детей. Мол, мракобесие…
А вот в теме вакцинации взрослых все достаточно смелые и говорят ,что и онко, и не защищает, и вообще не работает. Сразу все лютые антипрививочники становятся и соглашаются, что все это бесполезная и небезопасная затея была.
Где же логика, господа😁на чьей стороне вы?
Аноним 282
ХитроМудрая: В теме вакцинации детей все в грудь себя бьют, что антипрививочники в маразме, когда говорят про осложнения и прочие неприятности у детей. Мол, мракобесие…
А вот в теме вакцинации взрослых все достаточно смелые и говорят ,что и онко, и не защищает, и вообще не работает. Сразу все лютые антипрививочники становятся и соглашаются, что все это бесполезная и небезопасная затея была.
Где же логика, господа😁на чьей стороне вы?
Не все йогурты одинаково полезны))) люди на своей стороне.
Аноним 676
Я после вакцинации чуть ласты не склеила. А они, . Ещё три раза через каждые полгода на работе заставляли делать. Последствия у всех есть, кто сделал, иммунитет полетел к черту
Аноним 676
Аноним 788: все бодры, веселы и здоровы
Молодцы , рада за вас.
Аноним 480
Дончик.: Очень много онкологии было после прививок, мне кажется
Ну а в моем окружении много смертей среди тех, кто не привился. И ни одной у привитого.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
В Москве проходят клинические испытания препарата «Спутник V», адаптированного под новый штамм коронавируса XBB-1.5 («кракен»). В интервью «Газете.Ru» академик РАН, глава Центра Гамалеи Александр Гинцбург рассказал, почему вакцина перестала защищать от коронавируса.
По словам создателя вакцины, течение болезни после заражения вирусом проходит легче, но вирус, как и прежде, проникает в большинство человеческих клеток, и отдаленные последствия при длительном COVID-19 остались теми же.
Новый препарат поступит в гражданский оборот не раньше весны. В том, что вакцина появится поздно, нет вины разработчиков - как всегда, причиной является несогласованность между несколькими ведомствами. Многие разрешения выдаются спустя длительное время. Другая причина - длительность этапов испытаний. В отсутствие вакцины зимой академик рекомендует пользоваться "доисторическими" средствами: самоизоляция и маска.
Омбудсмен ополчилась на родителей-антипрививочников после гибели ребенка в семье сыроедов
ВОЗ призвала срочно вакцинироваться от COVID-19 и гриппа из-за сезонной опасности
еще лет через 5 признают, что вакцинация была бессмысленная от ковида.
а потом, что вакцина была причиной онко, инсультов и инфарктов и т.д.
А зачем недавно призывали прививаться от гриппа и ковид? Если уже по омикрону было понятно, что не работает
Чё, правда чтоль?
поменялись штаммы и перестала работать. У нас вакцины о гриппа каждый год модернизируют
Если включить здравый смыл, то станет понятно, что при такой высокой мутабельности коронавируса любая вакцина от него будет бесполезна.
"Перестала"??? Да ладно, серьезно? Нет бы уже честно написать, что она и не начинала защищать
Если бы написали такое, представляете себе народное возмущение? Оно им надо?
По этой же причине и это никогда не признают
Любопытно. А вот проблемы со здоровьем после вакцинации так и остались.
Угомонился бы ты, дед, сейчас уже никто на этот спектакль не поведется ну, я надеюсь))
А торговые центры зачем закрывали?
А был ли мальчик?)))
Очень много онкологии было после прививок, мне кажется
А ещё через 5, что вредна для здоровья. По крайней мере у меня после неё полетело здоровье, хотя, наверно есть вероятность, что совпало с переломным возрастом (около 40). Но, тромбоз с операцией через месяц после вакцины, тахикардия сразу после вакцинации, а потом головокружения, шаткость, тревожность, антидепрессанты, до сих пор вылажу. До этого вообще ничего не беспокоило.
Какие то двойные стандарты.
В теме вакцинации детей все в грудь себя бьют, что антипрививочники в маразме, когда говорят про осложнения и прочие неприятности у детей. Мол, мракобесие…
А вот в теме вакцинации взрослых все достаточно смелые и говорят ,что и онко, и не защищает, и вообще не работает. Сразу все лютые антипрививочники становятся и соглашаются, что все это бесполезная и небезопасная затея была.
Где же логика, господа😁на чьей стороне вы?
Не все йогурты одинаково полезны))) люди на своей стороне.
Я после вакцинации чуть ласты не склеила. А они, . Ещё три раза через каждые полгода на работе заставляли делать. Последствия у всех есть, кто сделал, иммунитет полетел к черту
Молодцы , рада за вас.
Ну а в моем окружении много смертей среди тех, кто не привился. И ни одной у привитого.