Такие процессы - закрытые, а это значит, что ни одной журналюке не дадут прочить материалы дела.
Поэтому все подается и обсуждается в формате сплетен не причастных.
Дело ведет Следственный Комитет, собирает доказательную базу, если прокурор не видит нарушений, дело идет в суд. И не диванные эксперты его ведут, и в деле куча экспертиз, в т.ч. психиатрических, анализ жестких дисков, и о ужас, вполне возможно , что и показания других жертв. Только кто вам об этом скажет? Да никто.
Шок новость - ни один педофил не ходит по городу с растяжкой , что он педофил, и в быту может быть совсем мирным дядькой. А вы думаете детское порно в даркнете это для кого делается? Ромашки прям такие, деда незнакомого бросились защищать, проклятья посыпались аж. Прямо опальный Харви Вайнштен, нужен прямо кому больно, на его содержание больше уйдет, если уж по-хорошему
И многочисленные свидетели, что вот их то этот святой человек не лапал - ну при всем уважении - одному дядьке весь город не перелапать, однако. Даже у героя Набокова был любимый типаж для лапанья. Селяви.
И все женоненавистницы ненавидящие мерзких оговаривающих девочек , шок новость 2 - преступлений против половой неприкосновеннорсти мальчиков также очень много. Боятся дети, молчат. Вы же загрызете
Аноним 711
La isla bonita: Боятся дети, молчат
Стыдно даже во взрослом возрасте порой в таком признаться и поделиться тем, что произошло в детстве ((
Аноним 711:
Стыдно даже во взрослом возрасте порой в таком признаться и поделиться тем, что произошло в детстве ((
вот далеко ходить не будем из соседней темы
Подскажите пожалуйста как быть? У меня первоклассник. Мне не чего не рассказывает,но совершенно случайно узнала , что в школе его обижают (с)
Многие дети скрытные, многие дети стеснительные.
У многих просто нет контакта с родителями, даже в малом. А тут такое.
Таким образом, чтобы ребенок рассказал - нужно чтобы ребенок был контактен, и чтобы отношения с родителями были доверительные, а для этого еще, чтобы маманя не была из разряда той, кому дед-мимокрокодил весомее собственного ребенка. Вон выше полно таких.
Вот так должны сойтись звезды и не всегда они сходятся.
Аноним 37
Аноним 206: физиология и психология 85 летнего человека отличается от 35-летнего вообще-то, по всем параметрам.
В том то и дело у пожилых чаще психические отклонения бывают, его вроде осудили не за изнасилование, чтобы физиологию молодого и пожилого сравнивать
Золотая середина
Blagovo: Ему тогда было за 50 лет.
У дедушки могла развиться деменция. За 30 то лет. А дементные люди.к сожалению,себя не всегда контролируют.
Но наверное суд должен был бы это учесть,как смягчающее?
Моя супермега адекватная бабуля до 81 года была бодрее меня в 10 раз и физически и разумом,а потом в один момент подскользнулась,упала,сломала руку,и после этого стала "совсем другим человеком".Это так больно видеть.Ты помнишь человека одним,а глаза видят другого и отказываются верить.(((
ЗаяМая
La isla bonita: Дело ведет Следственный Комитет
Ага
Сидит скучает - дед, подь сюды
ЗаяМая
Золотая середина: А дементные люди.к сожалению,себя не всегда контролируют.
La isla bonita: Дело ведет Следственный Комитет, собирает доказательную базу, если прокурор не видит нарушений, дело идет в суд. И не диванные эксперты его ведут, и в деле куча экспертиз, в т.ч. психиатрических, анализ жестких дисков, и о ужас, вполне возможно , что и показания других жертв.
Это ж надо так верить в систему! Шок-новость, хватило первого признательноого. Все! Человек попал! В то что его вынудили написать верю на 130% Так и делается. Тренер был сильно наивен просто. Не знаком с системой.
ЗаяМая
АмОзонка: Это ж надо так верить в систему! Шок-новость, хватили первого признательноого. Все! Человек попал! В то что его вынудили написать верю на 130% Так и делается. Тренер был сильно наивен просто. Не знаком с системой.
О, борцы с режимом подтянулись. Все знают, как делается .
Причем здесь ум?!
На вас хоть раз заводили уголовное дело?
На меня заводили по абсолютному оговору. И я пошла давать пояснения без адвоката (вот дура, думала же я нп виновата, сейчас все объясню). Три года длилось . В итоге отпустили, и то по процессуальному моменту.
Даже не начинайте мне… Типа они там занимаются доказыванием. Началом уголовному делу, было мое первое объяснение. Это мне адвокат сказал. Всегда надо молчать. Думаю и тут также объяснительная которая послужила доказательством.
Трогал? Трогал (за руку к примеру, но это уже неважно, или отсутствует в документе). Все!
Не пытайтесь меня убедить, это не так работает, то, что на какую -то женщину пытались завести дело абсолютно не значит, что а) дед не виновен б) дело не должны были заводить - написано заявление - его отрабатывают. Это так работает, потому что если это будет не так , такие как вы будут голосить - а что теперь убьют тогда приходите??!! Не пользуйтесь системой, не обращайтесь в органы, ваше конституционное право
В смысле пытались? Завели. Три года под подпиской….
La isla bonita: дело не должны были заводить - написано заявление - его отрабатывают. Это так работает
У меня завели потому что я написала, что я действительно была в этом месте, на меня выписывали товар (к меня было «Мошенничество…)…. Что с ним дальше было, как будто не читали…. Я же там все объяснила. Через месяц после «беседы», извещение об УД. Ладно хоть под подпиской оставили….
La isla bonita: Не пользуйтесь системой, не обращайтесь в органы, ваше конституционное право
В смысле? Как это относится? Ну, ок. У меня не было, слава Богу, повода.
ЗаяМая
АмОзонка: В смысле пытались? Завели. Три года под подпиской….
Почему не посадили? Система же так работает, с ваших слов. Всех садят и невиновных. Вас почему отпустили?
Адвокат постарался нашли процессуальную ошибку (вы же знаете что это такое?)! Иногда они (следователи) их не допускают.
Для меня это шок3 То есть никто не попытался даже вникнуть в виновность-невинность!
Золотая середина,
Деменция - это мед диагноз. Наверняка, по такому делу ему проводили психиатрическую экспертизу. Если бы поставили диагноз, то его поместили бы в психиатрическую клинику, а не давали срок.
Аноним 679
Вполне возможно, что деменция у него началась. Мой пожилой родственник после 80 лет вдруг на общесемейных сборищах стал предлагать молодым родственницам: "пойдем, я тебе палку кину". До этого он так себя не вел
Аноним 655,
А что анонимно то?
Такие процессы - закрытые, а это значит, что ни одной журналюке не дадут прочить материалы дела.
Поэтому все подается и обсуждается в формате сплетен не причастных.
Дело ведет Следственный Комитет, собирает доказательную базу, если прокурор не видит нарушений, дело идет в суд. И не диванные эксперты его ведут, и в деле куча экспертиз, в т.ч. психиатрических, анализ жестких дисков, и о ужас, вполне возможно , что и показания других жертв. Только кто вам об этом скажет? Да никто.
Шок новость - ни один педофил не ходит по городу с растяжкой , что он педофил, и в быту может быть совсем мирным дядькой. А вы думаете детское порно в даркнете это для кого делается? Ромашки прям такие, деда незнакомого бросились защищать, проклятья посыпались аж. Прямо опальный Харви Вайнштен, нужен прямо кому больно, на его содержание больше уйдет, если уж по-хорошему
И многочисленные свидетели, что вот их то этот святой человек не лапал - ну при всем уважении - одному дядьке весь город не перелапать, однако. Даже у героя Набокова был любимый типаж для лапанья. Селяви.
И все женоненавистницы ненавидящие мерзких оговаривающих девочек , шок новость 2 - преступлений против половой неприкосновеннорсти мальчиков также очень много. Боятся дети, молчат. Вы же загрызете
Стыдно даже во взрослом возрасте порой в таком признаться и поделиться тем, что произошло в детстве ((
вот далеко ходить не будем из соседней темы
Подскажите пожалуйста как быть? У меня первоклассник. Мне не чего не рассказывает,но совершенно случайно узнала , что в школе его обижают (с)
Многие дети скрытные, многие дети стеснительные.
У многих просто нет контакта с родителями, даже в малом. А тут такое.
Таким образом, чтобы ребенок рассказал - нужно чтобы ребенок был контактен, и чтобы отношения с родителями были доверительные, а для этого еще, чтобы маманя не была из разряда той, кому дед-мимокрокодил весомее собственного ребенка. Вон выше полно таких.
Вот так должны сойтись звезды и не всегда они сходятся.
В том то и дело у пожилых чаще психические отклонения бывают, его вроде осудили не за изнасилование, чтобы физиологию молодого и пожилого сравнивать
У дедушки могла развиться деменция. За 30 то лет. А дементные люди.к сожалению,себя не всегда контролируют.
Но наверное суд должен был бы это учесть,как смягчающее?
Моя супермега адекватная бабуля до 81 года была бодрее меня в 10 раз и физически и разумом,а потом в один момент подскользнулась,упала,сломала руку,и после этого стала "совсем другим человеком".Это так больно видеть.Ты помнишь человека одним,а глаза видят другого и отказываются верить.(((
Ага
Сидит скучает - дед, подь сюды
Но продолжают работать с детьми
Это ж надо так верить в систему! Шок-новость, хватило первого признательноого. Все! Человек попал! В то что его вынудили написать верю на 130% Так и делается. Тренер был сильно наивен просто. Не знаком с системой.
О, борцы с режимом подтянулись. Все знают, как делается .
Дело громкое, резонансное. С признательным!!!!
Это ж вишенка на торте!
В чем признался? И зачем, если не трогал.
Или думал, раз только потрогал, то ничего страшного?
Всем желаю, самых лучших и доверительных отношений со своими детьми. И веры! В первую очередь, своим детям
Конечно скучает, у него же юмамы нет. Кто бы подсказал, так они бы зарегистрировались сирые убогие неумные, им бы тут все разъяснили, как дела вести
Да вы что, они же сразу всех пересажают, просто так. Всех же гребут, не разбираются
Сарказм
Причем здесь ум?!
На вас хоть раз заводили уголовное дело?
На меня заводили по абсолютному оговору. И я пошла давать пояснения без адвоката (вот дура, думала же я нп виновата, сейчас все объясню). Три года длилось . В итоге отпустили, и то по процессуальному моменту.
Даже не начинайте мне… Типа они там занимаются доказыванием. Началом уголовному делу, было мое первое объяснение. Это мне адвокат сказал. Всегда надо молчать. Думаю и тут также объяснительная которая послужила доказательством.
Трогал? Трогал (за руку к примеру, но это уже неважно, или отсутствует в документе). Все!
Не пытайтесь меня убедить, это не так работает, то, что на какую -то женщину пытались завести дело абсолютно не значит, что а) дед не виновен б) дело не должны были заводить - написано заявление - его отрабатывают. Это так работает, потому что если это будет не так , такие как вы будут голосить - а что теперь убьют тогда приходите??!! Не пользуйтесь системой, не обращайтесь в органы, ваше конституционное право
В смысле пытались? Завели. Три года под подпиской….
У меня завели потому что я написала, что я действительно была в этом месте, на меня выписывали товар (к меня было «Мошенничество…)…. Что с ним дальше было, как будто не читали…. Я же там все объяснила. Через месяц после «беседы», извещение об УД. Ладно хоть под подпиской оставили….
В смысле? Как это относится? Ну, ок. У меня не было, слава Богу, повода.
Почему не посадили? Система же так работает, с ваших слов. Всех садят и невиновных. Вас почему отпустили?
Адвокат постарался нашли процессуальную ошибку (вы же знаете что это такое?)! Иногда они (следователи) их не допускают.
Для меня это шок3 То есть никто не попытался даже вникнуть в виновность-невинность!
Золотая середина,
Деменция - это мед диагноз. Наверняка, по такому делу ему проводили психиатрическую экспертизу. Если бы поставили диагноз, то его поместили бы в психиатрическую клинику, а не давали срок.
Вполне возможно, что деменция у него началась. Мой пожилой родственник после 80 лет вдруг на общесемейных сборищах стал предлагать молодым родственницам: "пойдем, я тебе палку кину". До этого он так себя не вел