+++: Неужели не знаете, на что он способен, а на что нет и сразу побежали бы в полицию не разобравшись?
Как это можно знать заранее?
Откуда у меня компетенции, чтобы разобраться (если я не врач/психолог и дознаватель одновременно, конечно)?
Психопаты абсолютно по-разному ведут себя в социуме и с жертвой.
Жена Чикатило, например, считала его примерным семьянином, таким он и был.
Как можно по-другому действовать в такой ситуации? Когда получен сигнал от ребёнка о совершении в отношение него тяжкого преступления?
Я, к сожалению, множество примеров знаю, когда девушки прекратили отношения с матерями, тк в детстве матери не защитили их от преступлений против половой неприкосновенности, отмахиваясь фразами типа "он нет такой", " Не выдумывай" и т. Д.
+++: Жертва в сизо год провела. Может, он и захочет ещё раз рискнуть, я бы точно не захотела.
Никто и не оспаривает, что этот мужчина жертва. Как и женщина, и её ребёнок, которым тоже причинён вред и страдания.
Захочет ли он продолжать эти взаимоотношения - его дело, вроде эту тему тут и не обсуждали. Я не вижу вины женщины в произошедшем. Она защищала своего ребёнка. И действовала по закону.
Я бы встала на сторону ребёнка. Однозначно. Даже если в моей голове быть такого не может. Но.
На месте мужчины, в эту семью ни ногой. Даже если там женщина беременная. Лучше алименты выплачивать, чем годами сидеть ни за что.
Семью жалко. Бывший идиот, всё разрушил к чёрту. Привлечь бы его с перспективой посидеть и подумать над поведением.
Они с БМ судились по вопросу о проживании ребёнка. Бывший написал на неё заяву и обвинил ее в аморалке, а её нового мужа или сожителя в педофилии. И отсудил ребёнка. Мать ребёнка подала заяву на бывшего и обвинила его во вранье. Предоставила запись разговора с дочерью, в которой та говорит, что папа пообещал игрушку, если она оговорит дядю
И побежала бы, если бы ребёнок пожаловался. А уж если мужик еще и не родной отец, тогда в два раза быстрее побежала бы.
Аноним 788
Аноним 385: Ну а здесь едва не пострадал невиновный.
и? это повод не верить своему ребенку?
Аноним 385: Должны быть результаты биологических экспертиз.
насилие это не всегда секс
Аноним 385: то психолого-психиатрическая экспертиза ребенка в стационаре, без родителей.
и они заявят в полицию.
Аноним 788
можно поднять темы про насилие. 80% это был член семьи. и отцы, и дедушки, и дяди родные, отчимы. и все всех знают. и сколько матерей не поверили, а насилие было.
Psy
+++: Вот про своего я бы в жизни не поверила.
Чужая душа -потемки!
Зайдите на порносайт
Посмотрите сколько хэштегов: секс с падчерицей; секс с подростком.. это очень распространенная мужская фантазия...
Во всем нужно разобраться
И при любых раскладах понять что откуда то "ветер дует"
в этом случае все было сразу очевидно
Муcя: мать записала видео про то, что ребёнка заставил оговорить отчима отец
но при иных вводных имеет смысл задуматься
Аноним 385
Аноним 788: и они заявят в полицию.
Сначала в полицию, и потом уже в рамках следствия стационарная экспертиза ребенка без родителей
Аноним 788
Аноним 385: Сначала в полицию, и потом уже в рамках следствия стационарная экспертиза ребенка без родителей
Вы потеряли нить. Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.
Аноним 385
Аноним 788: Вы потеряли нить. Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.
Дело не в том кому поверила мать.
Даже если ребенок маме сказал что что-то было - этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка, как раз чтобы выяснить, правду говорит ребенок или нет и при этом исключить фактор влияния родителей.
Аноним 958
Игогоша: На месте мужчины, в эту семью ни ногой. Даже если там женщина беременная.
А как она может быть беременной, если он год отсидел в СИЗО
Аноним 958
Аноним 385: этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка, как раз чтобы выяснить, правду говорит ребенок или нет и при этом исключить фактор влияния родителей.
Я по темам на юмаме поняла, что у нас сначала закрывают мужика в СИЗО, а только потом проводят экспертизы. И мы как видим на это уходит не меньше года.
Аноним 896
Аноним 788: Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.
Если вы про обсуждаемый случай, то мать не поверила ребёнку. Потому что ребёнок матери ничего не говорил. Ничего же не было. Девочка под нажимом отца и шантажом покупки игрушки сказала на камеру то, что он её заставил сказать. А он с этой записью пошёл к следователю
Аноним 385
Аноним 958: Я по темам на юмаме поняла, что у нас сначала закрывают мужика в СИЗО, а только потом проводят экспертизы. И мы как видим на это уходит не меньше года.
модератору
О том и речь, что должно быть наоборот
Аноним 788
Аноним 385: Дело не в том кому поверила мать.
Даже если ребенок маме сказал что что-то было - этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка,
Именно в этом дело. Если мать не верит, то и экспертизы не будет.
Тут вон предлагают верить только мужу априори
Как это можно знать заранее?
Откуда у меня компетенции, чтобы разобраться (если я не врач/психолог и дознаватель одновременно, конечно)?
Психопаты абсолютно по-разному ведут себя в социуме и с жертвой.
Жена Чикатило, например, считала его примерным семьянином, таким он и был.
Как можно по-другому действовать в такой ситуации? Когда получен сигнал от ребёнка о совершении в отношение него тяжкого преступления?
Я, к сожалению, множество примеров знаю, когда девушки прекратили отношения с матерями, тк в детстве матери не защитили их от преступлений против половой неприкосновенности, отмахиваясь фразами типа "он нет такой", " Не выдумывай" и т. Д.
Никто и не оспаривает, что этот мужчина жертва. Как и женщина, и её ребёнок, которым тоже причинён вред и страдания.
Захочет ли он продолжать эти взаимоотношения - его дело, вроде эту тему тут и не обсуждали. Я не вижу вины женщины в произошедшем. Она защищала своего ребёнка. И действовала по закону.
Я бы встала на сторону ребёнка. Однозначно. Даже если в моей голове быть такого не может. Но.
На месте мужчины, в эту семью ни ногой. Даже если там женщина беременная. Лучше алименты выплачивать, чем годами сидеть ни за что.
Семью жалко. Бывший идиот, всё разрушил к чёрту. Привлечь бы его с перспективой посидеть и подумать над поведением.
Согласна. Женщина не при чем совершенно. Как мать сделала всё верно
Где вы прочитали, что женщина написала заявление?
В комментарии пользователя, которому ответила.
Shashka,
Она на бывшего мужа написала заявление
Они с БМ судились по вопросу о проживании ребёнка. Бывший написал на неё заяву и обвинил ее в аморалке, а её нового мужа или сожителя в педофилии. И отсудил ребёнка. Мать ребёнка подала заяву на бывшего и обвинила его во вранье. Предоставила запись разговора с дочерью, в которой та говорит, что папа пообещал игрушку, если она оговорит дядю
Юмама, как всегда. Сами че то придумали, сами разгоняют
и? это повод не верить своему ребенку?
насилие это не всегда секс
и они заявят в полицию.
можно поднять темы про насилие. 80% это был член семьи. и отцы, и дедушки, и дяди родные, отчимы. и все всех знают. и сколько матерей не поверили, а насилие было.
Чужая душа -потемки!
Зайдите на порносайт
Посмотрите сколько хэштегов: секс с падчерицей; секс с подростком.. это очень распространенная мужская фантазия...
Во всем нужно разобраться
И при любых раскладах понять что откуда то "ветер дует"
в этом случае все было сразу очевидно
но при иных вводных имеет смысл задуматься
Сначала в полицию, и потом уже в рамках следствия стационарная экспертиза ребенка без родителей
Вы потеряли нить. Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.
Дело не в том кому поверила мать.
Даже если ребенок маме сказал что что-то было - этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка, как раз чтобы выяснить, правду говорит ребенок или нет и при этом исключить фактор влияния родителей.
А как она может быть беременной, если он год отсидел в СИЗО
Я по темам на юмаме поняла, что у нас сначала закрывают мужика в СИЗО, а только потом проводят экспертизы. И мы как видим на это уходит не меньше года.
Если вы про обсуждаемый случай, то мать не поверила ребёнку. Потому что ребёнок матери ничего не говорил. Ничего же не было. Девочка под нажимом отца и шантажом покупки игрушки сказала на камеру то, что он её заставил сказать. А он с этой записью пошёл к следователю
О том и речь, что должно быть наоборот
Именно в этом дело. Если мать не верит, то и экспертизы не будет.
Тут вон предлагают верить только мужу априори