Насилия не было: суд оправдал екатеринбуржца, которого оговорила пятилетняя девочка

самомама
Екатеринбург

+++: Неужели не знаете, на что он способен, а на что нет и сразу побежали бы в полицию не разобравшись?

Как это можно знать заранее?
Откуда у меня компетенции, чтобы разобраться (если я не врач/психолог и дознаватель одновременно, конечно)?
Психопаты абсолютно по-разному ведут себя в социуме и с жертвой.
Жена Чикатило, например, считала его примерным семьянином, таким он и был.
Как можно по-другому действовать в такой ситуации? Когда получен сигнал от ребёнка о совершении в отношение него тяжкого преступления?
Я, к сожалению, множество примеров знаю, когда девушки прекратили отношения с матерями, тк в детстве матери не защитили их от преступлений против половой неприкосновенности, отмахиваясь фразами типа "он нет такой", " Не выдумывай" и т. Д.

+++: Жертва в сизо год провела. Может, он и захочет ещё раз рискнуть, я бы точно не захотела.

Никто и не оспаривает, что этот мужчина жертва. Как и женщина, и её ребёнок, которым тоже причинён вред и страдания.
Захочет ли он продолжать эти взаимоотношения - его дело, вроде эту тему тут и не обсуждали. Я не вижу вины женщины в произошедшем. Она защищала своего ребёнка. И действовала по закону.

ДиВа*: что муж пристает
что бы вы сделали

Я бы встала на сторону ребёнка. Однозначно. Даже если в моей голове быть такого не может. Но.
На месте мужчины, в эту семью ни ногой. Даже если там женщина беременная. Лучше алименты выплачивать, чем годами сидеть ни за что.
Семью жалко. Бывший идиот, всё разрушил к чёрту. Привлечь бы его с перспективой посидеть и подумать над поведением.

Shashka: . Я не вижу вины женщины в произошедшем. Она защищала своего ребёнка. И действовала по закону.

Согласна. Женщина не при чем совершенно. Как мать сделала всё верно

Shashka: Я не вижу вины женщины в произошедшем. Она защищала своего ребёнка

Где вы прочитали, что женщина написала заявление?

самомама
Екатеринбург

Муcя: Где вы прочитали, что женщина написала заявление?

В комментарии пользователя, которому ответила.

Shashka,
Она на бывшего мужа написала заявление

Они с БМ судились по вопросу о проживании ребёнка. Бывший написал на неё заяву и обвинил ее в аморалке, а её нового мужа или сожителя в педофилии. И отсудил ребёнка. Мать ребёнка подала заяву на бывшего и обвинила его во вранье. Предоставила запись разговора с дочерью, в которой та говорит, что папа пообещал игрушку, если она оговорит дядю

Юмама, как всегда. Сами че то придумали, сами разгоняют

мама
Екатеринбург

+++: Вы сколько лет со своим мужем живете?

  1. И побежала бы, если бы ребёнок пожаловался. А уж если мужик еще и не родной отец, тогда в два раза быстрее побежала бы.
Аноним 788

Аноним 385: Ну а здесь едва не пострадал невиновный.

и? это повод не верить своему ребенку?

Аноним 385: Должны быть результаты биологических экспертиз.

насилие это не всегда секс

Аноним 385: то психолого-психиатрическая экспертиза ребенка в стационаре, без родителей.

и они заявят в полицию.

Аноним 788

можно поднять темы про насилие. 80% это был член семьи. и отцы, и дедушки, и дяди родные, отчимы. и все всех знают. и сколько матерей не поверили, а насилие было.

Psy

+++: Вот про своего я бы в жизни не поверила.

Чужая душа -потемки!
Зайдите на порносайт
Посмотрите сколько хэштегов: секс с падчерицей; секс с подростком.. это очень распространенная мужская фантазия...

Во всем нужно разобраться
И при любых раскладах понять что откуда то "ветер дует"
в этом случае все было сразу очевидно

Муcя: мать записала видео про то, что ребёнка заставил оговорить отчима отец

но при иных вводных имеет смысл задуматься

Аноним 385

Аноним 788: и они заявят в полицию.

Сначала в полицию, и потом уже в рамках следствия стационарная экспертиза ребенка без родителей

Аноним 788

Аноним 385: Сначала в полицию, и потом уже в рамках следствия стационарная экспертиза ребенка без родителей

Вы потеряли нить. Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.

Аноним 385

Аноним 788: Вы потеряли нить. Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.

Дело не в том кому поверила мать.
Даже если ребенок маме сказал что что-то было - этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка, как раз чтобы выяснить, правду говорит ребенок или нет и при этом исключить фактор влияния родителей.

Аноним 958

Игогоша: На месте мужчины, в эту семью ни ногой. Даже если там женщина беременная.

А как она может быть беременной, если он год отсидел в СИЗО

Аноним 958

Аноним 385: этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка, как раз чтобы выяснить, правду говорит ребенок или нет и при этом исключить фактор влияния родителей.

Я по темам на юмаме поняла, что у нас сначала закрывают мужика в СИЗО, а только потом проводят экспертизы. И мы как видим на это уходит не меньше года.

Аноним 896

Аноним 788: Речь шла о том, что мать поверила ребенку , а не мужу.

Если вы про обсуждаемый случай, то мать не поверила ребёнку. Потому что ребёнок матери ничего не говорил. Ничего же не было. Девочка под нажимом отца и шантажом покупки игрушки сказала на камеру то, что он её заставил сказать. А он с этой записью пошёл к следователю

Аноним 385

Аноним 958: Я по темам на юмаме поняла, что у нас сначала закрывают мужика в СИЗО, а только потом проводят экспертизы. И мы как видим на это уходит не меньше года.
модератору

О том и речь, что должно быть наоборот

Аноним 788

Аноним 385: Дело не в том кому поверила мать.
Даже если ребенок маме сказал что что-то было - этого не достаточно для обвинения.сначала должны быть проведены все экспертизы, в ТЧ психолого-психиатрическая экспертиза ребёнка,

Именно в этом дело. Если мать не верит, то и экспертизы не будет.
Тут вон предлагают верить только мужу априори

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";