Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал проекты контрольно-измерительных материалов к ЕГЭ-2024.
В кодификаторе (список тем и навыков для выпускников) по литературе осталось 12 основных текстов, которые могут попасться в первой части КИМ (задания 1-5). Это следующие произведения: "Гроза" Островского, "Обломов" Гончарова, "Отцы и дети" Тургенева, "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова, "Преступление и наказание" Достоевского, "Война и мир" Толстого, "Вишнёвый сад" Чехова, "На дне" Горького, "Двенадцать" Блока, "Облако в штанах" Маяковского, "Тихий Дон" Шолохова и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.
Педагоги отметили, что из списка исчезли Пушкин, Лермонтов и другие классики. "Российская газета" публикует ответ Рособрнадзора, почему так произошло.
"Все образовательные организации с 1 сентября 2023 года начнут работать по федеральным образовательным программам (ФОП). Кодификатор ЕГЭ по литературе также приведен в полное соответствие с ФОП среднего общего образования, - пояснили в ведомстве. Произведения Пушкина, Лермонтова, Жуковского и других писателей и поэтов первой трети XIX века учащиеся изучают не в выпускных классах, а в средней школе.
Как уточнили в ведомстве, при выполнении сопоставительных заданий и написании сочинений произведения этих классиков могут привлекаться.
никогда не надо сопоставлять биографии с творчеством. Иначе ни одно произведение не сможешь принять. Как люди отвратительны в некоторых поступках и ситуациях были все от Цветаевой до Крапивина
Аноним 606,
ну вот мой муж был в яхт клубе как раз в подростковом возрасте и из личных долгих контактов сказал, что Крапивин лицемер и в книгах создает идеал благородства и таких поступков, которым сам не соответствует. Примерно как Некрасов и его творчество
Аноним 895
svetlonec: которым сам не соответствует
А есть те, кто соответствует? Как пример Высокий - какие песни, в особенности про войну… это ж ошалеть от смыслов можно, а музыка! А сам? ….
а сам алкоголик и наркоман. Не надо трогать авторов, изучать их жизнь, следить за ней и пытаться совместить автора и его творчество с ним как личность. Творец творит от бога, личность при этом может быть так себе. Ну вот ТОлстой, глыба же, его произведения велики и глубоки на века. Толстой как человек - не дай боже такого мужа и человека рядом
Аноним 902
svetlonec
Не буду спорить, от бога талант или от кого, я не из верующих, но суть правильная. Все эти творческие люди были не ангелами и не бронзовыми идолами, как их часто представляют, а такими же грешными, как мы все . Тот же Пушкин далеко не идеал в моральном плане. И Достоевский и Есенин и Бунин и много кто еще из всех тех светил. Но хорошо, что они были способны и имели желание писать такие произведения.
А так, не то важно, какие будут задания на ЕГЭ, сколько качество изучения. Неплохо бы, если в школе изучали ту же литературу, ну и, понятно, историю более правдиво. Например, еще с 90-х, многие верят, что "Тихий Дон" написал не Шолохов. И не знают, что Иван Денисович попал в лагерь за самовольное оставление воинской части.
Юрий Поляков писал, как он в беседе со старшеклассниками задал вопрос, почему Иван Денисович попал в лагерь, и никто не ответил правильно. Солженицын даже писал в "Архипелаге", что сам попал туда за переписку, похожую на экстремизм, еще и в военное время. Интересно было бы разобрать на уроке, насколько был тот режим жестоким, если даже по законам военного времени не всех "экстремистов" ставил к стенке Вообще, это тема про те самые творческие предметы, сочинения по литературе и критерии оценок .
А еще жаль, что в школе не проходят того же Полякова. У него много интересного и про культуру и про политику и много про что общественное . И жаль, что такие люди имеют очень мало возможности общаться с социумом, особенно молодым.
svetlonec: Не надо трогать авторов, изучать их жизнь, следить за ней и пытаться совместить автора и его творчество с ним как личность.
как хорошо Вы сказали.Извините не по теме.Меня тут накрыло изучать творчество группы Queen.Фреди меркьюри-шикарные композиции,но при этом для меня неприемлемый образ мужчины,но слушаю с удовольствием.
Новости U-mama.ru: Произведения Пушкина, Лермонтова, Жуковского и других писателей и поэтов первой трети XIX века учащиеся изучают не в выпускных классах, а в средней школе.
Очаровательно. А таблицу умножения вообще во втором классе проходят, уберите из ЕГЭ все задания, где надо что-то на что-то умножить. Вообще спорные какие-то произведения, надо сказать. Как и вся школьная литература как предмет,
впрочем...
РыбкаЗолотая: а теперь на этоесть калькулятор. Украли убрали уже (с)
Тьпфуй...считать не хочут, Пушкина любить не хочут, докатились
мама
Паинька: Мне он кажется жалким фигляром
а если чиновники из ФИПИ мыслили также?
не нравится мне прическа Пушкина, или унылые произведения Лермонтова, уберем их на фиг из кодификатора, пожалеем бедных деток, пусть поменьше читать им.
поймите, чиновники далеко и высоко, за дверями личных кабинетов, машин и коттеджей.
а столкнуться с последствиями уничтожения культуры придется простому народу - столкнуться с убожеством, невежеством, зашкаливающей аморальностью.
Аssiya,
Слава богу, прожили век без образования и вот уж третью дочку за хорошего человека выдаем. А ежели мы, по-вашему, выходит необразованные, так зачем вы к нам ходите? Шли бы к своим образованным! (с)
мама: а столкнуться с последствиями уничтожения культуры придется простому народу - столкнуться с убожеством, невежеством, зашкаливающей аморальностью.
уже.
Аноним 649
Так они ведь не просто убрали, на их место кого-то другого поставили, типа Прилепина
Я почитала демо версию текста на Огэ по русскому языку, это же ужас и кошмар
Так или иначе они пихают пропаганду в школу, под любым соусом и предлогом
Новый учебник по истории это просто
мама
Аноним 649: Так или иначе они пихают пропаганду в школу, под любым соусом и предлогом
я вот не понимаю, если они убирают из литературы великих русских писателей и их произведения, основу нашей классики, то кого и чего они собираются пропагандировать?
Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал проекты контрольно-измерительных материалов к ЕГЭ-2024.
В кодификаторе (список тем и навыков для выпускников) по литературе осталось 12 основных текстов, которые могут попасться в первой части КИМ (задания 1-5). Это следующие произведения: "Гроза" Островского, "Обломов" Гончарова, "Отцы и дети" Тургенева, "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова, "Преступление и наказание" Достоевского, "Война и мир" Толстого, "Вишнёвый сад" Чехова, "На дне" Горького, "Двенадцать" Блока, "Облако в штанах" Маяковского, "Тихий Дон" Шолохова и "Один день Ивана Денисовича" Солженицына.
Педагоги отметили, что из списка исчезли Пушкин, Лермонтов и другие классики. "Российская газета" публикует ответ Рособрнадзора, почему так произошло.
Как уточнили в ведомстве, при выполнении сопоставительных заданий и написании сочинений произведения этих классиков могут привлекаться.
Каждый третий родитель в Екатеринбурге возьмет отгул 1 сентября
Шопоголики победили школьный вопрос: жалкие попытки одеть подростков, море юбок и жилетов, возвращение PUMA-аутлет
Около двух миллионов детей пойдут в первый класс в новом учебном году
Дожили, уже произведения привлекаются
совсем уже
Странные люди 🤷🏻♀️
никогда не надо сопоставлять биографии с творчеством. Иначе ни одно произведение не сможешь принять. Как люди отвратительны в некоторых поступках и ситуациях были все от Цветаевой до Крапивина
svetlonec,
С Крапивиным тоже что-то не так?
Аноним 606,
ну вот мой муж был в яхт клубе как раз в подростковом возрасте и из личных долгих контактов сказал, что Крапивин лицемер и в книгах создает идеал благородства и таких поступков, которым сам не соответствует. Примерно как Некрасов и его творчество
А есть те, кто соответствует? Как пример Высокий - какие песни, в особенности про войну… это ж ошалеть от смыслов можно, а музыка! А сам? ….
а сам алкоголик и наркоман. Не надо трогать авторов, изучать их жизнь, следить за ней и пытаться совместить автора и его творчество с ним как личность. Творец творит от бога, личность при этом может быть так себе. Ну вот ТОлстой, глыба же, его произведения велики и глубоки на века. Толстой как человек - не дай боже такого мужа и человека рядом
svetlonec
Не буду спорить, от бога талант или от кого, я не из верующих, но суть правильная. Все эти творческие люди были не ангелами и не бронзовыми идолами, как их часто представляют, а такими же грешными, как мы все . Тот же Пушкин далеко не идеал в моральном плане. И Достоевский и Есенин и Бунин и много кто еще из всех тех светил. Но хорошо, что они были способны и имели желание писать такие произведения.
А так, не то важно, какие будут задания на ЕГЭ, сколько качество изучения. Неплохо бы, если в школе изучали ту же литературу, ну и, понятно, историю более правдиво. Например, еще с 90-х, многие верят, что "Тихий Дон" написал не Шолохов. И не знают, что Иван Денисович попал в лагерь за самовольное оставление воинской части.
Юрий Поляков писал, как он в беседе со старшеклассниками задал вопрос, почему Иван Денисович попал в лагерь, и никто не ответил правильно. Солженицын даже писал в "Архипелаге", что сам попал туда за переписку, похожую на экстремизм, еще и в военное время. Интересно было бы разобрать на уроке, насколько был тот режим жестоким, если даже по законам военного времени не всех "экстремистов" ставил к стенке Вообще, это тема про те самые творческие предметы, сочинения по литературе и критерии оценок .
А еще жаль, что в школе не проходят того же Полякова. У него много интересного и про культуру и про политику и много про что общественное . И жаль, что такие люди имеют очень мало возможности общаться с социумом, особенно молодым.
как хорошо Вы сказали.Извините не по теме.Меня тут накрыло изучать творчество группы Queen.Фреди меркьюри-шикарные композиции,но при этом для меня неприемлемый образ мужчины,но слушаю с удовольствием.
Очаровательно. А таблицу умножения вообще во втором классе проходят, уберите из ЕГЭ все задания, где надо что-то на что-то умножить. Вообще спорные какие-то произведения, надо сказать. Как и вся школьная литература как предмет,
впрочем...
а теперь на это есть калькулятор.
Укралиубрали уже (с)Тьпфуй...считать не хочут, Пушкина любить не хочут, докатились
а если чиновники из ФИПИ мыслили также?
не нравится мне прическа Пушкина, или унылые произведения Лермонтова, уберем их на фиг из кодификатора, пожалеем бедных деток, пусть поменьше читать им.
поймите, чиновники далеко и высоко, за дверями личных кабинетов, машин и коттеджей.
а столкнуться с последствиями уничтожения культуры придется простому народу - столкнуться с убожеством, невежеством, зашкаливающей аморальностью.
Аssiya,
Слава богу, прожили век без образования и вот уж третью дочку за хорошего человека выдаем. А ежели мы, по-вашему, выходит необразованные, так зачем вы к нам ходите? Шли бы к своим образованным! (с)
уже.
Так они ведь не просто убрали, на их место кого-то другого поставили, типа Прилепина
Я почитала демо версию текста на Огэ по русскому языку, это же ужас и кошмар
Так или иначе они пихают пропаганду в школу, под любым соусом и предлогом
Новый учебник по истории это просто
я вот не понимаю, если они убирают из литературы великих русских писателей и их произведения, основу нашей классики, то кого и чего они собираются пропагандировать?
Тот, кто делает, зачастую не может об этом рассказать. Пусть говорят те, кому это дано, каким бы ни был их образ жизни.
А это правда, что из ЕГЭ по обществознанию изчезли понятия Демократия? Международное право? Гражданское общество?
Ну Прилепин понятно что пропагандирует.
Гамзатов, Карим, Джалиль, Рытхэу, Кулиев .. эти видимо вместо Гоголя и Шевченко