Сыну было 10 лет. Позвонил-наплел что-то про упавшую свечу в ванной...мы прилетели домой-акриловая ванна прожжена в нескольких местах,насквозь....нашел спирт( спрятан был на балконе в шкафу),,налил в банку и поджег...банка упала,горящий спирт разлился....хватило ума залить водой...а так сгорел бы вместе с квартирой....получил по полной,в доме до сих пор нет даже даже свечей,только фонари на батарейках. Допускаю,что мальчишка испугался и выбежал,горит все оч.быстро.
Нет конечно((( Это травмы, не совместимые с жизнью.((
Аноним 531
Была раньше здесь: Нет конечно((( Это травмы, не совместимые с жизнью.((
Пишут что спасают до 80%..
А пенсионеров до 60%
Получается шанс есть, дети более живучие..
Аноним 463
На видео мальчик вроде как без ожогов, правда заметила что он на руки соседям показывает, типа как обжог их.
Если 70% ожогов, когда он их успел получить? Когда его папа спасал?
Раньше. Сейчас спасают иногда. Зависит многое от локализации ожогов, от общего состояния человека, от возраста, много от чего.
Сын лежал в нашем ожоговом отделении в областной....там очень тяжелых людей вытягивают.
Аноним 897
Мальчик то большой на вид, да уж....
Здоровья парню
Аноним 697
Тоже непонятно, где там у пацана 70% ожогов. И непонятно, почему теперь такой процент ожога, тем более 80%, перестал считаться смертельным. Как в других недавних случаях, когда пытались спасать с еще большими ожогами.
Кто там жалеет, тех кто без мозга живет? Пусть лучше себя пожалеют, раз не понимают. Тут из-за безмозглого пострадали его же квартира и его же родители. Отец был не прав, что отказался от госпитализации. С матерью тоже неизвестно как еще будет, хотя у нее не такие тяжелые травмы. И на восстановление квартиры тратиться. А тоже, любили, наверное, сыначку. Надо показывать детям еще с детсадовского возраста, до чего могут довести игры с огнем. Тупые могут не понять, но умные должны.
Аноним 649
Пишут, что ожоги лица, груди и рук. Видимо опалило. Дети они и есть дети. Многие химичат. Родители и не в курсе часто. Если бы были все тихие и послушные мы бы ещё во 2м веке жили. Здоровья мальчишке и матери. Отца жаль. Отравление не заметно. Из Хромой лошади тоже на своих ногах выходили без ожогов, а чз несколько дней почки отказывали
Аноним 697
Аноним 649:
Аноним 649
сегодня в 10:47
Пишут, что ожоги лица, груди и рук. Видимо опалило. Дети они и есть дети. Многие химичат. Родители и не в курсе часто. Если бы были все тихие и послушные мы бы ещё во 2м веке жили. Здоровья мальчишке и матери. Отца жаль. Отравление не заметно. Из Хромой лошади тоже на своих ногах выходили без ожогов, а чз несколько дней почки отказывали
Непонятно, при чем тут 2 век, если бы дети не устраивали такого. Или вы в 12 лет не понимали, что такие игры опасны?
Мальчишке теперь здоровье все равно в полной мере вряд ли вернуть, ну, сам виноват. На своей шкуре в прямом смысле понял, как это опасно. Отравление при ожогах часто бывает, это медицина должна знать и это лечится отдельно от ожогов кожи. Если бы только сам пострадал, ни родители, ни квартира. Родителей только жаль. И хорошо еще, что соседи не пострадали.
Аноним 649
Аноним 697,
Вы не знаете, что такое любопытство. У меня родители рассказывали, что бомбочки делали и взрывали. Думаете не знали что делают. Племянник тоже химичил. Только без таких последствий. Прогресс толкают смелые и бесстрашные. Можно назвать из безголовыми. В интернете куча опытов. Ну естественно без таких последствий.
Аноним 80
Показала своему 12-летнему экспериментатору новость, заставила прочитать и видео посмотреть. Обсудила с ним. Очень надеюсь, что отложится. У меня уже доски разделочные обожжены все, раковина из искуственного камня пожелтевшая от огня и поддон в душевой...
Аноним 697
Да, мне не понять, почему кто-то считает такое "экспериментом", еще и способным "толкать прогресс". Наверное, надо принять что-то покрепче, чтобы такое придумать. Или вообще думать каким-то нетрадиционным путем.
Уроды, которые сожгли изнасилованную девушку, наверное, тоже экспериментировали .
И почему из 12-летних делают тупых младенцев, которые не понимают, к чему приводят такие игры, а в 18 требуют стопудовой взрослости. Уже в 14 получают паспорт и ограниченную дееспособность и обязаны нести ответственность за тяжкие правонарушения. А они, типа, в 12 лет не понимают, что делают.
Аноним 80: Аноним 80
1 августа в 12:41
Показала своему 12-летнему экспериментатору новость, заставила прочитать и видео посмотреть. Обсудила с ним. Очень надеюсь, что отложится. У меня уже доски разделочные обожжены все, раковина из искуственного камня пожелтевшая от огня и поддон в душевой...
Вот это правильно, что показали . В инете полно и фоток и видео, куда приводят такие игры.
Аноним 211
Аноним 531: Пишут что спасают до 80%..
А пенсионеров до 60%
У нас женщина работала. У нее муж полез в погреб со свечой . Вспыхнул. Там 80% ожога был , мы думали не выживет. На тот момент ему чтото около 50 лет было. Не знаю каким чудом, но выкарабкался.
Ризотто из полбы
Аноним 333: Как самостоятельно эвакуироваться из высоток?
Погуглите систему «Моноспас»
Аноним 611
Аноним 333: Рассматривая квартиру на 20м этаже задала этот вопрос, хозяева и риелтор посмеялись, но ситуация реальная
никак Аноним 498: Отец мальчика герой, никто из соседей не решился войти в квартиру, хотя были раньше у горящей квартиры
Вполне логично, вы кинетесь в огонь спасать чужого ребёнка? Я честно - нет.
Аноним 611
Аноним 697: Тоже непонятно, где там у пацана 70% ожогов. И непонятно, почему теперь такой процент ожога, тем более 80%, перестал считаться смертельным. Как в других недавних случаях, когда пытались спасать с еще большими ожогами.
Кто там жалеет, тех кто без мозга живет? Пусть лучше себя пожалеют, раз не понимают. Тут из-за безмозглого пострадали его же квартира и его же родители. Отец был не прав, что отказался от госпитализации. С матерью тоже неизвестно как еще будет, хотя у нее не такие тяжелые травмы. И на восстановление квартиры тратиться. А тоже, любили, наверное, сыначку. Надо показывать детям еще с детсадовского возраста, до чего могут довести игры с огнем. Тупые могут не понять, но умные должны.
Аноним 697: Непонятно, при чем тут 2 век, если бы дети не устраивали такого. Или вы в 12 лет не понимали, что такие игры опасны?
Мальчишке теперь здоровье все равно в полной мере вряд ли вернуть, ну, сам виноват. На своей шкуре в прямом смысле понял, как это опасно. Отравление при ожогах часто бывает, это медицина должна знать и это лечится отдельно от ожогов кожи. Если бы только сам пострадал, ни родители, ни квартира. Родителей только жаль. И хорошо еще, что соседи не пострадали.
У вас, похоже, небыло сыновей да и вообще мужчин рядом маловато, иначе небыли бы вы столь категоричны. Для мальчиков естественна тяга к риску, опасности, экспериментаторство, в тч и такое, увы. Но иначе и не было бы никаких изобретателей, нетыло бы пожарных, спасателей, полицейских, военных и прочих. Да, это связано напрямую. Додики маменькины сыночки в такие профессии не идут, туда идут безбашенные мальчишки чаше всего. И не надо вот такую тупость писать про парня. Ему 12 всего, он ещё и в ванну пошел, видимо так считал безопаснее.
Аноним 80
О состоянии мальчика нет новостей?
Аноним 707
Аноним 697: до чего могут довести игры с огнем.
Новости U-mama.ru: Подросток экспериментировал с горючей (обезжиривающей) жидкостью в ванной.
Он в ванную то не просто так пошел видимо, думал, что можно воду включить, может видео какое то посмотрел перед этим или прочитал... ведь раньше ванны чугунные были! а не акриловые.
И наборы юный химик в каждом магазине продают, создавая с детства иллюзию безопасности. У нас в школе полурока лекцию о безопасности обращения прочитают, полминуты опыта. А сейчас в каждом садике покупают наборы эти и показывают детям, вместо фокусов.
В первом классе, когда дистант был, учитель нам видео прислала, как клейстер для поделки варить. Ну ребенок и взял как сказал педагог стакан, размешал все и поставил стакан на огонь. Хорошо что стакан был пластиковый, а я работала удаленно. И ведь ни слова не было сказано в видео о том что перелить нужно в железную ёмкость, о безопасности обращения с огнем!
Сыну было 10 лет. Позвонил-наплел что-то про упавшую свечу в ванной...мы прилетели домой-акриловая ванна прожжена в нескольких местах,насквозь....нашел спирт( спрятан был на балконе в шкафу),,налил в банку и поджег...банка упала,горящий спирт разлился....хватило ума залить водой...а так сгорел бы вместе с квартирой....получил по полной,в доме до сих пор нет даже даже свечей,только фонари на батарейках. Допускаю,что мальчишка испугался и выбежал,горит все оч.быстро.
Нет конечно((( Это травмы, не совместимые с жизнью.((
Пишут что спасают до 80%..
А пенсионеров до 60%
Получается шанс есть, дети более живучие..
На видео мальчик вроде как без ожогов, правда заметила что он на руки соседям показывает, типа как обжог их.
Если 70% ожогов, когда он их успел получить? Когда его папа спасал?
Раньше. Сейчас спасают иногда. Зависит многое от локализации ожогов, от общего состояния человека, от возраста, много от чего.
Сын лежал в нашем ожоговом отделении в областной....там очень тяжелых людей вытягивают.
Мальчик то большой на вид, да уж....
Здоровья парню
Тоже непонятно, где там у пацана 70% ожогов. И непонятно, почему теперь такой процент ожога, тем более 80%, перестал считаться смертельным. Как в других недавних случаях, когда пытались спасать с еще большими ожогами.
Кто там жалеет, тех кто без мозга живет? Пусть лучше себя пожалеют, раз не понимают. Тут из-за безмозглого пострадали его же квартира и его же родители. Отец был не прав, что отказался от госпитализации. С матерью тоже неизвестно как еще будет, хотя у нее не такие тяжелые травмы. И на восстановление квартиры тратиться. А тоже, любили, наверное, сыначку. Надо показывать детям еще с детсадовского возраста, до чего могут довести игры с огнем. Тупые могут не понять, но умные должны.
Пишут, что ожоги лица, груди и рук. Видимо опалило. Дети они и есть дети. Многие химичат. Родители и не в курсе часто. Если бы были все тихие и послушные мы бы ещё во 2м веке жили. Здоровья мальчишке и матери. Отца жаль. Отравление не заметно. Из Хромой лошади тоже на своих ногах выходили без ожогов, а чз несколько дней почки отказывали
Непонятно, при чем тут 2 век, если бы дети не устраивали такого. Или вы в 12 лет не понимали, что такие игры опасны?
Мальчишке теперь здоровье все равно в полной мере вряд ли вернуть, ну, сам виноват. На своей шкуре в прямом смысле понял, как это опасно. Отравление при ожогах часто бывает, это медицина должна знать и это лечится отдельно от ожогов кожи. Если бы только сам пострадал, ни родители, ни квартира. Родителей только жаль. И хорошо еще, что соседи не пострадали.
Аноним 697,
Вы не знаете, что такое любопытство. У меня родители рассказывали, что бомбочки делали и взрывали. Думаете не знали что делают. Племянник тоже химичил. Только без таких последствий. Прогресс толкают смелые и бесстрашные. Можно назвать из безголовыми. В интернете куча опытов. Ну естественно без таких последствий.
Показала своему 12-летнему экспериментатору новость, заставила прочитать и видео посмотреть. Обсудила с ним. Очень надеюсь, что отложится. У меня уже доски разделочные обожжены все, раковина из искуственного камня пожелтевшая от огня и поддон в душевой...
Да, мне не понять, почему кто-то считает такое "экспериментом", еще и способным "толкать прогресс". Наверное, надо принять что-то покрепче, чтобы такое придумать. Или вообще думать каким-то нетрадиционным путем.
Уроды, которые сожгли изнасилованную девушку, наверное, тоже экспериментировали .
И почему из 12-летних делают тупых младенцев, которые не понимают, к чему приводят такие игры, а в 18 требуют стопудовой взрослости. Уже в 14 получают паспорт и ограниченную дееспособность и обязаны нести ответственность за тяжкие правонарушения. А они, типа, в 12 лет не понимают, что делают.
Вот это правильно, что показали . В инете полно и фоток и видео, куда приводят такие игры.
У нас женщина работала. У нее муж полез в погреб со свечой . Вспыхнул. Там 80% ожога был , мы думали не выживет. На тот момент ему чтото около 50 лет было. Не знаю каким чудом, но выкарабкался.
Погуглите систему «Моноспас»
Вполне логично, вы кинетесь в огонь спасать чужого ребёнка? Я честно - нет.
Кто там жалеет, тех кто без мозга живет? Пусть лучше себя пожалеют, раз не понимают. Тут из-за безмозглого пострадали его же квартира и его же родители. Отец был не прав, что отказался от госпитализации. С матерью тоже неизвестно как еще будет, хотя у нее не такие тяжелые травмы. И на восстановление квартиры тратиться. А тоже, любили, наверное, сыначку. Надо показывать детям еще с детсадовского возраста, до чего могут довести игры с огнем. Тупые могут не понять, но умные должны.
У вас, похоже, небыло сыновей да и вообще мужчин рядом маловато, иначе небыли бы вы столь категоричны. Для мальчиков естественна тяга к риску, опасности, экспериментаторство, в тч и такое, увы. Но иначе и не было бы никаких изобретателей, нетыло бы пожарных, спасателей, полицейских, военных и прочих. Да, это связано напрямую. Додики маменькины сыночки в такие профессии не идут, туда идут безбашенные мальчишки чаше всего. И не надо вот такую тупость писать про парня. Ему 12 всего, он ещё и в ванну пошел, видимо так считал безопаснее.
О состоянии мальчика нет новостей?
Он в ванную то не просто так пошел видимо, думал, что можно воду включить, может видео какое то посмотрел перед этим или прочитал... ведь раньше ванны чугунные были! а не акриловые.
И наборы юный химик в каждом магазине продают, создавая с детства иллюзию безопасности. У нас в школе полурока лекцию о безопасности обращения прочитают, полминуты опыта. А сейчас в каждом садике покупают наборы эти и показывают детям, вместо фокусов.
В первом классе, когда дистант был, учитель нам видео прислала, как клейстер для поделки варить. Ну ребенок и взял как сказал педагог стакан, размешал все и поставил стакан на огонь. Хорошо что стакан был пластиковый, а я работала удаленно. И ведь ни слова не было сказано в видео о том что перелить нужно в железную ёмкость, о безопасности обращения с огнем!