В Госдуму поступили поправки в Закон об ответственном владении животными, его уже назвали "законом о гуманной эвтаназии". Его авторы предлагают разрешить региональным властям выбирать: применять ли программу «отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение» или программу так называемой «гуманной эвтаназии».
Проект направлен на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Губернатор Оренбургской области и депутаты заксобрания считают, что бездомных собак после отлова не нужно возвращать в прежнюю среду обитания, если они проявляют агрессию. Именно в Оренбурге случилась трагедия с гибелью ребенка в гаражах после нападения стаи собак.
Письмо против законопроекта подписали деятели искусства: Лев Лещенко, Владимир Винокур, Геннадий Хазанов, Эдита Пьеха, Александр Ширвиндт, Леонид Ярмольник, Елена Яковлева, Елена Камбурова (всего в списке 184 человека). Зоозащитник Илона Броневицкая отметила, что власти Оренбурга отнеслись безответственно к программе отлова бесхозных животных, а теперь голосуют за эвтаназию.
Зоозащитники составили антирейтинг регионов, в которых губернаторы выступают против программы отлова и возвращения бесхозных животных в места обитания. Приюты там не построены или находятся в плачевном состоянии: Астраханская область, Бурятия, Саха, Забайкальский край, Саратовская, Волгоградская, Калужская область и другие.
Эвтаназию бродячих животных считает необходимой член конституционного комитета Совфеда Александр Башкин. В беседе с РИА Новости он назвал бессмысленным и недоработанным возврат собаки на помойку после траты средств на ее стерилизацию, лечение и отлов.
Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в разговоре с «Газетой. Ru» счел инициативу «популистской», имитацией бурной деятельности. Трагедии с нападением бездомных собак в Оренбурге - не редкость, и не в первый раз прокуратура на это обращала внимание. У региона деньги есть, подчеркнул Бурматов. Тем не менее, до сих пор не построено ни одного муниципального приюта, не велся нормальный отлов.
Регионам поручили провести обсуждение данного законопроекта с привлечением экспертов, общественности, жителей, представителей исполнительных и законодательных органов власти, правоохранительных органов, прокуратуры. Итоги направят в комитет Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. В Свердловской области обсуждение должно состояться до 3 мая 2023 года.
Зачем нужны бродячие собаки? Какой смысл в их стерилизации, лечении, кормлении и держании в приюте? Почему если увеличилась популяция волков 🐺 или медведей 🐻 их отстреливают, а с этими животными все носятся как угорелые
Я не призываю, мне просто интересно 🧐
Аноним 867
МадамВпальто: Зачем нужны бродячие собаки? Какой смысл в их стерилизации, лечении, кормлении и держании в приюте? П
Потому что никто не готов взять на себя ответственность за отлов, содержание, усыпление/отсрелы и кремацию. Это не такие и большие деньги, чтобы много отмыть, а отвественности много. Потом где-нибудь опять порвут ребенка и придется отвечать.
Новости U-mama.ru: Зоозащитник Илона Броневицкая отметила, что власти Оренбурга отнеслись безответственно к программе отлова бесхозных животных, а теперь голосуют за эвтаназию.
Ну по её придомовой территории наверное стаи лохматых и зубастых не бегают.
Новости U-mama.ru: Письмо против законопроекта подписали деятели искусства: Лев Лещенко, Владимир Винокур, Геннадий Хазанов, Эдита Пьеха, Александр Ширвиндт, Леонид Ярмольник, Елена Яковлева, Елена Камбурова (всего в списке 184 человека). Зоозащитник Илона Броневицкая отметила, что власти Оренбурга отнеслись безответственно к программе отлова бесхозных животных, а теперь голосуют за эвтаназию.
А так вот если подумать, чисто гипотетически, предположить, что если кого-нибудь из них одна из таких собачек за их звёздную жопку тяпнет они так же останутся при своём мнении, не передумают?
Аноним 442
Новости U-mama.ru: Зоозащитник Илона Броневицкая отметила, что власти Оренбурга отнеслись безответственно к программе отлова бесхозных животных, а теперь голосуют за эвтаназию.
Знать не знаю, как таи власти безответно отнеслись. Но не понимаю претензии, если недавно в новостях писали, что стаю ловят, держат 22 дня и отпускают. Т.е. даже если собак "ответственно" поймают, их положено опять выпустить.
По теме- теперь понятно, зачем в СМИ озвучивали все истории с нападениями.
В идеале, спокойных можно отпускать, контролировать, чтоб не было стай. По факту, это нереально (.
Пока живёшь и сталкиваешься с парочкой спокойных дворовых, вроде и против усыпления.
Но понимаю тех, кто после столкноверия со статей-за.
Новости U-mama.ru: Лев Лещенко, Владимир Винокур, Геннадий Хазанов, Эдита Пьеха, Александр Ширвиндт, Леонид Ярмольник, Елена Яковлева, Елена Камбурова (всего в списке 184 человека). Зоозащитник Илона Броневицкая
Вот этим вот всем.... деятелям выдать для начала по десятку бездомных, нехай на свои звёздные доходы содержат. Коль им понравится - ещё по паре десятков добавить. Ибо нефиг только подписи подптсывать, пусть делом докажут верность своим убеждениям.
Аноним 435
Беседа: и не хватило бы.
А кому не хватит тем волков, разницу все равно никто не заметит. Затем сизых голубей раздать так же.
Аноним 539
Ну вот на автовокзале бегает стая , порвали уже несколько мелких собак, одного йорка унесли, не нашли. Держат весь район в страхе.
И всем пофиг .
Пожжужат и опять всем пофиг
Можно зоозащитников в комнату со стаей агрессивных бродячих собак поместить? Заколебали с этой зоошизой... Я люблю животных, если что, собак особенно - крутейшие животные. Но, блин... Когда псу не повезло и он оказался на улице и прошел там "школу жизни", которая влечет за собой агрессию (а улица всегда ее влечет, это всем ведь понятно), то он становится опасен для окружающих. Нельзя ставить животное выше человека.
а если учесть что эта собачка всю жизнь прожила на улице и квартиры не знает - все ее страхи и паника одному богу известно чем обернутся, адекватных уличных собак не так уж и много, да и большинство из них самодостаточны, им человек не нужен вот ни на секунду
Беседа: Кого жалко : собак Бродячих платных для пенсионеров или Пенсионерких приятных заработков?
А вы с чего решили, что пенсионерам нужны эти псы, чтоб держать их, пусть даже за деньги?
У многих здоровье не позволяет, кто то чистюля такой, что не дай бог), зачем эта обуза старому человеку? Кормить, гулять, шерсть, грязь, скулит, лает по ночам? Кому надо, тот как правило уже с собакой )))
Не гуманное решение по отношению к пожилому человеку 😕
Новости U-mama.ru: против законопроекта подписали деятели искусства: Лев Лещенко, Владимир Винокур, Геннадий Хазанов, Эдита Пьеха, Александр Ширвиндт, Леонид Ярмольник, Елена Яковлева, Елена Камбурова (всего в списке 184 человека).
А сейчас им не дают что ли? Вот прямо стоит очередь из пенсионеров и всем надо собаку?
Да кому надо тот не думает о деньгах, берет и любит пса, а за деньги любовь не купить
Беседа: Не всем же пенсионерам кондукторами работать.
Что ж вы так за всех - то решили.
А потом и собачка сытая, и пенсию платить не надо... Похоронил, да и все. Отличная идея по уменьшению поголовья... пенсионеров. Пару агрессивных кабысдохов в хрущобу
ТAИС: Вот этим вот всем.... деятелям выдать для начала по десятку бездомных, нехай на свои звёздные доходы содержат. Коль им понравится - ещё по паре десятков добавить. Ибо нефиг только подписи подптсывать, пусть делом докажут верность своим убеждениям.
+++
Аноним 435
Беседа: Не будет бродячих псов
и на пенсиях в скорой перспективе очень удачная экономия. В поликлиниках правда возрастет поток, но это первые 10 лет, максимум, можно и потерпеть.
В Госдуму поступили поправки в Закон об ответственном владении животными, его уже назвали "законом о гуманной эвтаназии". Его авторы предлагают разрешить региональным властям выбирать: применять ли программу «отлов-стерилизация-вакцинация-возвращение» или программу так называемой «гуманной эвтаназии».
Проект направлен на имя председателя Госдумы Вячеслава Володина. Губернатор Оренбургской области и депутаты заксобрания считают, что бездомных собак после отлова не нужно возвращать в прежнюю среду обитания, если они проявляют агрессию. Именно в Оренбурге случилась трагедия с гибелью ребенка в гаражах после нападения стаи собак.
Письмо против законопроекта подписали деятели искусства: Лев Лещенко, Владимир Винокур, Геннадий Хазанов, Эдита Пьеха, Александр Ширвиндт, Леонид Ярмольник, Елена Яковлева, Елена Камбурова (всего в списке 184 человека). Зоозащитник Илона Броневицкая отметила, что власти Оренбурга отнеслись безответственно к программе отлова бесхозных животных, а теперь голосуют за эвтаназию.
Зоозащитники составили антирейтинг регионов, в которых губернаторы выступают против программы отлова и возвращения бесхозных животных в места обитания. Приюты там не построены или находятся в плачевном состоянии: Астраханская область, Бурятия, Саха, Забайкальский край, Саратовская, Волгоградская, Калужская область и другие.
Эвтаназию бродячих животных считает необходимой член конституционного комитета Совфеда Александр Башкин. В беседе с РИА Новости он назвал бессмысленным и недоработанным возврат собаки на помойку после траты средств на ее стерилизацию, лечение и отлов.
Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в разговоре с «Газетой. Ru» счел инициативу «популистской», имитацией бурной деятельности. Трагедии с нападением бездомных собак в Оренбурге - не редкость, и не в первый раз прокуратура на это обращала внимание. У региона деньги есть, подчеркнул Бурматов. Тем не менее, до сих пор не построено ни одного муниципального приюта, не велся нормальный отлов.
Регионам поручили провести обсуждение данного законопроекта с привлечением экспертов, общественности, жителей, представителей исполнительных и законодательных органов власти, правоохранительных органов, прокуратуры. Итоги направят в комитет Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды. В Свердловской области обсуждение должно состояться до 3 мая 2023 года.
Зоозащитники изъяли у хозяина самого толстого кота в мире
Пострадавшему от нападения собаки школьнику выплатят компенсацию 10 тыс.рублей
Бурматова порвёт от злости
Зоозащитники могут забрать у нас собак себе, никто не расстроится.
Зачем нужны бродячие собаки? Какой смысл в их стерилизации, лечении, кормлении и держании в приюте? Почему если увеличилась популяция волков 🐺 или медведей 🐻 их отстреливают, а с этими животными все носятся как угорелые
Я не призываю, мне просто интересно 🧐
Потому что никто не готов взять на себя ответственность за отлов, содержание, усыпление/отсрелы и кремацию. Это не такие и большие деньги, чтобы много отмыть, а отвественности много. Потом где-нибудь опять порвут ребенка и придется отвечать.
Ну по её придомовой территории наверное стаи лохматых и зубастых не бегают.
Давно пора.. прости Господи...
Ну не знаю, наши могут и на ровном месте отмыть)))
А так вот если подумать, чисто гипотетически, предположить, что если кого-нибудь из них одна из таких собачек за их звёздную жопку тяпнет они так же останутся при своём мнении, не передумают?
Знать не знаю, как таи власти безответно отнеслись. Но не понимаю претензии, если недавно в новостях писали, что стаю ловят, держат 22 дня и отпускают. Т.е. даже если собак "ответственно" поймают, их положено опять выпустить.
По теме- теперь понятно, зачем в СМИ озвучивали все истории с нападениями.
В идеале, спокойных можно отпускать, контролировать, чтоб не было стай. По факту, это нереально (.
Пока живёшь и сталкиваешься с парочкой спокойных дворовых, вроде и против усыпления.
Но понимаю тех, кто после столкноверия со статей-за.
Вот этим вот всем.... деятелям выдать для начала по десятку бездомных, нехай на свои звёздные доходы содержат. Коль им понравится - ещё по паре десятков добавить. Ибо нефиг только подписи подптсывать, пусть делом докажут верность своим убеждениям.
А кому не хватит тем волков, разницу все равно никто не заметит. Затем сизых голубей раздать так же.
Ну вот на автовокзале бегает стая , порвали уже несколько мелких собак, одного йорка унесли, не нашли. Держат весь район в страхе.
И всем пофиг .
Пожжужат и опять всем пофиг
Можно зоозащитников в комнату со стаей агрессивных бродячих собак поместить? Заколебали с этой зоошизой... Я люблю животных, если что, собак особенно - крутейшие животные. Но, блин... Когда псу не повезло и он оказался на улице и прошел там "школу жизни", которая влечет за собой агрессию (а улица всегда ее влечет, это всем ведь понятно), то он становится опасен для окружающих. Нельзя ставить животное выше человека.
никогда бродячих не кремировали, яма в скотомогильнике в лучшем случае
а если учесть что эта собачка всю жизнь прожила на улице и квартиры не знает - все ее страхи и паника одному богу известно чем обернутся, адекватных уличных собак не так уж и много, да и большинство из них самодостаточны, им человек не нужен вот ни на секунду
А вы с чего решили, что пенсионерам нужны эти псы, чтоб держать их, пусть даже за деньги?
У многих здоровье не позволяет, кто то чистюля такой, что не дай бог), зачем эта обуза старому человеку? Кормить, гулять, шерсть, грязь, скулит, лает по ночам? Кому надо, тот как правило уже с собакой )))
Не гуманное решение по отношению к пожилому человеку 😕
Какой-то список пенсионеров маразматиков
А сейчас им не дают что ли? Вот прямо стоит очередь из пенсионеров и всем надо собаку?
Да кому надо тот не думает о деньгах, берет и любит пса, а за деньги любовь не купить
Это вы тут по моему решаете кому кем работать ?😀
А потом и собачка сытая, и пенсию платить не надо... Похоронил, да и все. Отличная идея по уменьшению поголовья... пенсионеров. Пару агрессивных кабысдохов в хрущобу
+++
и на пенсиях в скорой перспективе очень удачная экономия. В поликлиниках правда возрастет поток, но это первые 10 лет, максимум, можно и потерпеть.