svetlonio: Выход очень простой юридический. Цена назначается за изготовление торта, продукты. Сам декор в стоимость торта не входит, что указать в договоре. Декор просто подарок, бесплатно. И все, использования в корыстных целях и обогащения нет, оснований для штрафа нет
Это называется "притворная сделка". Будете судье объяснять про "декор в подарок". Думаете, поверит?
ДанилараЯ: Плевать чинушам на чьё-то там правообладание. Казне деньги нужны.
Вы сравните деньги, которые можно получить с самозанятого кондитера, и деньги, которые вы потратите на их получение. Это не выгодно. Лучше бизнес трясти.
ДанилараЯ: Сейчас за всех возьмутся - за арендодателей, за репетиторов и тыпы
Ну вообще правильно.. Это же доход, как ни крути. Я самозанятая, плачу налоги..
Аноним 806
Зимка_Мёрзлая: Я, может, придурочная какая-то, но если бы придумала какого-то персонажа, только радовалась бы, если б он ушел в народ, стал популярным
Вопрос про деньги. Если вы не защищаете свой товарный знак, то тот, кто покупает у вас права на его использование - будет недоволен, так как он деньги тратит, а кто-то другой бесплатно использует. Никому не хочется чувствовать себя дураком, платя за то, что можно брать бесплатно.
Аноним 806,
Торт на заказ с выдуманной мной мордой вообще не смутил бы. Это все же не промышленные масштабы. А тут аж на живца ловят.
Самозанятым скоро и останется, что лапти плести да однотонные варежки вязать - точно никто в претензии не будет
Rery,
Да здесь да, тонко все достаточно. Но мы таким Макаром скоро в чёрно-белый одеждах ходить будем, непонятно какие табуреты колотить самостоятельно, ибо вся "мелочь" будет бояться на штрафы попасть. Монополия крупных компаний, добро пожаловать
Из трамвая: опять таки стоимость ПО иной раз какая то космическая.
кстати, вроде там добро давали на пиратство забугорного ПО? за него не оштрафуют по аналогии с аватаром?)))
Аноним 806
Зимка_Мёрзлая: Торт на заказ с выдуманной мной мордой вообще не смутил бы. Это все же не промышленные масштабы.
В том и проблема, что вы вы не можете определить объем, за который надо платить, и объем, когда можно бесплатно. Никто не будет платить, все будут делать на один меньше, чем платно. Поэтому нет никакого минимального масштаба, запрещено полностью.
Зимка_Мёрзлая: Самозанятым скоро и останется, что лапти плести да однотонные варежки вязать - точно никто в претензии не будет
Торт без героев уже не канает?
Тайна, покрытая мраком
Аноним 869: Кто занимается поиском нарушителей.
Правообладатели. Нам правообладатели писали, что мол ваш товар схож с нашим запатентованым до степени смешения: убирите из продажи иначе пойдем в суд.
Полицейские делают контрольную закупку - тоже по обращению правообладателя.
Ну импорт понятно на таможне ловят.
Аноним 806,
В данном случае легко пройдёт. Потому что основной товар торт. А вот воткнутые фигурки персонажей могут прилагаться отдельно и вполне идти под грифом подарок. Причём без особого обмана. К неотделимому декору торта это, конечно, быть отнесено не может. Так что разделить торт и декор юридически можно. Другое дело, что это отказ от вариантов декора с рисунком по самому торту
Зимка_Мёрзлая: Самозанятым скоро и останется, что лапти плести да однотонные варежки вязать - точно никто в претензии не будет
причем тут это? по закону процедура есть -обращаешься к правообладателю и просишь разрешения за использование в работе твоей интеллектуальной собственности.
платишь и пользуешься.
нет права - не пользуешься или на свой страх и риск с возможными штрафами.
а вариантов жизни без вот тих вот героев - ну да, есть.
Аноним 806,
Да канает, конечно. Только ребенку уже не так интересно.
Ну и удивила больше всего борьба с разовыми заказами. Конечно, чего бы с пекухой-то не побороться да не постращать ее. Пусть ни о каких покемоеах не думает, а ходит и вздрагивает
Аноним 806
svetlonio: В данном случае легко пройдёт. Потому что основной товар торт. А вот воткнутые фигурки персонажей могут прилагаться отдельно и вполне идти под грифом подарок.
Я не практикующий юрист, но по моим теоретическим представлениям - не пройдет.
Это же не просто подарок, в подарок клиенту, то есть не акт благотворительности, а маркетинговый ход. Вы используете в своем маркетинге чужие образы. Так нельзя.
Аноним 806
Зимка_Мёрзлая: Пусть ни о каких покемоеах не думает, а ходит и вздрагивает
Или соблюдает закон и спит спокойно.
Вообще я знаю, как избежать. Надо в договоре с клиентом писать, что за патентную чистоту предоставляемых эскизов отвечает он. Но тогда эскиз подписывать перед исполнением договора.
Аноним 806,
Смотрите, вы можете в подарок приложить хоть что. Хоть карточки с корейцами, хоть картинки со смешариками, хоть календарик с Жириновским. Если за изображение вы не получили денег, то закон вы не нарушили
Аноним 594
Вот так)
Аноним 806
svetlonio: Смотрите, вы можете в подарок приложить хоть что. Хоть карточки с корейцами, хоть картинки со смешариками, хоть календарик с Жириновским. Если за изображение вы не получили денег, то закон вы не нарушили
Есть судебная практика?
В таком деле я бы со стороны правообладателя поработала. Доказала бы, что подарок - маркетинг, а не подарок.
Аноним 594,
Очень мне любопытно стало... А японцы тоже по рынкам Китая рыщут в поисках популярных героев аниме?
Аноним 806
svetlonio: Аргументы?
Подарок лицу, с которым есть коммерческие отношения - рекламные расходы, согласно 264 НК. Значит, и относительно авторского права подарок нужно рассматривать как рекламу.
насчет аватара, мне почему то думается, что там типа "пар. импорта" было. Санкции же, открыто показывать типо нельзя, а втихушку -можно, но авторские то каким то макаром все равно быть отчислены=или нами, или теми, у кого купили копию.
а вообще забавно аргументы тутошние читать. возмущаются еще
это типа- ну украл я банан на рынке, ну че такова то? убудет что ли с одного банана?
Ризотто из полбы
Зимка_Мёрзлая: Пипец... Я, может, придурочная какая-то, но если бы придумала какого-то персонажа, только радовалась бы, если б он ушел в народ, стал популярным
Это называется "притворная сделка". Будете судье объяснять про "декор в подарок". Думаете, поверит?
Вы сравните деньги, которые можно получить с самозанятого кондитера, и деньги, которые вы потратите на их получение. Это не выгодно. Лучше бизнес трясти.
Пипец... Я, может, придурочная какая-то, но если бы придумала какого-то персонажа, только радовалась бы, если б он ушел в народ, стал популярным
Ну вообще правильно.. Это же доход, как ни крути. Я самозанятая, плачу налоги..
Вопрос про деньги. Если вы не защищаете свой товарный знак, то тот, кто покупает у вас права на его использование - будет недоволен, так как он деньги тратит, а кто-то другой бесплатно использует. Никому не хочется чувствовать себя дураком, платя за то, что можно брать бесплатно.
Зимка_Мёрзлая,
Если бы это было вашим единственным делом, вряд ли обрадовались бы.. Без денег за работу плохо..
Аноним 806,
Торт на заказ с выдуманной мной мордой вообще не смутил бы. Это все же не промышленные масштабы. А тут аж на живца ловят.
Самозанятым скоро и останется, что лапти плести да однотонные варежки вязать - точно никто в претензии не будет
Rery,
Да здесь да, тонко все достаточно. Но мы таким Макаром скоро в чёрно-белый одеждах ходить будем, непонятно какие табуреты колотить самостоятельно, ибо вся "мелочь" будет бояться на штрафы попасть. Монополия крупных компаний, добро пожаловать
кстати, вроде там добро давали на пиратство забугорного ПО? за него не оштрафуют по аналогии с аватаром?)))
В том и проблема, что вы вы не можете определить объем, за который надо платить, и объем, когда можно бесплатно. Никто не будет платить, все будут делать на один меньше, чем платно. Поэтому нет никакого минимального масштаба, запрещено полностью.
Торт без героев уже не канает?
Правообладатели. Нам правообладатели писали, что мол ваш товар схож с нашим запатентованым до степени смешения: убирите из продажи иначе пойдем в суд.
Полицейские делают контрольную закупку - тоже по обращению правообладателя.
Ну импорт понятно на таможне ловят.
я понятия не имею. у меня все лицензионное и с подписками ежемесячными. плачу и пользуюсь.
Аноним 806,
В данном случае легко пройдёт. Потому что основной товар торт. А вот воткнутые фигурки персонажей могут прилагаться отдельно и вполне идти под грифом подарок. Причём без особого обмана. К неотделимому декору торта это, конечно, быть отнесено не может. Так что разделить торт и декор юридически можно. Другое дело, что это отказ от вариантов декора с рисунком по самому торту
причем тут это? по закону процедура есть -обращаешься к правообладателю и просишь разрешения за использование в работе твоей интеллектуальной собственности.
платишь и пользуешься.
нет права - не пользуешься или на свой страх и риск с возможными штрафами.
а вариантов жизни без вот тих вот героев - ну да, есть.
Аноним 806,
Да канает, конечно. Только ребенку уже не так интересно.
Ну и удивила больше всего борьба с разовыми заказами. Конечно, чего бы с пекухой-то не побороться да не постращать ее. Пусть ни о каких покемоеах не думает, а ходит и вздрагивает
Я не практикующий юрист, но по моим теоретическим представлениям - не пройдет.
Это же не просто подарок, в подарок клиенту, то есть не акт благотворительности, а маркетинговый ход. Вы используете в своем маркетинге чужие образы. Так нельзя.
Или соблюдает закон и спит спокойно.
Вообще я знаю, как избежать. Надо в договоре с клиентом писать, что за патентную чистоту предоставляемых эскизов отвечает он. Но тогда эскиз подписывать перед исполнением договора.
Аноним 806,
Смотрите, вы можете в подарок приложить хоть что. Хоть карточки с корейцами, хоть картинки со смешариками, хоть календарик с Жириновским. Если за изображение вы не получили денег, то закон вы не нарушили
Вот так)
Есть судебная практика?
В таком деле я бы со стороны правообладателя поработала. Доказала бы, что подарок - маркетинг, а не подарок.
Аноним 806,
Аргументы?
Аноним 594,
Очень мне любопытно стало... А японцы тоже по рынкам Китая рыщут в поисках популярных героев аниме?
Подарок лицу, с которым есть коммерческие отношения - рекламные расходы, согласно 264 НК. Значит, и относительно авторского права подарок нужно рассматривать как рекламу.
насчет аватара, мне почему то думается, что там типа "пар. импорта" было. Санкции же, открыто показывать типо нельзя, а втихушку -можно, но авторские то каким то макаром все равно быть отчислены=или нами, или теми, у кого купили копию.
а вообще забавно аргументы тутошние читать. возмущаются еще
это типа- ну украл я банан на рынке, ну че такова то? убудет что ли с одного банана?
Придумайте, облегчите жизнь кондитерам)