Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Марфа11,
Я тут интересный материальчик прочла о том, как Михалков хотел баллотироваться на пост президента в 99 году, о том, у кого он денежки просил и что за это обещал отдать. Ой как там всё было не скрепно и как всё продажно. Но, к счастью, денежки не дали, а то атомная отрасль ушла бы из под контроля РФ.
А сейчас совершенно иные агитки от него исходят.
я вежливо написала слово адепт
ну и бесогонство (по научному экзорцизм) явно имеет религиозный и ритуальный подтекст
ой, все....
И все влюблены в него были
Ну вы даёте. Ещё в школе это разбирают. Не любил он ее. Просто Михалков настолько обаятельно сыграл, что никак сволочью его не назвать. Островский то по другому его образ рисовал, хоть и красивый и богатый и щедрый, но Михалков переиграл.
Я считаю, что Михалков не барин, а самый настоящий советско- российский аристократ. У него деды дворяне были, отец писатель, он режиссер. Я не знаю другой семьи, которая смогла дворянство, аристократизм через столетие пронести и сохранить
это как?
И что? С 99 года все изменилось. Неужели ваша позиция по всем вопросам какая была в 1999 году, такая и осталась в 2023г. Это не серьезно делать такие вывода и обвинять человека. 24 года прошло. Я принципиально изменила позицию на многие вопросы за 3-4 года.
Нет, как то не приходит. Когда человек сначала вещает одно
Как говорится, потом хопа оказывается он страшно ошибался. Нет, ну бывают какие-то корректировки конечно. Ньюансы. Но не полностью же изменить свою точку зрения
Самое интересное что вот сейчас скажи, что то, что он сначала хвалил, потом хаял, снова надо хвалить, ну повестка дня поменялась. Он скажет « вот! Я сразу говорил что это очень хорошо!», не смотря на то, что сейчас говорит что это плохо.
Как таких людей назвать как не лицемерами. Ну можно назвать неумными например. Но они Же позиционируются как грамотные, умные, компетентные.
Нет, я их даже где-то понимаю, сложно вертеться как уж на сковородке, но иначе как лицемерами назвать не могу и уважать тоже как-то не получается
Ну тут ассоциация с Никитой Кожемякой типа, но это для продвинутых. А если посмотреть в словарь, то вот
Название конечно огонь нашли))
Наина Ельцина не так давно все сказала про вечно переобувавшегося под каждую власть Михалкова
и добавить нечего
Аноним 89,
А я вот что нашла: В эпоху татаро-монгольского нашествия получили широкое распространение кресты и образки с изображением святого Никиты, прозванного «бесогоном» за победу над бесом. Этот святой, чье имя происходит от греческого «Ника» - победа, стал символом борьбы со злом, разгрома иноземных завоевателей.
Мученик Никита, сын царя Максимиана, был подвергнут отцом немыслимым пыткам за то, что стал христианином, а затем на три года заточен в темницу. Здесь святому явился бес в ангельском обличии и попытался обольстить его. Но Никита, помолившись, схватил беса за волосы, наступил ему на шею и побил своими цепями. Когда царь снова вызвал его на допрос, святой за руку привел беса с собой и показал отцу того, кто над ним властвует. А чтобы отец уверовал во Христа, Никита воскресил двух давно умерших супругов. Но ничто не подействовало на Максимиана. И тогда весь город с царицею восстали против него. В этот день Никита крестил восемнадцать тысяч четыреста человек и вскоре упокоился в Боге. В житии его сказано, что он помогает в учении, исцеляет, изгоняет бесов, освобождает от рабства, помогает покаяться в грехах и освободиться от прельщений дьявола.
Аноним 89,
ну хоть в чем-то признался
это я не видела, но когда смотрела передачу про ельцин-центр ("редакции", кажется), у меня челюсть больше всего отвалилась от слов Михалкова тогда и сейчас.
Серьёзно? Да он как раз гениально сыграл эту самую обаятельную сволочь. Без полутонов. Циничную тварь он сыграл.
Мы не проходили в школе это произведение. Я с ним познакомилась после института. Когда появилось время читать что то помимо учебы.
Так никто не обвиняет, а говорят о том, что было. Может он и изменился, а может и нет, но не красивые истории в его биографии присутствуют. А если он истинный патриот, то почему в своем бесогоне не сокрущается по поводу разрухи, в которой живут люди в маленьких населенных пунктах, а вместо этого унижает молоденьких актрис, которые посмели высказать свое мнение по полит повестке?
Мирка,
И Кашпировского миллионы смотрели, и воду Чумаком заряжали)
некоторые до сих пор ее пьют
Как говорится, потом хопа оказывается он страшно ошибался. Нет, ну бывают какие-то корректировки конечно
Соловьев, который режиссёр АССы, в интервью говорил, что он был в той толпе в парке и вместе со всеми поднимал в экстазе руки и кричал перемен. Сейчас же зная через что пришлось пройти стране, сказал, что лучше бы их отгрыз. Мнения меняются и искренне.
Мне вообще кажется, что Михалков своей передачей служит родине, как он это понимает. Но талантище, обаяние и ум уже состарились к сожалению. Поэтому и пшик, и даже наоборот получилось, а не влияние на умы.
Но фильмы его остануться в истории и культурном коде несомненно.
Отлично он сыграл. Зато все посмотревшие фильм женщины прекрасно понимают, почему Лариса ради него все бросила. На её месте виртуально побывали, так сказать
Olga_v_ekb2,
Он автор. Что считает нужным, то и говорит. Не находите? Имеет право.
Когда это сейчас? Он умер в позапрошлом году.
Что он сказал бы сейчас, в январе 2023 г. неизвестно.
Ну да. Это и было основным посылом конечно. Плюс два Никиты, один герой победитель змея, второй герой несущий « луч света в темном царстве» . Символично? Очень.
Но над названием сейчас стебутся все кому не лень . Практически мем стал