Anonimus,
А сейчас, комментируя данные статьи, рассказывают про закрытие редакции радио Дождь в Латвии, как пример свободы слова в Европе 😂😂
Аноним 425
Господи. Да что же там волшебного такого было в Советском образовании? Мы тут половина оттуда, чего сказки то рассказывать. Такие же долбо..бы учились рядом, с двойки на тройку. И отличники были. И троечники, не умеющие ничего после 10 класса. Понятно, как бабки сидите, и небо голубее, и трава зеленее, и колбаса туда же)).
Кто хочет, и сейчас прекрасно учится. Кто не хочет, на систему пеняет.
Аноним 924
Аноним 959,
Историю с 1 класса воткнут и военную подготовку с нормами гто.
Обычная женщина: Да что же там волшебного такого было в Советском образовании?
там учитель не был обслуживающим персоналом, он не оказывал услуги, он - УЧИЛ. у учителей были права, не как сейчас - права у детей, и никаких обязанностей. учителя занимались с отстающими не под видом репетиторов за деньги, а просто в школе. учителя имели возможность влиять на нерадивых родителей, а сейчас - на каждый косой взгляд в сторону дитятки - родители бегут в лучшем случае в МО, в худшем - в прокуратуру. можете минусить. я училась в школе в 80-90, для меня учителя были авторитетом, а не обслугой, уважаемыми людьми. они разные были, конечно, но все же
Аноним 924: Историю с 1 класса воткнут и военную подготовку с нормами гто.
что в этом плохого?
Аноним 480
Обычная женщина: Кто хочет, и сейчас прекрасно учится. Кто не хочет, на систему пеняет.
я осознанно начала готовится в мед в 11 классе, при этом училась в гуманитарном классе, поступила на бюджет спокойно, без репетиторов
сейчас мой ребенок в гуме, и в 11 классе у него без шансов "переобуться", только огромными финансовыми вложениями со стороны родителей в обучение химии и биологии с репетиторами
Аноним 690
Леди на пледе: Как тогда быть с гимназиями и именитыми лицеями, Сунц?
Все переживаете, что чисто уральская фишка кто быстрее нажмёт кнопку 1 февраля в престижную школу потеряет смысл? Нечем будет элитность показывать?
А вобщем , если большая часть ю- мамы против- значит все правильно делают:)))
Огневка: А сейчас, комментируя данные статьи, рассказывают про закрытие редакции радио Дождь в Латвии, как пример свободы слова в Европе 😂
А что не закрыли? Дождь здесь нужен был - для засирания мозгов либералам. А там он не нужен. Он свою программу выполнил, там он нужен. Кстати не понятен скандал с увольнением, там же свобода слова, что то свободным людям не понравилось? Ай- яй-яй.
Аноним 200
Обычная женщина: Да что же там волшебного такого было в Советском образовании?
Учебники. Логичные, понятные и практичные.
Аноним 157
Аноним 200: Учебники. Логичные, понятные и практичные.
Кто хочет и сейчас учится, и тогда были двоечники. Людям только дай повод поныть и быть недовольными.
Аноним 993
Аноним 690,
А при чем здесь сунц и кнопочки, не поняла…
Аноним 200
Аноним 157: Кто хочет и сейчас учится, и тогда были двоечники.
С этим никто и не спорит. Но система образования в советском союзе была выстроена лучше, чем сейчас. Потому что задача была обучить грамоте как можно больше людей, стране нужны были грамотные люди, инженеры, конструкторы, строители, рабочие и т.д. Учебники писались так, чтобы понял тот, который утром землю пахал, а вечером пришел в школу, а сейчас пишут такие учебники, чтобы понял и смог разобраться только самый мотивированный. Трудозатрат больше на получение того же самого знания.
Аноним 286
somebody_more: . Половина ее программы с уклоном в религию
это не ее программа, а программа "Школа России" по музыке...3 класс недавно проходили киевскую русь по музыке, а потом было задание на дом написать сообщение про "Крещение Руси" , вот что к чему ?
Аноним 924
мышкаЮля,
Кто говорил, что это про плохо? Вангую просто.
Эх, где чудесные 90-е с их плюрализмом мнений?!
Обычная женщина,
Вы сейчас пошутили? У Вас дети есть? Вы вообще видели , что в школах происходит? Понятно, что и двоечники, и троечники были всегда. Базу тогда знали все: читать, писать, считать умели все. А сейчас я вижу детей, которые в 9-ом классе этого не умеют! Элементарное ОГЭ сдать не могут, смысл прочитанного не понимают. Выводы сделать не могут. Я работодатель и вижу, кто приходил 10 лет назад устраиваться на работу, и кто сейчас. Это же атас.
Аноним 482
Аноним 157,
Да. И раньше тоже кто хотел, тот и учился. Только те, кто не хотел - базу усваивали тоже все. А сейчас нет. Всеобщее отупление. А про учебный материал - со старшими весь русский язык учили по советским учебникам, ибо по современным с ума сойдёшь, чтобы что-то понять. Не знаю, может конечно что-то и поменялось - 3-и года как закончили, на следующий год дочь пойдёт, но в платную школу. Хватило мне двух экспериментов в виде массовой школы, не хочу больше. В мелких городах ещё нормально учат, там живы ещё те, кто нас учил. Здесь нет, в школе учат в общей массе безобразно.
Обычная женщина: Да что же там волшебного такого было в Советском образовании
четко выстроенная система образования. Проходим тему, закрепляем, проверка, идем дальше. Сейчас в началке окружающий мир учебник возьмите. Там чего только нет, при этом текста 5 предложений,в которых одни исторические даты, все остальное картинки. Что из этого ребенок 7-10 лет запомнит? Ничего. В учебниках нет четко выраженных правил, формул и тд и тп.
Раньше в 1 классе пол года изучали буквы и готовили руку к письму. Читали долго и упорно.
Сейчас у моих детей со 2 класса английский язык. Знаете что на 1 странице? Огромный текст на английском с заданием "Прочти текст". Дети в глаза первый раз видят английские буквы.
Система образования, как система, разрушена полностью. Введение единых программ её никак не спасёт. Потому как даже при единых программах не будет единого УМК. Ни один автор и издательство такой лакомый кусок не отдадут. В школах по прежнему будет ИБД, учителей нагнут ещё сильнее, каждый будет тужиться, подгоняя новые программы под программу школы, которая писалась администрацией всерьёз и надолго. По бумажкам всё будет правильно и красиво - по факту будет всё как и прежде.
Да, и за лето произойдёт массовый исход учителей из школ. Потому что те, кто писал свои рабочие программы под новый ФГОС, вряд ли захотят переписывать их ещё раз.
Аноним 616
Подскажите пожалуйста, а ИЗО до какого класса в школах? У меня сын - отличник, 4 только по Изо. Этот предмет для него как кость в горле, сейчас в 6 классе. Мечтаем уже вместе с ним, чтобы этот предмет поскорее закончился.
Аноним 537
Аноним 690: Все переживаете, что чисто уральская фишка кто быстрее нажмёт кнопку 1 февраля в престижную школу потеряет смысл? Нечем будет элитность показывать?
Мои дети туда не кнопкой, а экзаменами поступают. После начальной тоже достаточно хорошей школы. Общим конкурсом. И идут не за элитностью, а за знаниями. Но вы можете думать как хотите.
Аноним 425
Огневка,
Есть у меня дети, конечно. Прекрасно учится дочь, без какой-либо помощи. Думаю, у вас , как у работодателя, уровень оплаты такой, что отсекает умных людей, которые ценят себя и свое образование. На зп в условные 30 тыс идут не гении. И даже не "светлячки". Обычные, не всегда уверенные в себе люди. С соответствующими уровнем. Вот когда начнёте платить от сотни, увидите совершенно другой контингент. Тут у многих пользователей дети учатся в хороших учебных заведениях, они что, в СССР получали образование, или по старым учебникам учились? Нет, просто дети хотели учиться
Я соглашусь с тем, что окружайка дебильный учебник. И про английский согласна, просто моя дочь с 6 лет начала язык с репетитором учить, и все проблемы с обучением в школе прошли мимо нас. Но репетиторы сами ругают нанешний учебник английского, это вопросы к Минобразования.
Насчёт отношения к учителям. Это не система, это время такое. Народ в массе своей хамоватый, все всем должны.
Ну вот такое мое мнение. Кто хочет, знания получит. Если ребенок ленив, то родители и на систему образования пеняют, и на учителей. Учебники виноваты.
Обычная женщина: Да что же там волшебного такого было в Советском образовании? Мы тут половина оттуда, чего сказки то рассказывать
выстроенная система подачи материала . Не циклическое нечто по 1 дню на тему в году,как следствие ни знаний,ни навыков.
мышкаЮля: меня учителя были авторитетом, а не обслугой, уважаемыми людьми.
когда будут учить "как в те времена", так и получат "то уважение".
К сожалению,нет уважения к людям, которые халтурно делают работу. вместо уроков и объяснений - тотальный контроль того, чему мама с репетиторами научили. И не стесняясь говорят :" не понял тему - го к репетитору". Порядочных учителей, как в те времена, осталось 2-3 из 17 в параллели у ребёнка. Естественно, этим бриллиантам уважение и почёт. А к равнодушным халтурщицам, которые пишут " Я тебя не рИгистрировала, не знаю, где код", а сами при этом валят двойками, только негатив. Аноним 616: сейчас в 6 классе
по восьмой включительно.
Аноним 425
У нас полкласса после 8 ушли в ПТУ. Потому что не тянули, интересы были узкие и ограниченные. В школе только троих учителей могу вспомнить, кто учил хорошо, остальные ленивые и не заинтересованные, отсидели и ушли. Возможно, с точки зрения учителей в прошлом было легче. Я ничего выдающегося не припоминаю. Уныло и скучно. Смотры строя и песни, линейки, политинформация по понедельникам с 8 утра
Не дай бог вернётся
Аноним 425
Aквилeгия: выстроенная система подачи материала .
У нас была лишь по физике. И то потому, что учитель выстроила свои уроки по какой то современной в то время системе, блоками. Физику у нее знали все. Учебник мы не открывали. Все остальное скучно и по шаблону
Anonimus,
А сейчас, комментируя данные статьи, рассказывают про закрытие редакции радио Дождь в Латвии, как пример свободы слова в Европе 😂😂
Господи. Да что же там волшебного такого было в Советском образовании? Мы тут половина оттуда, чего сказки то рассказывать. Такие же долбо..бы учились рядом, с двойки на тройку. И отличники были. И троечники, не умеющие ничего после 10 класса. Понятно, как бабки сидите, и небо голубее, и трава зеленее, и колбаса туда же)).
Кто хочет, и сейчас прекрасно учится. Кто не хочет, на систему пеняет.
Аноним 959,
Историю с 1 класса воткнут и военную подготовку с нормами гто.
там учитель не был обслуживающим персоналом, он не оказывал услуги, он - УЧИЛ. у учителей были права, не как сейчас - права у детей, и никаких обязанностей. учителя занимались с отстающими не под видом репетиторов за деньги, а просто в школе. учителя имели возможность влиять на нерадивых родителей, а сейчас - на каждый косой взгляд в сторону дитятки - родители бегут в лучшем случае в МО, в худшем - в прокуратуру. можете минусить. я училась в школе в 80-90, для меня учителя были авторитетом, а не обслугой, уважаемыми людьми. они разные были, конечно, но все же
что в этом плохого?
я осознанно начала готовится в мед в 11 классе, при этом училась в гуманитарном классе, поступила на бюджет спокойно, без репетиторов
сейчас мой ребенок в гуме, и в 11 классе у него без шансов "переобуться", только огромными финансовыми вложениями со стороны родителей в обучение химии и биологии с репетиторами
Все переживаете, что чисто уральская фишка кто быстрее нажмёт кнопку 1 февраля в престижную школу потеряет смысл? Нечем будет элитность показывать?
А вобщем , если большая часть ю- мамы против- значит все правильно делают:)))
А что не закрыли? Дождь здесь нужен был - для засирания мозгов либералам. А там он не нужен. Он свою программу выполнил, там он нужен. Кстати не понятен скандал с увольнением, там же свобода слова, что то свободным людям не понравилось? Ай- яй-яй.
Учебники. Логичные, понятные и практичные.
Кто хочет и сейчас учится, и тогда были двоечники. Людям только дай повод поныть и быть недовольными.
Аноним 690,
А при чем здесь сунц и кнопочки, не поняла…
С этим никто и не спорит. Но система образования в советском союзе была выстроена лучше, чем сейчас. Потому что задача была обучить грамоте как можно больше людей, стране нужны были грамотные люди, инженеры, конструкторы, строители, рабочие и т.д. Учебники писались так, чтобы понял тот, который утром землю пахал, а вечером пришел в школу, а сейчас пишут такие учебники, чтобы понял и смог разобраться только самый мотивированный. Трудозатрат больше на получение того же самого знания.
это не ее программа, а программа "Школа России" по музыке...3 класс недавно проходили киевскую русь по музыке, а потом было задание на дом написать сообщение про "Крещение Руси" , вот что к чему ?
мышкаЮля,
Кто говорил, что это про плохо? Вангую просто.
Эх, где чудесные 90-е с их плюрализмом мнений?!
Обычная женщина,
Вы сейчас пошутили? У Вас дети есть? Вы вообще видели , что в школах происходит? Понятно, что и двоечники, и троечники были всегда. Базу тогда знали все: читать, писать, считать умели все. А сейчас я вижу детей, которые в 9-ом классе этого не умеют! Элементарное ОГЭ сдать не могут, смысл прочитанного не понимают. Выводы сделать не могут. Я работодатель и вижу, кто приходил 10 лет назад устраиваться на работу, и кто сейчас. Это же атас.
Аноним 157,
Да. И раньше тоже кто хотел, тот и учился. Только те, кто не хотел - базу усваивали тоже все. А сейчас нет. Всеобщее отупление. А про учебный материал - со старшими весь русский язык учили по советским учебникам, ибо по современным с ума сойдёшь, чтобы что-то понять. Не знаю, может конечно что-то и поменялось - 3-и года как закончили, на следующий год дочь пойдёт, но в платную школу. Хватило мне двух экспериментов в виде массовой школы, не хочу больше. В мелких городах ещё нормально учат, там живы ещё те, кто нас учил. Здесь нет, в школе учат в общей массе безобразно.
четко выстроенная система образования. Проходим тему, закрепляем, проверка, идем дальше. Сейчас в началке окружающий мир учебник возьмите. Там чего только нет, при этом текста 5 предложений,в которых одни исторические даты, все остальное картинки. Что из этого ребенок 7-10 лет запомнит? Ничего. В учебниках нет четко выраженных правил, формул и тд и тп.
Раньше в 1 классе пол года изучали буквы и готовили руку к письму. Читали долго и упорно.
Сейчас у моих детей со 2 класса английский язык. Знаете что на 1 странице? Огромный текст на английском с заданием "Прочти текст". Дети в глаза первый раз видят английские буквы.
Система образования, как система, разрушена полностью. Введение единых программ её никак не спасёт. Потому как даже при единых программах не будет единого УМК. Ни один автор и издательство такой лакомый кусок не отдадут. В школах по прежнему будет ИБД, учителей нагнут ещё сильнее, каждый будет тужиться, подгоняя новые программы под программу школы, которая писалась администрацией всерьёз и надолго. По бумажкам всё будет правильно и красиво - по факту будет всё как и прежде.
Да, и за лето произойдёт массовый исход учителей из школ. Потому что те, кто писал свои рабочие программы под новый ФГОС, вряд ли захотят переписывать их ещё раз.
Подскажите пожалуйста, а ИЗО до какого класса в школах? У меня сын - отличник, 4 только по Изо. Этот предмет для него как кость в горле, сейчас в 6 классе. Мечтаем уже вместе с ним, чтобы этот предмет поскорее закончился.
Мои дети туда не кнопкой, а экзаменами поступают. После начальной тоже достаточно хорошей школы. Общим конкурсом. И идут не за элитностью, а за знаниями. Но вы можете думать как хотите.
Огневка,
Есть у меня дети, конечно. Прекрасно учится дочь, без какой-либо помощи. Думаю, у вас , как у работодателя, уровень оплаты такой, что отсекает умных людей, которые ценят себя и свое образование. На зп в условные 30 тыс идут не гении. И даже не "светлячки". Обычные, не всегда уверенные в себе люди. С соответствующими уровнем. Вот когда начнёте платить от сотни, увидите совершенно другой контингент. Тут у многих пользователей дети учатся в хороших учебных заведениях, они что, в СССР получали образование, или по старым учебникам учились? Нет, просто дети хотели учиться
Я соглашусь с тем, что окружайка дебильный учебник. И про английский согласна, просто моя дочь с 6 лет начала язык с репетитором учить, и все проблемы с обучением в школе прошли мимо нас. Но репетиторы сами ругают нанешний учебник английского, это вопросы к Минобразования.
Насчёт отношения к учителям. Это не система, это время такое. Народ в массе своей хамоватый, все всем должны.
Ну вот такое мое мнение. Кто хочет, знания получит. Если ребенок ленив, то родители и на систему образования пеняют, и на учителей. Учебники виноваты.
У нас полкласса после 8 ушли в ПТУ. Потому что не тянули, интересы были узкие и ограниченные. В школе только троих учителей могу вспомнить, кто учил хорошо, остальные ленивые и не заинтересованные, отсидели и ушли. Возможно, с точки зрения учителей в прошлом было легче. Я ничего выдающегося не припоминаю. Уныло и скучно. Смотры строя и песни, линейки, политинформация по понедельникам с 8 утра
Не дай бог вернётся
У нас была лишь по физике. И то потому, что учитель выстроила свои уроки по какой то современной в то время системе, блоками. Физику у нее знали все. Учебник мы не открывали. Все остальное скучно и по шаблону
Так уже.