Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Правительство введет пошлины в 35% на некоторые импортные шампуни, средства для волос и хозтовары

    Весело живем: Я вообще всегда с таких комментариев просто обтекаю.

    Как там было написано на воротах одного учреждения? (не по русски ). Из этой же серии, видимо, комментарий

    Аноним 502: Оказывается, чтобы увеличивался ВВП, надо не экономику развивать, не производство увеличивать и не рынки товаров и услуг развивать, а просто-напросто повышать цены.

    Вы, простите, хернь какую-то написали.
    Да, надо развивать экономику, модернизировать, перестраивать систему образования, готовить гранитных специалистов, где тут повышение цены? Повышение цены это реакция рынка всего лишь. Это как написать чтобы вылечить вирус, надо поднять температуру тела .

    Astrum*: Где бесплатное качественное образование и доступная медицина по ОМС?

    А где у нас развитая экономика?
    По ВВП на душу населения мы в районе Мексики и Бразилии.

    Аноним 502: Это вы хрень написали. Перечитайте тот ваш пост.

    Сами читайте.

    Панда Красная: Повышение цены это реакция рынка всего лишь. Это как написать чтобы вылечить вирус, надо поднять температуру тела .

    Раз выдернули цитату из другого контекста.

    ЯVedma: Какая разница сколько, если вопрос касается одного конкретно взятого человека?

    Этот конкретно взятый человек живёт в обществе, поэтому соотношение спрос-предложение нельзя игнорировать.

    Панда Красная: А где у нас развитая экономика?

    В официальных документах.

    Аноним 502: Вот сейчас поднимут цены на все на 35% и сразу всем живущим в стране заживется лучше.

    Нет.
    При идеально проведённых реформах. Лет через 10 может и будет лучше. Первые пары лет будет хреново, очень.
    Простите, вы про «повышение пошлин на 35%» или мифическое «все цены поднимут на 35%»? Неужели разницы не видите в этих фразах?
    Или выдумали свое решение?
    Можно ещё людей расстрелять. Половину убить вот и подняли ВВП в два раза. Ещё варианты будут?

    ЯVedma: Ну правильно, очень сложно что-то в жизни изменить. Лучше сидеть в своём болоте и ничего не делать. Хотите что-то изменить - начните с себя.

    Вы свои проекции ко мне с какой целью приложили? Просто ваши комментарии на грани абсурда: нет конфет, так ешьте печенье.
    Каким образом вы видите роль государства и его аппарата, столько щедро оплачиваемый нашими налогами, если учителем работать нафиг надо, водители общественного транспорта не нужны, врачи тоже пошли нафиг: какой идиот будет мол работать за малые деньги? Как тогда будут защищены слабые категории граждан ( матери с детьми-инвалидами, инвалиды, пенсионеры)? Это всё здорово, что вы придумали: не хотите работать за своей деньги, так пойдите работайте за большие, только нереализуемо. И без тех людей, которых вы так щедро макнули, что они горбатятся за малые деньги как идиоты, всё ваше мироустройство развалится.

    Astrum*: Этот конкретно взятый человек живёт в обществе, поэтому соотношение спрос-предложение нельзя игнорировать.

    Конечно конечно, в своём болоте всегда приятнее сидеть, вопросов нет ведь было бы желание, как говорится, а причины всегда найдутся

    ДанилараЯ: Поднялась не только себестоимость. Поднялись все абсолютно все расходники. Вплоть до скрепок.

    Это тоже себестоимость.

    ДанилараЯ: будет этого. Более того, у нас на данном историческом витке нет того, что было в 90-х - квалифицированные кадры, производство потеряны и порушены.
    Я вообще не представляю, что дальше будет в стране, которая не в состоянии произвести практически ничего. Это такие вливания нужны и такая работа... Это на корню нужно систему образования менять. От истоков.

    Да. Не в нашей жизни, точно. Я тоже пессимист в этом отношении.

    кто тут про законы экономики вещает откройте глаза то уже - все наше регулирование рынка сплошной кнут и отказы/взятки, это ежедневное выживание в чистом виде как для бизнеса, так и для потребителя.

    Astrum*: В официальных документах.

    Даже там, нет.

    ДанилараЯ: Вот далеко не пойду - Калужская область. В 90-е была куча градообразующих предприятий. Помимо этого - фанерная, зеркальная фабрики, хладокомбинат, макаронная фабрика, целлюлозно-бумажный комбинат, чугунолитейный завод, предприятие по производству локомотивов, фаянсовая фабрика, медынская фабрика кухонь - это то, что навскидку помню. И из перечисленного осталась процентов 10. Зачем? Зачем это было ликвидировано?

    Согласна.

    ДанилараЯ: Это на корню нужно систему образования менять. От истоков.

    Пока что всё изменения в системе образования: провести разговоры о важном, поднять флаг, исполнить патриотические песни. Далеко на таких изменениях не уедешь к сожалению. Некоторые вон вообще выше говорят, нафига нам учителя, пускай в репетиторы идут. Прелестно я считаю.

    Аноним 950: Как там было написано на воротах одного учреждения? (не по русски ). Из этой же серии, видимо,

    Опасные параллели проводите, и сравниваете несравнимое

    Весело живем: Я вообще всегда с таких комментариев просто обтекаю

    Обтекайте - не обтекайте, а рядовой педагог или врач на бюджете никогда не будет в шоколаде, покуда образование массовое и бесплатное для населения (сорри, оплаченное налогами, чтоб к словам не цеплялись). Поэтому тем, кто хочет иного порядка зароботки - тем в частный сектор. Законы капитализма, ничего личного. Хотели 90-е? Получите, распишитесь. Репетиторы и платная медицина из той же оперы: хотите выбор/не хотите ждать/ есть деньги? Велком, услуги на любой кошелёк. Опять же, капитализм, ничего личного
    А школы и гос поликлиники никогда не опустеют: всегда найдутся люди, по каким-то причинам выбирающие работу там. А вот как сделать так, чтобы общество уважало их труд, а не смотрело как на лохов и неудачников (что тут по темам, кстати, видео) - это другой вопрос, очень важный, но другой

    ЯVedma: Хотите что-то изменить - начните с себя

    +++ хотя бы не ныть и принять свой выбор. Честно ответить себе, почему он такой и какие выгоды он все-таки несет. Или не принять, но тогда менять придётся.

    ЯVedma: Конечно конечно, в своём болоте всегда приятнее сидеть, вопросов нет ведь

    У Вас один аргумент на все возражения. Удобно. Но в отстаивании своей точки зрения неэффективно. Ну да ладно. Придерживайтесь дальше своей нежизнеспособной эгоцентрической теории рынка труда.

    Аноним 488: (сорри, оплаченное налогами, чтоб к словам не цеплялись).

    Ключевое здесь именно это. Но почему то труд учителя оплачивается из налогов одной суммой, а труд депутата совсем другой суммой. ~~~~

    ДанилараЯ: И из перечисленного осталась процентов 10. Зачем? Зачем это было ликвидировано?

    Слушайте, ну только ленивый не объяснил зачем. И кому это было выгодно. И почему теперь мы там, где мы есть. Глаза то уже должны были открыться, если не в 90-е, то сейчас.

    ДанилараЯ: Это такие вливания нужны и такая работа...

    Да, а ещё готовность общества эту работу проделать

    Панда Красная: Лет через 10 может и будет лучше.

    Ох, если бы... но будем надеяться на лучшее.

    Панда Красная: Первые пары лет будет хреново, очень.

    Не привыкать

    Весело живем: Но почему то труд учителя оплачивается из налогов одной суммой, а труд депутата совсем другой суммой

    Вот, я всегда считала, что депутаты должны иметь какую-то работу (как все), и освобождаться от неё только на сессии с сохранением з/п, а сама депутатская деятельность оплачиваться не должна. Пусть энтузиасты этим занимаются в свободное от основной работы время

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное