Персефонa: Если вы про Аксинью, то это глубоко несчастный человек, с напрочь снесенной психикой.
Время было такое - с точки зрения современного человека, возможно Аксинье и поставили бы такой диагноз, но когда я читала - да, это была та самая любовь Аксиньи к Григорию. Без причин и логических объяснений. Ну и это же роман.. а не документальная перепись кто с кем и как.
Персефонa: Это зависимость. Она кстати ему изменяла, не с мужем.
Тогда таких можных слов не знали. Я ж не призываю брать пример. Люди так жили. У них так сложились обстоятельства, в целом это тоже своеобразные: "Война и мир" .
Аноним 982
АлисаУходи: а можно последний пункт этого плана?
Тогда не так интересно будет. А так каждый день как последний.
Все страньше и страньше
И все чудесатее и чудесатее (с)
Новости U-mama.ru: Российский книжный союз направил обращение председателю комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну с просьбой оценить некоторые сюжеты в произведениях русских классиков из списка школьной программы на пропаганду отрицания семейных ценностей.
Astrum*: Предлагаю оставить в школьной программе "Репку". Больше ничего "правильного" в голову не приходит.
Марья: Ну неееет! Никому неизвестная мышь смогла решить стратегическую задачу, а уважаемый дед не смог? Это эйджизм, как минимум, не сказать больше. ДЕД не справился??? Это уже политическая недальновидность!
Лагерта: Какая репка и семейные ценности? Внучка у бабки с дедком откуда? где ихневые дети? папа с мамой этой внучки? почему не обеспечивают ребенку круг семьи, а сплавили на содержание старым родственникам? Да еще физический труд вместо культурных репетиторов
Мне вот интересно, а что такое семейные ценности с точки зрения Думы, где заседант Вассерман? Он же там что-то про свое одиночество рассуждал. Или это уже нельзя обсуждать?!
Аноним 500
Аноним 921: Он же там что-то про свое одиночество рассуждал. Или это уже нельзя обсуждать
Как-то половину сведений опубликовали.
В Госдуме проходило слушание законопроекта о запрете пропаганды ЛГБТ+, о запрете произведений, которые пропагандируют нездоровые отношения и отрицают семейные ценности.
РКС тут же отреагировал: если этот законопроект таки одобрят, то не попадёт ли под раздачу классическая литература, с которой до сих пор большие вопросы из-за "закона" о возрастном цензе (потому что так-то на ТД должна стоять отметка 18+, а он спокойненько проходится в школе), отсюда вопросы: а что делать с классикой, в которой вот это всё есть (изнасилования, инцесты, нетрадиционная ориентация и проч.прелести).
И РКС написал письмо, указывая, что огромный пласт литературы может попасть под непонятно кем и как разрабатываемые критерии. А не как в вашем посте "потребовали проверить". Они ничего не требовали, они наоборот тонко намекнули, что этот законопроект - бред.
Другой вопрос, что цитаты выбраны так (вот здесь есть суть обращения и подобранные цитаты), как будто РКС просто троллит Госдуму, а ведь с этими ребятами шутки плохи и тонкой иронии они не понимают.
Минкульт, кстати, тут же отреагировал, что пока на творческие профессии они повлиять не могут, что там сохраняется "свобода слова, эта мутная вода, в которой и появляются такие тексты". Но будем надеяться, что человека, который это выдал, Минкульт сам же и уволит 😁
Аноним 228
Сейчас читаем "Русалочку" Андерсена, тоже считаю, вредная сказка. Нездоровые отношения несовершеннолетних - 15-летняя водная особь и 16-летний наследник престола. Членовредительство - хвост куда дела? Прибегает к нетрадиционным способам - к ведьме побежала. Да и принц тоже хорош - что за отношение к людям с ограниченными возможностями (немая русалка)?
Astrum*,
А где родители у внучки? Надо разобраться, почему внучка с бабкой и дедкой живёт
Аноним 428
Аноним 934: Куприн, "Яма
Нет, не входит
Пятровна: Господи, мы то как нормальными людьми выросли со всей этой литературой
Где то вы прочитали, что её запрещают?
Как же любят панику и кудахтанье, женщины
Кроме классики, море литературы издаётся, и многие подростки читают её
Взял первую попавшуюся книгу на полке дочери, книга называлась Гутя, нарисована волчица, пробежался, ну треш, одна девочка пьёт и наркоманка, несовершеннолетняя притом, про какой то цветок говорится постоянно, вот мой цветок расцвел для этой девочки и тп это про что?
Куприн, "Яма" .Это произведение входит в школьную программу? Сейчас вычеркнут
А Тараса Бульбу отменили уже? Не знаете и вообще Гоголя
Проходят.
Слава Богу. Не добрались руки
Время было такое - с точки зрения современного человека, возможно Аксинье и поставили бы такой диагноз, но когда я читала - да, это была та самая любовь Аксиньи к Григорию. Без причин и логических объяснений. Ну и это же роман.. а не документальная перепись кто с кем и как.
Тогда таких можных слов не знали. Я ж не призываю брать пример. Люди так жили. У них так сложились обстоятельства, в целом это тоже своеобразные: "Война и мир" .
Тогда не так интересно будет. А так каждый день как последний.
Все страньше и страньше
И все чудесатее и чудесатее (с)
Морозко,
ну все, придется отложить макса фрая и сесть перечитать классику)))
🔥
А что читать-то будем?
Отче наш, Иже еси на небесех!
Мне вот интересно, а что такое семейные ценности с точки зрения Думы, где заседант Вассерман? Он же там что-то про свое одиночество рассуждал. Или это уже нельзя обсуждать?!
Нельзя. Пропаганду чайлдфри запретили
Бульбу оставят!
"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Господи, мы то как нормальными людьми выросли со всей этой литературой
а зачем читать? крестик где надо на выборах поставили и хорош.
А нормальны ли мы?
Судя по всему, не все.
Бедная моя Каренина …
Как-то половину сведений опубликовали.
В Госдуме проходило слушание законопроекта о запрете пропаганды ЛГБТ+, о запрете произведений, которые пропагандируют нездоровые отношения и отрицают семейные ценности.
РКС тут же отреагировал: если этот законопроект таки одобрят, то не попадёт ли под раздачу классическая литература, с которой до сих пор большие вопросы из-за "закона" о возрастном цензе (потому что так-то на ТД должна стоять отметка 18+, а он спокойненько проходится в школе), отсюда вопросы: а что делать с классикой, в которой вот это всё есть (изнасилования, инцесты, нетрадиционная ориентация и проч.прелести).
И РКС написал письмо, указывая, что огромный пласт литературы может попасть под непонятно кем и как разрабатываемые критерии. А не как в вашем посте "потребовали проверить". Они ничего не требовали, они наоборот тонко намекнули, что этот законопроект - бред.
Другой вопрос, что цитаты выбраны так (вот здесь есть суть обращения и подобранные цитаты), как будто РКС просто троллит Госдуму, а ведь с этими ребятами шутки плохи и тонкой иронии они не понимают.
Минкульт, кстати, тут же отреагировал, что пока на творческие профессии они повлиять не могут, что там сохраняется "свобода слова, эта мутная вода, в которой и появляются такие тексты". Но будем надеяться, что человека, который это выдал, Минкульт сам же и уволит 😁
Сейчас читаем "Русалочку" Андерсена, тоже считаю, вредная сказка. Нездоровые отношения несовершеннолетних - 15-летняя водная особь и 16-летний наследник престола. Членовредительство - хвост куда дела? Прибегает к нетрадиционным способам - к ведьме побежала. Да и принц тоже хорош - что за отношение к людям с ограниченными возможностями (немая русалка)?
Astrum*,
А где родители у внучки? Надо разобраться, почему внучка с бабкой и дедкой живёт
Нет, не входит
Где то вы прочитали, что её запрещают?
Как же любят панику и кудахтанье, женщины
Кроме классики, море литературы издаётся, и многие подростки читают её
Взял первую попавшуюся книгу на полке дочери, книга называлась Гутя, нарисована волчица, пробежался, ну треш, одна девочка пьёт и наркоманка, несовершеннолетняя притом, про какой то цветок говорится постоянно, вот мой цветок расцвел для этой девочки и тп это про что?