Она считает, что с появлением домашних питомцев пара уже не думает о рождении детей.
Фото: https://pixabay.com
Главу национального родительского комитета, уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирину Волынец возмутила "завуалированная пропаганда чайлдфри", идущая, по ее мнению, от организаций, пристраивающих бездомных животных. Волынец считает, что молодая пара уже не задумается о ребенке, взяв котенка или собаку из приюта.
Таким мнением она поделилась с журналистом 116.RU. Возмущение омбудсмена было направлено на рекламные баннеры от зоозащитников.
— Вот, представьте, на кого направлена эта реклама? Она направлена на всех абсолютно людей, которые перемещаются по улице. У нас есть более важные проблемы, и я не понимаю, почему время тратится на рекламу того, что нужно взять животных из приюта. Но при этом мы не видим плакатов, где изображена счастливая многодетная семья, где написано, что семья — это лучшее место на свете, — пояснила она.
По словам Волынец, если в семье появился «объект», о котором надо заботиться и который их объединяет, вряд ли хозяева питомцев будут планировать еще и детей.
— Вы обращали внимание, как называют сейчас домашних животных? Многие обращаются к ним «мой мальчик», «моя девочка», «сыночек», «доченька» и так далее. Это разве не подмена понятий? Как собаку можно назвать «сынок» или «доченька»? Или кошку? — говорит омбудсмен.
Она посоветовала заводить животных, если в семье уже есть дети - не "вместо них", а для них. Например, у них с супругом четверо детей, и для них они завели собаку, кошку, птицу и даже крысу, так как животные "помогают воспитывать в детях милосердие и умение заботиться не только о себе". Волынец подчеркнула, что демографическая ситуация в стране важнее, чем вопросы поиска дома для бездомных животных.
У меня внученька волосатая. А вообще бред несёт эта волынец. Уж на что я не зоошиза, но
Новости U-mama.ru: , если в семье уже есть дети - не "вместо них", а для них.
Мне зверушек жалко. А с детьми сами разберутся, достали со своей агрессивной пропагандой деторождения несмотря ни на что.
Аноним 502
Вот никогда не понимала людей, которые "усыновляют" животных. У меня всегда в доме были животные, всегда ухоженные, но это лишь животные, питомцы - точно я им не мама, ни в каком смысле. И если выбор будет стоять лучше сделать для человека или для животного, я выберу человека. Но вот мой собственный племянник с девушкой именно "усыновили" кота. Они с ним таскаются уже третий год как с писаной торбой, а на вопрос о детях отвечают, что им и Максона (кота) хватает. И ведь правда - хватает, они на него весь запас своей нерастраченной родительской любви выплескивают, а потому и не видят смыла рожать ребенка. Так что есть здравый смысл в словах Волынец.
Аноним 462
У меня кот тоже сынок. И он утром особенно так жалобно кричит « мааааааам, мааааам» типа жрать давай.
Дети тоже если что есть, никто не в обиде.
Аноним 462
Аноним 502: И ведь правда - хватает, они на него весь запас своей нерастраченной родительской любви выплескивают, а потому и не видят смыла рожать ребенка
Аноним 502: И ведь правда - хватает, они на него весь запас своей нерастраченной родительской любви выплескивают, а потому и не видят смыла рожать ребенка.
И это ИХ дело, а не Ваше и точно не Волынец. И в Вашем с Волынец одобрении они не нуждаются абсолютно.
Аноним 181
Лагерта: Ну а кто они, если я ихНЯЯ мама? у моих еще и бабуля в наличии
У нашей ещё два брата имеется
Лампа: Иногда лучше жевать
цитировать модератору 3
Им этот бред самим в голову приходит или подсказывают?
Ребенок - человек временный в нашей жизни, вырастет, выпорхнет из гнезда и заживёт своей жизнью. А котики - это навсегда!
Аноним 690
Аноним 502: есть здравый смысл в словах Волынец.
++++
Очеловечивание животных - признак проблем в психике.
Аноним 502
Какая ерунда, тогда и второго ребёнка не рожали бы, а ведь рожают и второго т третьего. Значит не влияет наличие пушистого или настоящего ребёнка на материнский инстинкт.
По моему взять котёнка или щенка и завести ребёнка- это весьма разные весовые категории и степень личной ответственности и моральной готовности. Кто хочет ребёнка заведёт и вместе с 10 котами, кто не готов- тому лучше и не заводить. А уж усыновление вообще отдельная тема
Признак проблемы в психике это лезть в чужие трусы и считать всех окружающих тупыми идиотами.
Даже если везде плакаты с многодетностью развесить это не переменит мнение людей, которые не хотят детей или одного им достаточно. Надоела эта агрессивная пропаганда. Почему у наших чиновников не многодетные семьи, почему они не берут детей из детских домов? Зачем навязывать другим то, чему они сами не соответствуют.
И уж тем более не надо указывать кого и кем называть, это мое личное дело как я своих кошек называю.
Белая Акула: Почему у наших чиновников не многодетные семьи, почему они не берут детей из детских домов? Зачем навязывать другим то, чему они сами не соответствуют.
И уж тем более не надо указывать кого и кем называть, это мое личное дело как я своих кошек называю
Много +++ Вообще уже с ума посходили с призывами рожать. Условия-то в стране создали, чтоб комфортно рожать, воспитывать, обучать и так далее. Животному хоть не надо образование получать и работать в этой стране, ему без разницы где он и на каком языке с ним разговаривают И да, у меня тоже "моя мальчик", а есть еще "моя девочка", человеческая, и для нее питомец - "младший братик". Да, мы все ненормальные по логике мадам в новости. Ну и, в общем-то, принимаю это как комплимент, лучше так, чем быть такими скучными и занудными как она и те выше, кто согласился Алиса в стране чудес вспоминается сразу мне...
Аноним 690
Белая Акула: Признак проблемы в психике это лезть в чужие трусы и считать всех окружающих тупыми идиотами.
Ой, чувствуется, чувствуется, даааа
Аноним 55
Тоже не понимаю, когда собак любят больше, чем собственных детей. Зоошиза настоящая.
Аноним 690: Очеловечивание животных - признак проблем в психике.
Ой, да бред. Про очеловечивание… Хорошо, а называть ребёнка «ты мой котёночек», «зайка» и прочим… это что озверение человека?
Хотя никогда не называла животное «мой сыночек», но если кто-то так выражает свою эмоцию, ничего не имею против. Ну , взяты они в семью, у них есть права и обязанности, скорее это воспитанники уж тогда))))
Главу национального родительского комитета, уполномоченного по правам ребенка в Татарстане Ирину Волынец возмутила "завуалированная пропаганда чайлдфри", идущая, по ее мнению, от организаций, пристраивающих бездомных животных. Волынец считает, что молодая пара уже не задумается о ребенке, взяв котенка или собаку из приюта.
Таким мнением она поделилась с журналистом 116.RU. Возмущение омбудсмена было направлено на рекламные баннеры от зоозащитников.
— Вот, представьте, на кого направлена эта реклама? Она направлена на всех абсолютно людей, которые перемещаются по улице. У нас есть более важные проблемы, и я не понимаю, почему время тратится на рекламу того, что нужно взять животных из приюта. Но при этом мы не видим плакатов, где изображена счастливая многодетная семья, где написано, что семья — это лучшее место на свете, — пояснила она.
По словам Волынец, если в семье появился «объект», о котором надо заботиться и который их объединяет, вряд ли хозяева питомцев будут планировать еще и детей.
— Вы обращали внимание, как называют сейчас домашних животных? Многие обращаются к ним «мой мальчик», «моя девочка», «сыночек», «доченька» и так далее. Это разве не подмена понятий? Как собаку можно назвать «сынок» или «доченька»? Или кошку? — говорит омбудсмен.
Она посоветовала заводить животных, если в семье уже есть дети - не "вместо них", а для них. Например, у них с супругом четверо детей, и для них они завели собаку, кошку, птицу и даже крысу, так как животные "помогают воспитывать в детях милосердие и умение заботиться не только о себе". Волынец подчеркнула, что демографическая ситуация в стране важнее, чем вопросы поиска дома для бездомных животных.
Родителям детей, заболевших в лагере "Баранчинские огоньки", могут выплатить компенсацию морального вреда
Ученые доказали, что мужчины "глупеют" после рождения первенца
Ну а кто они, если я ихНЯЯ мама? у моих еще и бабуля в наличии
У меня внученька волосатая. А вообще бред несёт эта волынец. Уж на что я не зоошиза, но
Мне зверушек жалко. А с детьми сами разберутся, достали со своей агрессивной пропагандой деторождения несмотря ни на что.
Вот никогда не понимала людей, которые "усыновляют" животных. У меня всегда в доме были животные, всегда ухоженные, но это лишь животные, питомцы - точно я им не мама, ни в каком смысле. И если выбор будет стоять лучше сделать для человека или для животного, я выберу человека. Но вот мой собственный племянник с девушкой именно "усыновили" кота. Они с ним таскаются уже третий год как с писаной торбой, а на вопрос о детях отвечают, что им и Максона (кота) хватает. И ведь правда - хватает, они на него весь запас своей нерастраченной родительской любви выплескивают, а потому и не видят смыла рожать ребенка. Так что есть здравый смысл в словах Волынец.
У меня кот тоже сынок. И он утром особенно так жалобно кричит « мааааааам, мааааам» типа жрать давай.
Дети тоже если что есть, никто не в обиде.
Ну имеют право, нет?
У меня тоже сыночек есть пушистый ))
Иногда лучше жевать
И это ИХ дело, а не Ваше и точно не Волынец. И в Вашем с Волынец одобрении они не нуждаются абсолютно.
У нашей ещё два брата имеется
Им этот бред самим в голову приходит или подсказывают?
Ребенок - человек временный в нашей жизни, вырастет, выпорхнет из гнезда и заживёт своей жизнью. А котики - это навсегда!
++++
Очеловечивание животных - признак проблем в психике.
Какая ерунда, тогда и второго ребёнка не рожали бы, а ведь рожают и второго т третьего. Значит не влияет наличие пушистого или настоящего ребёнка на материнский инстинкт.
Не знаю мне одного ребёнка и двух котов хватает.
У меня тоже есть младшенький- Ляля. И баба, если что, у него тоже есть
Кто то усыновляет детей. Кто то животных. А вы кого усыновили?
Аноним 502,
Ни в ваших, ни Волынец никакого смысла .
По моему взять котёнка или щенка и завести ребёнка- это весьма разные весовые категории и степень личной ответственности и моральной готовности. Кто хочет ребёнка заведёт и вместе с 10 котами, кто не готов- тому лучше и не заводить. А уж усыновление вообще отдельная тема
Ledum,
90-х
Признак проблемы в психике это лезть в чужие трусы и считать всех окружающих тупыми идиотами.
Даже если везде плакаты с многодетностью развесить это не переменит мнение людей, которые не хотят детей или одного им достаточно. Надоела эта агрессивная пропаганда. Почему у наших чиновников не многодетные семьи, почему они не берут детей из детских домов? Зачем навязывать другим то, чему они сами не соответствуют.
И уж тем более не надо указывать кого и кем называть, это мое личное дело как я своих кошек называю.
Много +++ Вообще уже с ума посходили с призывами рожать. Условия-то в стране создали, чтоб комфортно рожать, воспитывать, обучать и так далее. Животному хоть не надо образование получать и работать в этой стране, ему без разницы где он и на каком языке с ним разговаривают И да, у меня тоже "моя мальчик", а есть еще "моя девочка", человеческая, и для нее питомец - "младший братик". Да, мы все ненормальные по логике мадам в новости. Ну и, в общем-то, принимаю это как комплимент, лучше так, чем быть такими скучными и занудными как она и те выше, кто согласился Алиса в стране чудес вспоминается сразу мне...
Ой, чувствуется, чувствуется, даааа
Тоже не понимаю, когда собак любят больше, чем собственных детей. Зоошиза настоящая.
А я могу сЫночку котиком назвать все смешалось в доме облонских
Ой, да бред. Про очеловечивание… Хорошо, а называть ребёнка «ты мой котёночек», «зайка» и прочим… это что озверение человека?
Хотя никогда не называла животное «мой сыночек», но если кто-то так выражает свою эмоцию, ничего не имею против. Ну , взяты они в семью, у них есть права и обязанности, скорее это воспитанники уж тогда))))
У животных, простите? Обязанности?