Ректор Высшей школы управления здравоохранением назвала ошибкой выхаживание 500-граммовых детей

Стужа: Мои знакомые врачи (педиатр-кардиолог, реаниматолог) однозначно за то чтобы спасать,

Это их работа - спасать, они этих детей и их матерей потом не увидят. А работа дефектологов с этими детьми работать и видеть горе родителей. Мужчины не убегают из семьи, если это трудоголики, они начинают жить на работе, а женщина дома в изоляции.
Наверное, этот вопрос должны решать матери, у которых рождались 500гр дети. Какой ответ они дадут через 10 лет после родов? Сделать опрос и на основании их ответа поправить закон.

Стужа: Это как открыть ящик пандоры, сегодня недоношенных не выхаживаем,

Он давно открыт. Детей с синдромом Дауна определяют внутриутробно и предлагают удалить. С точки зрения религии плод в животе и рождённый ребёнок одинаковы, их убийство порицаемо. Речь не идёт об убийстве детей, речь о том надо ли вытаскивать ценной неимоверных усилий тех, кто не сможет жить самостоятельно?
А как относится к отключению дыхательного аппарата у впавших в кому взрослых людей? Они, возможно, очнутся, а их отключают. У людей очень много сложных вопросов

Стужа: пить за рулём и тп., и это

Зачем все в кучу?

Стужа: ыхаживания детей с массой 500 гр -

А просто не надо уравниловки и индивидуальный подход, что бы каждый мог решить за себя. А не за себя и того парня

И

Леди на пледе,
Палка о двух концах получается...
А на кону - что-то жизни.
И ещё подумалось, вот рассуждает общество о разуме, об этике, а куда девается разум и этика у общества, когда начинают охоту на врачей? Столько обычно негатива в темах, связанных с врачами...

Леди на пледе: Но опять же, не будет разрешено пробовать выхаживать, медицина не будет прогрессировать в этом вопросе.

Пусть выхаживают тех, чьи родители на это согласны. Почему принуждают несогласных, я не хочу принимать участие в этом эксперименте. И убивать никого не нужно, просто нет согласия родителей- нет реанимации.

Аноним 348: И убивать никого не нужно, просто нет согласия родителей- нет реанимации.

Родился человечек 450 гр, лежит и пищит, дышит. Стоять смотреть и ждать, когда умрет?

Леди на пледе: Родился человечек 450 гр, лежит и пищит, дышит. Стоять смотреть и ждать, когда умрет?

Родители должны иметь право выбора. Просто не реанимировать.

Стужа,
С вами дискутировать бесполезно.

Стужа: При чем тут религия? Скрининг проводят в 12 недель, плод, на этом сроке, не может жить вне тела матери, поэтому у матери есть моральное право решать, это же её тело. Так что это совсем не тоже самое что решать о жизни того, кто уже может жить вне твоего тела.

Слушайте читаю вас и ржу. Мед, г#вно и пчелы... Все в кучу. Даже цитировать вас лень, такая мешанина в голове Последовательность и логика, не слышали?

Вы вообще не вникаете в позицию тех, кто аргументирует за?
Маловесные на раннем срок не могут жить самостоятельно, таким образом, вы поддерживаете мнение не спасать их?
Вы сами-то определитесь

Постоянная переменная,
Вот именно. Но лично я, будь гинекологом, предпочла бы не делать аборты и не заниматься эвтаназией недоношенных детей. Мне и без того есть по каким кругам Ада побегать.

Стужа: Не могут жить самостоятельно и не могут жить вне тела другого человека это не одно и то же.

В этой теме речь о новорожденных . Вы смешали ВСЕ что только можно. ДЦП, синдром Дауна, раненых и отверженных
Маловесный рожденный на очень раннем сроке не может жить вне тела матери. Функцию тела матери выполняют инкубатор и куча другого оборудования.
Вы его к какой группе в своей гениальной классификации относите?

Аноним 348: Родители должны иметь право выбора. Просто не реанимировать.

Это невозможно. Сделать в моменте такой выбор. Нужны нормы и стандарты. Деликатные и человечные. Это в тч поле для выражения своих личных амбиций. И права этого, пусть и 500 грамового человечка так же нужно учитывать

Аноним 379: к трем годам догнал сверстников в развитии

А в школе что будет с учебой?
Природа сама определила завершение формирования организма 36-40 неделями, чтобы родился здоровый ребенок не только физически, но и ментально. А когда лезут в естесственный отбор получают необучаемых детей в лучшем случае или инвалидов умственных и физических

Аноним 348: Родители должны иметь право выбора. Просто не реанимировать.

Спасибо за емкую формулировку. Это то, что уже 6 страниц пытаются донести до псевдоальтруистов.
Никто не предлагает эвтаназию или

Леди на пледе: Стоять смотреть и ждать, когда умрет?

Аноним 233: А в школе что будет с учебой?

У доношенного ребёнка также большой вопрос что будет со школой. ребёнок развит очень, смышленнее моего доношенного, они ровесники

Стужа: Так может жить без тела матери или нет?
А для плода на 12 недели есть инкубаторы

Вот после этого я понимаю, что вам даже объяснять бессмысленно. Честно. Мне даже не лень, но... Вы логику в школе или универе изучали? Ну хоть на самом базовом уровне?
Вы видите, что здесь не ИЛИ, а И?

Маловесный новорождённый
Аноним 401:не может жить вне тела матери

Или
Аноним 401:Функцию тела матери выполняют инкубатор и куча другого оборудования.

????

И я, уверена, что инкубаторы рано или поздно появятся на любой срок. Был бы спрос. А вот кто там вырастет - вопрос