Аноним 198: Но вот представьте. 10 лет бесплодия, уже к 40 годам возраст, эко, угрозы, недоношенность. Ну и что родителям делать? Ждут то конкретного этого ребёнка, хватаются за соломинку. Проблемы да, конечно.
А потом отец ребенка сваливает от того что не всилах вот это вот выносить всю оставшуюся жизнь. Мать без карьеры, без работы, и без денег! А ребенку требуется много средств и денежных и моральных сил.
После годы в глубокой нищете, без мужа, без семьи, с ребенком у которого не всегда сохранен интеллект. Хорошо если есть свое жильё. А если не успели купить и взять ипотеку?
У женщины страх за свою нищуюю беспомощную старость, и ещё больший страх, что будет с ребенком когда ее не станет.
Аноним 679: весом меньше 1 кг всегда тяжёлые инвалиды
Нет. Не всегда.
Новости U-mama.ru: У нас растет целое поколение детей, которые будут страдать тяжелыми заболеваниями",
это единицы считанные.
Ректору Новости U-mama.ru: Высшей школы организации и управления
(это кстати что вообще за организация?) грешно не знать современных критериев живорождения и условий выхаживания принятых в цивилизованном мире.
Стужа: Не слишком ли жестоко заставить женщину, мать, делать такой выбор?
слишком жестоко на мой взгляд, если мать делает этот выбор на эмоциях без соответствующей информации и сталкиваться с последствиями своего выбора потом, оставшись один на один
Uma(Оборотень): сталкиваться с последствиями своего выбора потом, оставшись один на один
Потом она может отдать ребёнка в детдом, без эмоций
Аноним 379
Бред! В современном мире при рпзвивающейся медицине такое говорить! Мы расти должны морально и духовно в том числе! Возвращаемся к естественному отбору, как первобытные? Тогда вообще ничего не лечить!
Я знаю семью, где ребёнок рождён 600грамовый, прекрасный ребёнок, к трем годам догнал сверстников в развитии
Сама теряла на раннем сроке. Я выбрала бы шанс на жизнь для своего ребёнка
это я
Аноним 534: специально кого то может и не стоит вытягивать,
А они без ивл и кучи препаратов не жильцы. И эвтаназия не нужна((
Аноним 379: Я выбрала бы шанс на жизнь для своего ребёнка
вы так считаете, потому что на собственной шкуре не прочувствовали жизнь с тяжелым ребенком. и слава богу. вопрос даже не двухсторонний, а очень многогранный... и единого ответа здесь нет... но генофонд портится, конечно. если природа отторгает плод - это не просто так (я не говорю про ситуации, когда преждевременные роды в результате травмы, сильного стресса, т.е. под воздействием внешних причин).
Че оно там рассуждает.. кому такой ребёнок не нужен - оставляют на попечение государства ..
Аноним 2
🍓 КлубНика: А чтож остальные не ловят
Не ко мне вопрос
Какая есть
Стужа: вы смогли бы в родах принять это решение? Не слишком ли жестоко заставить женщину, мать, делать такой выбор?
500 гр. это сколько, 20 недель беременности? Я бы смогла выбор сделать. Как женщины выбор делают когда синдром дауна или впр плода диагностируют? Иногда впр на поздних сроках и несовместимые с жизнью. У меня со старшим СД под вопросом стоял, кордоцентез на18-19 неделе делали. Я знала, что буду делать, если подтвердится.
Аноним 140
Что я читаю
А как же священность жизни? Или будем как фашисты всех инвалидов отстреливать и агитировать за "чистоту" Нации?
Аноним 379
мышкаЮля: но генофонд портится
Под воздействием ряда факторов. Это и питание и экологическая обстановка и новые непроверенные вакцины. А это всё дело рук человека. Дак какой тут естественный отбор?
Если в обществе не будет сострадания, тогда чем мы отличается от стада животных? У последних хоть сильно развиты инстинкты, а у нас только деградация идёт. Говоря о здоровьи, надо говорить не только о здоровьи тела
мышкаЮля: вы так считаете, потому что на собственной шкуре не прочувствовали жизнь с тяжелым ребенком.
Я читала вашу историю, сочувствую. Но вот положа руку на сердце, вы бы отказались от выхаживания своего ребенка тогда? Нет же. Большинство матерей этих детей молят о жизни. Если ребенок погибает в раннем периоде - виноваты врачи, не выходили. Если выживает, но растением, виноваты врачи, зачем выхаживали. Это психика так защищается, все понятно. Но выхаживать мы должны, надеясь на лучшее.
Стужа: Вы к врачам не обращаетесь, когда болеете?) за естественный отбор они...
А что вторую часть предложения не процитировали, а только то что подходит для едкого высказывания?
Врачи не боги, что то они научились делать, а что то не их силах. И выдать матери на руки глубокого инвалида это очень гуманно.?
Аноним 679: недоношенные с критичным весом меньше 1 кг всегда тяжёлые инвалиды
Где стат данные в подтверждение этого аргумента?
Есть дети, рожденные с критически низким весом, впоследствии выхоженные и здоровые. Отставание первые годы и выравнивание со сверстниками в 3-4, даже если к школе. Такие случаи известны в медицине, известны матерям. Современная медицина сама к этому шла - развитие технологий, фармы. Тот же куросурф был разработан именно для реанимации новорожденных. То есть годы исследований, наработок, положительный опыт, закупка оборудования, а сейчас просто откатить все назад, обратно к валенку и естественному отбору ?
Я не медик, я не знаю, как это делать правильно. Но нельзя вообще не спасать новорожденного, у которого есть шансы жить (полноценно) в современном обществе.
следуя вашей логике, надо отбраковывать и утилизировать больных СМА, детей с любыми генетическими отклонениями, запрещать размножаться больным шизофренией
Какая есть: Как женщины выбор делают когда синдром дауна или впр плода диагностируют?
Очень по разному они делают выбор. Кто-то без сомнений прерывает. Кто-то без сомнений рожает. Кто-то рожает всё зная, но отказывается после рождения. Ребёнок оказывается в приюте или его забирают родственники. Кто-то рожает и оказывается,что порок не такой уж страшный и вполне себе реабилитруется. Или наоборот, порок оказывается несовместим с жизнью вне утробы матери. Варианты ещё не все
Редиsка Кэт: Современная медицина сама к этому шла - развитие технологий, фармы. Тот же куросурф был разработан именно для реанимации новорожденных. То есть годы исследований, наработок, положительный опыт, закупка оборудования, а сейчас просто откатить все назад, обратно к валенку и естественному отбору ?
Я не медик, я не знаю, как это делать и правильно. Но нельзя вообще не спасать новорожденного, у которого есть шансы жить (полноценно) в современном обществе.
+100500
люди, когда начинают говорить о частных случаях, забывают об общей картине. и о том, скольким людям исследования и фарма дали шанс на жизнь, причем очень часто и на полноценную жизнь, которая еще лет 30 назад была бы невозможна.
легко говорит об естественном отборе, когда это тебя не касается.
Марья не искусница: И выдать матери на руки глубокого инвалида это очень гуманно.?
Убить его бездействием это, видимо гуманно.
Дети с синдромом Дауна это тоже глубокие инвалиды - из тоже убивать? Доношенных, но очевидно больных?
Аноним 379
Стужа: Убить его бездействием это, видимо гуманно.
Дети с синдромом Дауна это тоже глубокие инвалиды - из тоже убивать? Доношенных, но очевидно больных?
Я бы добавила список вопросов.
А эко и невозможность самостоятельно зачать?
А сурматеринство?
Ох уж эти считатели бюджета" и страдатели по генофонду
А потом отец ребенка сваливает от того что не всилах вот это вот выносить всю оставшуюся жизнь. Мать без карьеры, без работы, и без денег! А ребенку требуется много средств и денежных и моральных сил.
После годы в глубокой нищете, без мужа, без семьи, с ребенком у которого не всегда сохранен интеллект. Хорошо если есть свое жильё. А если не успели купить и взять ипотеку?
У женщины страх за свою нищуюю беспомощную старость, и ещё больший страх, что будет с ребенком когда ее не станет.
Нет. Не всегда.
(это кстати что вообще за организация?) грешно не знать современных критериев живорождения и условий выхаживания принятых в цивилизованном мире.
слишком жестоко на мой взгляд, если мать делает этот выбор на эмоциях без соответствующей информации и сталкиваться с последствиями своего выбора потом, оставшись один на один
Потом она может отдать ребёнка в детдом, без эмоций
Бред! В современном мире при рпзвивающейся медицине такое говорить! Мы расти должны морально и духовно в том числе! Возвращаемся к естественному отбору, как первобытные? Тогда вообще ничего не лечить!
Я знаю семью, где ребёнок рождён 600грамовый, прекрасный ребёнок, к трем годам догнал сверстников в развитии
Сама теряла на раннем сроке. Я выбрала бы шанс на жизнь для своего ребёнка
А они без ивл и кучи препаратов не жильцы. И эвтаназия не нужна((
Вы к врачам не обращаетесь, когда болеете?) за естественный отбор они...
Доктор то права.
вы так считаете, потому что на собственной шкуре не прочувствовали жизнь с тяжелым ребенком. и слава богу. вопрос даже не двухсторонний, а очень многогранный... и единого ответа здесь нет... но генофонд портится, конечно. если природа отторгает плод - это не просто так (я не говорю про ситуации, когда преждевременные роды в результате травмы, сильного стресса, т.е. под воздействием внешних причин).
Оно наверно с тоской вспоминает те времена , когда преждевременные роды по соц показаниям делались до 30 недель ..,
Мода.. однако ж..
Че оно там рассуждает.. кому такой ребёнок не нужен - оставляют на попечение государства ..
Не ко мне вопрос
500 гр. это сколько, 20 недель беременности? Я бы смогла выбор сделать. Как женщины выбор делают когда синдром дауна или впр плода диагностируют? Иногда впр на поздних сроках и несовместимые с жизнью. У меня со старшим СД под вопросом стоял, кордоцентез на18-19 неделе делали. Я знала, что буду делать, если подтвердится.
Что я читаю
А как же священность жизни? Или будем как фашисты всех инвалидов отстреливать и агитировать за "чистоту" Нации?
Под воздействием ряда факторов. Это и питание и экологическая обстановка и новые непроверенные вакцины. А это всё дело рук человека. Дак какой тут естественный отбор?
Если в обществе не будет сострадания, тогда чем мы отличается от стада животных? У последних хоть сильно развиты инстинкты, а у нас только деградация идёт. Говоря о здоровьи, надо говорить не только о здоровьи тела
Я читала вашу историю, сочувствую. Но вот положа руку на сердце, вы бы отказались от выхаживания своего ребенка тогда? Нет же. Большинство матерей этих детей молят о жизни. Если ребенок погибает в раннем периоде - виноваты врачи, не выходили. Если выживает, но растением, виноваты врачи, зачем выхаживали. Это психика так защищается, все понятно. Но выхаживать мы должны, надеясь на лучшее.
А что вторую часть предложения не процитировали, а только то что подходит для едкого высказывания?
Врачи не боги, что то они научились делать, а что то не их силах. И выдать матери на руки глубокого инвалида это очень гуманно.?
Где стат данные в подтверждение этого аргумента?
Есть дети, рожденные с критически низким весом, впоследствии выхоженные и здоровые. Отставание первые годы и выравнивание со сверстниками в 3-4, даже если к школе. Такие случаи известны в медицине, известны матерям. Современная медицина сама к этому шла - развитие технологий, фармы. Тот же куросурф был разработан именно для реанимации новорожденных. То есть годы исследований, наработок, положительный опыт, закупка оборудования, а сейчас просто откатить все назад, обратно к валенку и естественному отбору ?
Я не медик, я не знаю, как это делать правильно. Но нельзя вообще не спасать новорожденного, у которого есть шансы жить (полноценно) в современном обществе.
следуя вашей логике, надо отбраковывать и утилизировать больных СМА, детей с любыми генетическими отклонениями, запрещать размножаться больным шизофренией
Очень по разному они делают выбор. Кто-то без сомнений прерывает. Кто-то без сомнений рожает. Кто-то рожает всё зная, но отказывается после рождения. Ребёнок оказывается в приюте или его забирают родственники. Кто-то рожает и оказывается,что порок не такой уж страшный и вполне себе реабилитруется. Или наоборот, порок оказывается несовместим с жизнью вне утробы матери. Варианты ещё не все
+100500
люди, когда начинают говорить о частных случаях, забывают об общей картине. и о том, скольким людям исследования и фарма дали шанс на жизнь, причем очень часто и на полноценную жизнь, которая еще лет 30 назад была бы невозможна.
легко говорит об естественном отборе, когда это тебя не касается.
Убить его бездействием это, видимо гуманно.
Дети с синдромом Дауна это тоже глубокие инвалиды - из тоже убивать? Доношенных, но очевидно больных?
Я бы добавила список вопросов.
А эко и невозможность самостоятельно зачать?
А сурматеринство?
Ох уж эти считатели бюджета" и страдатели по генофонду
Козлина и со здоровым ребёнком бросит!