Коллеги просят оправдать врача ГКБ № 40, осужденного на пять лет за развратные действия

Аноним 33: Так вот, вполне можно было свои дела сделать в другую сторону

В том то и дело, зачем заехал развернулся именно к детям, можно было или дальше проехать или у стены дома, и видно бы не было

нууу.. со вторым героем история не кажется складной.
Насколько надо хотеть поссать, чтоб аж не в моготу из машины выйти? Я понимаю, что мужики физиологически могут прям с сиденья водителя это проделать, но зачем? Вышел, встал у стены. Я уж не говорю, о том что можно было припарковаться водительской дверью к стене и тогда б вообще маловероятно, что кто-то бы что-то там разглядел между стеной и машиной.

А откуда маленькие девочки знают такие термины типа как "вращательные движения бедрами"и.тд. Может родители сказали так говорить? Типа компенсацию будут еще за моральное просить.
и почему рассказ их каждый раз разный.
И если девочки увидели как дядя незнакомый справляет нужду, наверно они должны были отвернуться, уйти оттуда. Но они стояли и смотрели.

Аноним 889,
Девочки говорят следователю своими словами или вообще показывают, а он в протоколе допроса облекает их слова и движения в "удобоваримую" форму, что судье и прокурору понятно было. А по поводу стояли и смотрели-обычная детская реакция на стресс, "реакция кролика".

Девушки ну вот вспомните себя в детстве, когда во дворах играли (середина 90х). Ну неужели, играя например в прятки вы не натыкались на ссущих дяденек. У вас травма на всю жизнь теперь что ли? Еще поди подхихикивали с подружками над ними

Аноним 889: Девушки ну вот вспомните себя в детстве, когда во дворах играли (середина 90х). Ну неужели, играя например в прятки вы не натыкались на ссущих дяденек. У вас травма на всю жизнь теперь что ли? Еще поди подхихикивали с подружками над ними

Да ладно ссущих, никто не наталкивался на таких дядек, которые не стеснялись дрочить на улице? Два раза ребёнком их видела в магазине раз и в автобусе. Взрослые это видели и делали вид, что не видят. Ещё и у школы бывало ходил один, но не видела его лично. А тут недавно на е1 была новость с видео, что мужик прям во дворе дрочил и снимали его, а если его из окна дети видели? Почему его не посадили?

Аноним 219,
Вы присутствовали на допросах потерпевших? Так уверенно описываете.......и вообще вам не позорно занимать сторону "трясунов", а не пострадавших детей? Всегда удивляет как в таких темах женщины, матери кидаются защищать взрослых мужиков, которые скорее всего совершили преступление, а не слабую сторону-детей.

Аноним 35: а не пострадавших детей?

а в чем они пострадавшие? нефиг ползать и всяких мужиков разглядывать. нормальный ребенок летел бы от туда со скоростью света. а тут еще подружайку позвала.

Parabens,
Parabens,
Оттуда, это откуда? С детской площадки? Может нефиг этим мужикам ползать и с их слов якобы ссать, хотя по факту трясуны обыкновенные.

Аноним 219,
Так это факт, лица осуждены по ст.132 УК РФ. В народе трясуны. Если есть приговор суда, то эти деяния признаются фактом тут и свидетелем не надо быть.

Аноним 889: Ну неужели, играя например в прятки вы не натыкались на ссущих дяденек. У вас травма на всю жизнь теперь что ли?

Мы, играя в прятки, натыкались на трясуна, и не раз. Травмы нет, но это же не значит, что сие действо надо легализовать.

Аноним 35: Так это факт

Никакого факта. Знаем мы наш суд

Аноним 35: скорее всего

Ключевая фраза в этом деле.

Аноним 219: Простите, но вы там б у себя договорились бы - вы либо молитесь на решение суда, есть и все, либо нет.
А то тут нет решение, нет травм, нет трясуна...
Так молитесь или нет?

Сочувствую, такая бредятина.

Аноним 889: они должны были отвернуться, уйти оттуда. Но они стояли и смотрели.

Дети виноваты. А мужик, у которого были возможности поссать в другое место, но он, как специально повернулся причинным местом к детям, не виноват. Понятна ваша логика.
Кстати, становится понятно, почему он ссал сидя в машине: чтобы его видели только дети, а люди вокруг (которые могли рядом оказаться) не увидели

Аноним 219: Девочка, мужчина двигался так или так?
Не помню
Так или так?
Ну наверное так...

вы там сами себе что-то придумываете? Книжки не пробовали писать?

анонимка: Дети виноваты.

Ну да, а потом у них девушка виновата и в приставаниях, и в, не дай бог, изнасиловании: не то надела, не так посмотрела
Но тут ведь не говорят, что то, что мужик поссал/потряс, это норма. Нужно за это наказывать и пресекать, и если при детях, то суровее, чем просто в кустах/подъезде. Но изумляют сроки наказания, если честно.

Parabens: а в чем они пострадавшие? нефиг ползать и всяких мужиков разглядывать. нормальный ребенок летел бы от туда со скоростью света. а тут еще подружайку позвала.

+++
Аноним 33: Травмы нет, но это же не значит, что сие действо надо легализовать.

Не значит. Но и такие сроки отвешивать - дичайший абсурд. Да пусть он реально им член показал - накажите, пусть штраф ощутимый, 15 суток дворы мести. Но годы строгого режима??? Не за убийство, разбой, грабеж, за недоказанную демонстрацию органа издалека... Бред.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы