Школьник из Сочи обварил ногу в самолете «Уральских авиалиний» — бортпроводники ему никак не помогли

Аноним 176: Родители не захотели раскошелиться на услугу сопровождения. А теперь кто то винова .

А вы думаете в услугу сопровождения входит полет сопровождающего ребенка? .

Колубара: Ну, если обварить ногу, а потом в + 30 походить в кроссовках и носках полдня-заражение в принципе объяснимо

Так он прилетел с ожогом и его встретила мама. Где он ходил полдня по жаре?

Аноним 520: Мальчик летел домой в Сочи с отдыха в Екатеринбурге

Так-то уже смешно

Аноним 574: Где он ходил полдня по жаре?

ну хорошо что вы в курсе как там дела обстояли. Расскажите нам тогда, раз вы в теме.
Но по мне, так добраться из порта до места жительства уже часто занимает несколько часов. А то, что снял обувь он не немедленно после прилете-просто мое предположение. Рассматриваю варианты, почему возникло осложнение

Аноним 278: Так-то уже смешно

По вашей логике сочинцы вообще из города уезжать на отдых не должны что-ли)) парень к родственникам летал, тут как раз вопросов нет.

Из трамвая: оплатите рассадку и летите вместе

NikLiDa: Так 150 р всего плюс и берите рядом.

А если нет денег у человека? Так-то билеты тоже не бесплатно выдают. Почему вобще рассаживают родителей и детей? Помимо кипятка ещё до фига всего может произойти в полёте. Вот раз жопятся авиакомпании и норовят срубить побольше денег с людей, так пусть и раскошеливаются. А то аптечек нет, вместе с детьми не садят..

Из трамвая: а что там есть?

Ну хотяб лёд..

Для начала запретили бы детей от родителей и прочих представителей отсаживать. Если вдуматься, это большое свинство, делать людям спецом неудобно, а потом за денежку как надо. А так ..от коллектива конечно зависит, мы летали недавно ребенку плохо стало, так стюардессы и врача нашли, и помогали как могли.

Вопросы к уральским, конечно, есть. Почему вода настолько горячая, что такой ожог образовался?! Это ненормально, не должно быть кипятка там, где люди сидят как селедки в банке и возможна турбулентность. Это первое и основное. И их отговорки сейчас, что такого быть не могло, выглядят глупо. Ведь ничем другим ребенок обжечься не мог. И они это прекрасно знают, потому и подсунули первым делом бабушке на подпись отказ от претензий.
Во-вторых, почему бортпроводники не оказали первую помощь? Их не учат этому? В аптечке нет ничего, что помогло бы при ожоге? Очень странно. А случись что посерьёзнее, на их помощь вообще можно не рассчитывать, видимо.
Ну и третье, чисто по-человечески отнестись к ситуации, вызвать медиков к прилету, а не подсовывать отказ от претензий растерявшийся бабушке - это видимо чрезмерные ожидания((
Летаю УА только если другого выхода нет, ужасная а/к.

Аноним 88,
Если нет денег самолётами не летают. Какая разница 11000 платить в одну сторону или 11150? Все в основном семьями летают. Вы думаете всех удастся рассадить рядом?

NikLiDa,
А за деньги удается? И далеко не 150, от 490. За одного. Были прецеденты, пересаживали того кто не заплатил от того, кто место выбрал, а обоим выкупать это уже почти 1000. Втроём полторы, я их и на более полезные вещи потрачу.

Кто мешал сопровождающей по прилёту самостоятельно довести ребенка до медкабинета в аэропорту или вызвать скорую?
Врач по трапу - это дополнительная задержка. Ждать будет весь салон. Минус условия для осмотра не в кабинете на кушетке.
Сопровождающая должна была настоять на вызове врача, если ей это надо. Могла ничего не подписывать.

Бортпроводники не телепаты и не персональные няньки, а спрос с них и штрафы за каждую кляузу. Ну правда, что должна была делать стюардесса? Лезть к чужому ребенку с осмотром ноги? И содержимое аптечки утверждает не авиакомпания.
Лёд предложить - он не стерильный, потом проводники же будут виноватыми.
Чай в начале раздачи горячий, потом он становится "что вы еле теплый наливаете?!".

Виновата сопровождающая, раз взяла на себя ответственность сопровождать.

NikLiDa,
Если бы 150, 700 не хотите? Авиакомпания действительно могли бы хотя бы детей и подростков рядом рассаживать.

Аноним 763: Чай в начале раздачи горячий, потом он становится "что вы еле теплый наливаете?!"

Вот с этого и надо начинать. Остальное вторично.
Если случился ожог, значит был кипяток. Которого быть не могло, как утверждают УА. Кто тут врет, я думаю, понятно. Все остальное проистекает из этого вранья.

NikLiDa: как через кроссовках кипяток из него мог повредить ногу до заражения загадка конечно.

легко. если кипяток пролился внутрь, обувь не сняли, ожог усугубился. а если с этим ожогом еще и прошагать в обуви какое-то время - то стереть волдыри и получить заражение - проще простого

Очень интересно..Пролит кипеток на ногу..Обычно дети орут сразу..Реакция бабушки тоже не понятна..Что мешало сразу снять обувь и посмотреть все ли в порядке? Что еще раз доказывает что наши дети нужны только нам, а не чужим людям..

А к бабушке-сопровождающей нет претензий у родителей? На неё в суд не планируют подать?

Аноним 358: ногу..Обычно

Дети бывают разные. Это в три года они орут. Дальше могут и не орать. Недавно вон писали про мальчишку, который аппендицит дотянул до перитонита, потому что "мужчины не плачут". Мой собственный ребенок в 9 лет со сломанной рукой закончил тренировку, пришел домой и молчал, пока не заметили что он как-то неестественно ее изгибает. Школьники могут и не орать какое-то время, вполне.

Реклама потребительского экстремизма. Автор новостной вы сейчас все будете печатать, где есть слово дети? Без травм ещё никто не вырос. И есть понятие судьбы, от которой ещё никто не ушел. У одного судьба быть сбитым по пути из роддома, другому больным родится, третьему из окна улететь и т.д. а тысячам и миллионам жить до старости и помереть в своей постели. Для чего этот разгон.
Осталось до дна дойти и начать печать как резал батон и порезал руку. И тревожных матерей обязать в доме с несовершеннолетними при готовке покупать только батоны уже нарезанными, и на кухню заходить в шлеме и перчатках и есть с ложки до 18 лет, а то не дай бог рукожопы на себя чай прольют, а общественность будет вещать , что в этот дом ювеналку надо отправить, не досмотрели за сладким пирожком, травму нанесли

Аноним 653: А к бабушке-сопровождающей нет претензий у родителей? На неё в суд не планируют подать?

Так с нее же нечего взять

Уральские авиалинии просто ужасная компания, нет ничего человечного, одни деньги, специально рассаживают семьи, лишь бы только платили пассажиры за все, при этом цены на билеты оч высокие. Один негатив к ним! Как хорошо, что скоро ее не будет!!!

Мм, а почему обваренного ребенка сами в больницу сразу не повезли, мама или сопровождающая, а только на следующий день?

Аноним 88: Почему вобще рассаживают родителей и детей?

Аноним 520: Вместе с ним в ряду летели еще три ребенка, бабушка сидела чуть подальше.

Куда бабушку то нужно было посадить? К одному из них на колени? Сидели видимо дурели втроём..

Хоть кто, хоть где сиди в салоне, вместе с родителями или без, но кипятка, такого чтобы обвариться до пузырей, быть не должно! Это аксиома!
Вот за это Уралов и стоит вздрючить.

NikLiDa: Все в основном семьями летают. Вы думаете всех удастся рассадить рядом?

ну во-первых, далеко не все летают семьями. И во-вторых, в автобусах удается рассадить рядом, в поездах удается и только в самолете вдруг тадам- такие затруднения

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы