еск: Будь я бы художницей , я бы обсудила с мужиком этот поступок и простила бы.
она покоится на кладбище давно!
Oga-Oga: Если вы не знаете художника и его творчество, это не значит , что художник и его картины посредственные .
Аноним 871: И чтобы о ней теперь знал пролетариат?
вообще она жила за гос счет и на деньги, которые и заработал тот самый пролеториат.
вот эти писульки в направлении суприматизма - ну такое/никакое искусство.
вся ценность только в том что учил ее малевич, что она участввоала в создании триптиха к биенале и ВСЕ.
а ну еще что заслуженная и тд. только одна мелочь - писала она в стиле соц реализма и за это была принята в союз художников и получила все награды и признание.
не надо к простым людям, чьи интересы и проф деятельность далеки от живописи , предъявлять претензии что они не в курсе о малоизвестном творчестве малоизвестной художницы, очередного члена союза художников.
Alisa
А он чем пририсовал? Сложно теперь стереть? Так то да, глаза сами просились
Аноним 871
Из трамвая: не надо к простым людям, чьи интересы и проф деятельность далеки от живописи , предъявлять претензии что они не в курсе о малоизвестном творчестве малоизвестной художницы
не надо простым людям со знанием дела рассуждать, что теперь художница распиарится и как заживет
Вообще канеш общий уровень юматери последнее время это нечто. Агрессивное невежество в уродливых проявлениях.
Драки-пьянки по выходным, разборки с подружками и подробный отчет как сексом позанималась . И эти люди чета рассуждают про то как некой художнице охранник карьеру улучшил.
Жиза, блин
Васька ершистый
Аноним 871: Жиза, блин
Да вообще. Кто такой этот Малевич! Мой ребёнок лучше нарисует и чёрный и любой другой квадрат а также круг и треугольник! И дешевле, всего лишь за гонорар (с)...
Аноним 871: не надо простым людям со знанием дела рассуждать, что теперь художница распиарится и как заживет
Вообще канеш общий уровень юматери последнее время это нечто. Агрессивное невежество в уродливых проявлениях.
давайте так - человек может рассуждать с позиции нравится / не нравится. имеет право.
ну не в курсе он кто писал шедевр, ну что теперь?!
тут вопрос больше к третьяковке - почему народ так мало знает о содержимом музея.
снимайте фильмы, показывайте их по ТВ и в школах.
это наверное будет как то полезнее чем суды с охранниками.
мужик мудак конечно, ему возмещать придется расходы в размере 250 тр.
регрессные требования может предъявить страховая и будет права.
и что то мне подумалось что суд идет именно по этой причине.
будет признан виновным и тут виновнику страховая все выкатит.
Васька ершистый
Mуся: крест) "квадрат, круг и крест"
В данном контексте неважно)) суть же не в этом)
Ясно
Scarlett O'Hara:
картина прославилась
Остановка: Ему доплатить нужно
А я считаю, что ему изначально заплатили за это
И дело не в пиаре художницы
Ну не бывает таких идиотов, как он
Аноним 6
Mуся,
Это всё прекрасно, но где "народ" больше всего проводит времени? И что там выскакивает в разделе "рекомендовано"? Явно не Третьяковка)))
Аноним 944
Аноним 787: По мне так это очень смешно.
Так что дело то тут в другом. Тут знают, с кого деньги брать, а тех, кто граффити рисует - их же искать надо, вы чего, это же надо пошевелиться.
А тут вот оно-суди, дери.
Аноним 871
Аноним 6: Это всё прекрасно, но где "народ" больше всего проводит времени? И что там выскакивает в разделе "рекомендовано"?
это явно не проблемы Третьяковки
И мы сейчас о взрослых людях так то пишем
Mуся:
Вообще то Лепорская - известная художница. Ученица Малевича. и если вы ее картины не видели, то наверняка видели фарфор, изготовленный по ее эскизам на ЛФЗ
++++++++++++
Хочется процитировать Тэффи "Дураки"
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
— Это чьи стихи сейчас читали?
— Бальмонта.
— Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает
— Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это — дураки набитые.
Аноним 735
Аноним 6,
Ваши примеры про уборщиц вообще не в тему. Они выполняли свою работу, а "наш герой" умышленно причинил вред имуществу.
она покоится на кладбище давно!
вообще она жила за гос счет и на деньги, которые и заработал тот самый пролеториат.
вот эти писульки в направлении суприматизма - ну такое/никакое искусство.
вся ценность только в том что учил ее малевич, что она участввоала в создании триптиха к биенале и ВСЕ.
а ну еще что заслуженная и тд. только одна мелочь - писала она в стиле соц реализма и за это была принята в союз художников и получила все награды и признание.
не надо к простым людям, чьи интересы и проф деятельность далеки от живописи , предъявлять претензии что они не в курсе о малоизвестном творчестве малоизвестной художницы, очередного члена союза художников.
А он чем пририсовал? Сложно теперь стереть? Так то да, глаза сами просились
не надо простым людям со знанием дела рассуждать, что теперь художница распиарится и как заживет
Вообще канеш общий уровень юматери последнее время это нечто. Агрессивное невежество в уродливых проявлениях.
Драки-пьянки по выходным, разборки с подружками и подробный отчет как сексом позанималась . И эти люди чета рассуждают про то как некой художнице охранник карьеру улучшил.
Жиза, блин
Да вообще. Кто такой этот Малевич! Мой ребёнок лучше нарисует и чёрный и любой другой квадрат а также круг и треугольник! И дешевле, всего лишь за гонорар (с)...
давайте так - человек может рассуждать с позиции нравится / не нравится. имеет право.
ну не в курсе он кто писал шедевр, ну что теперь?!
тут вопрос больше к третьяковке - почему народ так мало знает о содержимом музея.
снимайте фильмы, показывайте их по ТВ и в школах.
это наверное будет как то полезнее чем суды с охранниками.
мужик мудак конечно, ему возмещать придется расходы в размере 250 тр.
регрессные требования может предъявить страховая и будет права.
и что то мне подумалось что суд идет именно по этой причине.
будет признан виновным и тут виновнику страховая все выкатит.
В данном контексте неважно)) суть же не в этом)
А я считаю, что ему изначально заплатили за это
И дело не в пиаре художницы
Ну не бывает таких идиотов, как он
Mуся,
Это всё прекрасно, но где "народ" больше всего проводит времени? И что там выскакивает в разделе "рекомендовано"? Явно не Третьяковка)))
Так что дело то тут в другом. Тут знают, с кого деньги брать, а тех, кто граффити рисует - их же искать надо, вы чего, это же надо пошевелиться.
А тут вот оно-суди, дери.
это явно не проблемы Третьяковки
И мы сейчас о взрослых людях так то пишем
++++++++++++
Хочется процитировать Тэффи "Дураки"
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
— Это чьи стихи сейчас читали?
— Бальмонта.
— Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает
— Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
Большинство дураков читает мало. Но есть особая разновидность, которая всю жизнь учится. Это — дураки набитые.
Аноним 6,
Ваши примеры про уборщиц вообще не в тему. Они выполняли свою работу, а "наш герой" умышленно причинил вред имуществу.