Кейт Миддлтон вышла на красную дорожку с Томом Крузом

Аноним 329,
Да ну. Я 174 и когда я 64 я жирная. Появляется рыхлость. 70 кг это уж тем более при таком росте никакая не стройная. А 175 и 60 это ни разу не худая, а нормальная, стройная фигура

Я сейчас видео этого мероприятия посмотрела. Совсем другое впечатление. Красивое молодое лицо. На фото неудачное освещение и неудачный момент.

Аноним 329: При 175 60 кг в 40 лет - это конкретно худая
Сама 175 см и 40 лет, но 70 кг - вот я просто стройная

льстите себе

Аноним 635: льстите себе

Да мне без разницы что вы думаете
У меня глаза есть и у окружающих тоже
Или вы думаете, мне всю жизнь все льстят ?

Аноним 329: Или вы думаете, мне всю жизнь все льстят ?

Понятия не имею , может просто воспитанные люди вас окружают. Добавляйте фото , хоть оценить к какому идеалу должна стремится герцогиня Кембриджская

Аноним 635: льстите себе

У вас понятие стройности сдвинуто. Дистрофиков потому что вокруг полно
Ну и не понятно о чем спор, качество фигуры разное у всех, соотношение жира и мышц разное. Говорит только о весе - это разговор ни о чем.
Я год назад весила 65 кг, занялась спортом, сначала похудела до 57, потом набрала до 62. Дак мои 62 сейчас и 65 в том году-это небо и земля, т.к. сейчас мышцы появились. Кг не в объёме, а на весах.

Chайkа: хотя не красавица (вспомнились действительно красивые женщины: Жаклин Кеннеди, например

Вот насколько мы все видим красоту по разному. Мне Жаклин с ее широко расставленными глазами и с овалом лица «квадрат» вообще красоткой не кажется. Стильная, дорогая, элегантная. Но не действительно красивая женщина.

Фигура обычная с ТЗ обычной женщины, как я....
Лицо 50 +-, что значит "освещение"? Вы чо хоть, Чушь, она так значит обычно и выглядит.
Щитаю, могла бы лучше при её то возможностях. Ну, это запад, чо уж))) её право. Её выбор.
Моё имхо, лицо фу. Не потратила на него ни временем, ни денег. Стремное.

Мне так то пофиг, позабавили комменты)))
А эта женщина всяко сама рулит, как хочет. И не парится. Её право. И это

Аноним 95: Моё имхо, лицо фу.

либо вам сильно меньше 40
либо вы не видели свои фото/видео, снятые детьми папарацци
это - сильно отличается от того, что видишь в зеркале

анонимно,
Мне 42, скоро 43))
Себя люблю))
Не, я не против папарацци)))), даже за.
я ваще в гармонии с собой и возрастом))),)) но я на спорте 15 лет, и с косметологом дружу, очень))
И отвечая вам, я как бы за, она явно не комплексует же, я ведь об этом. Главное, быть в гармонии с собой....
Но по данному её по фото, 40 я не вижу, в отличие от других комментаторов... Странно, и только. Но, пофиг)))

Выглядит Кейт прекрасно, умиляют комменты про то что с ее то возможностями- ух, наверное в Самойлову бы превратились как минимум. Там и так все возможности задействованы и пластика аккуратная, но не будет она титьки вставлять и губы качать.

Аноним 687: но не будет она титьки вставлять и губы качать.

При чем тут титьки, губы и самойлова, пишут про состояние лица, повисшие ткани, мешки под глазами, напряженность. Джоли, например, постарше и похудее, но смотрится свежее гораздо. Допускаю плохой свет.

Аноним 811: Джоли, например, постарше и похудее, но смотрится свежее гораздо

На красных дорожках. А в повседневной жизни синева под глазами, морщины, + нездоровая худоба.

Аноним 139: А в повседневной жизни

Ну не знаю, в жизни с ней, конечно, не встречалась, но на недавнем видео в кафе в Львове, вроде, хорошенькая она очень, именно свежая, хотя она худая чересчур, в отличие от Кейт. А синяки и у молодых бывают, у меня с детства.