Исключение понятия «услуга» из закона об образовании.

Сегодня «Единая Россия» внесла в ГосДуму законопроект об исключении понятия «услуга» из закона об образовании.

Этот вопрос поднимался на заседании Президиума Госсовета с участием Президента Владимира Путина. Глава государства тогда отметил, что термин «услуга» обедняет суть преподавательского труда.

Считаю, что сама концепция образования как услуги ошибочна и не соответствует нашим национальным традициям. Учитель не услугу оказывает. Он участвует в формировании личности учеников. Влияет на их мировоззрение, систему ценностей, взглядов. Эти взгляды вчерашний школьник или студент проносят затем через всю свою жизнь.

В нашей стране всегда было особое отношение к педагогам. Советская система образования считалась лучшей в мире. Её главным принципом было развитие творческого взаимодействия учителей и молодежи. И поэтому к учителям относились как уважаемым наставникам, мудрым помощникам.

В 90-е нас убедили в том, что всё западное является синонимом лучшего. К сожалению, слепое копирование и подражание Западу не обошло стороной и отечественную модель образования, куда по методичкам Сороса были внедрены правила ростовщичества, торговли и товарно-денежных отношений.

Принятие законопроекта будет означать завершение западного эксперимента над российским образованием. Мы совершаем «разворот» к самим себе. Безусловно, это только первый, но очень важный шаг.

Удалять не будем, но обсуждали уже раз сто пятьдесят.

Смешные. Думают, что если уберут слово, то сразу все в образовании поменяется?))

Сразу не поменяется.Но если вернёмся к хорошему что было и самое главное ,что Учитель всегда прав для ученика,я двумя руками за.

Lenka07: Учитель всегда прав

Это замечательно, когда он, действительно, прав. Но на деле это далеко не так( потому приходится их воспитывать как маленьких, причём совместно с директором за круглым столом: Ай, Ай, Ай Марья Петровна, нельзя детей трогать, нельзя брать или ломать их вещи, нельзя кричать как потерпевшая, сливая своё плохое настроение и так до бесконечности ….
Вот когда учителя будут как:

ЛавГав: Он участвует в формировании личности учеников. Влияет на их мировоззрение, систему ценностей, взглядов. Эти взгляды вчерашний школьник или студент проносят затем через всю свою жизнь.

Вот тут я буду всеми руками за «Учитель всегда прав!»

Если честно, то я ни разу не видела в своей жизни неадекватного в отношении меня учителя. Все дети, на которых ругались мои учителя, сами были хулиганами и их доводили. Учитывая, что я сменила две школы, внутри школ тоже были переводы, ну не было такого. Наверное, просто сама не косячила, учителей слушала, требования выполняла. Так родители воспитали, что учитель всегда прав. И это нормально и правильно. Родители сами детей не воспитывают, все им позволяют, потом винят учителей. У ребёнка тоже все учителя адекватные, нормальные. Он может с ними не соглашаться, высказать свою точку зрения. Но что касается соблюдения правил школы, требований, уважительного отношения и вежливого поведения - это всё идёт из семьи.

Lenka07: Учитель всегда прав для ученика,я двумя руками за

Спорное утверждение. Если учитель пишет сам неграмотно. Или не знает, что Плутон не входит в Солнечную систему теперь. Есть такие примеры.
Но я тоже против термина «услуга» в образовании.

Мне, как педагогу дошкольного образования, никогда не нравился термин " образовательная услуга",
педагоги не обслуживающий персонал, услуг не оказывают, а учат, передают опыт и воспитывают.

Вчера посмотрела РодНадзор в ВК, была встреча, круглый стол 19 мая с Шевченко, Бабченко, директора школ присутствовали, представитель прокуратуры ( во время встречи встала и ушла...), представитель Роспотребнадзора. На повестке дня - Внедрение обновлённого ФГОС с 1 сентября 2022 года.
Родители- большие Молодцы! Так хорошо знают все законы и к чему мы катимся! Именно катимся. Представители департамента проявили полную некомпетентность, незнание законов.
Поставили модератора, которая постоянно пыталась тянут время не по существу вопроса и не давала говорить...
Вот такие люди стоят во главе Образования...

Анонимка: педагоги не обслуживающий персонал, услуг не оказывают, а учат, передают опыт и воспитывают.

Всё, за что вы получаете деньги - либо товар, либо услуга. И образование - явно не товар.
Управление - тоже услуга.
Если вы в термин "услуга" вкладываете уничижительные смысл - тогда конечно вам обидно. Но вообще уважительного отношения заслуживают все профессии, и предоставляющие услуги - тоже.

ЛавГав: Если честно, то я ни разу не видела в своей жизни неадекватного в отношении меня учителя.

Вам повезло. Я видела. И у меня была учитель, которая нас в 10 лет называла шлюхами и рвала нам тетради за помарки. Потом она отъехала в психушку. Но больше 10 лет она работала учителем в таком состоянии. И я очень благодарна маме, которая мне не говорила, что учитель всегда прав, а говорила, что Тамара Артемьевна - дура.

Анонимка: Вот такие люди стоят во главе Образования...

Полностью согласна.
В прошлогом году проводили в одном из лицеев встречу с родителями девятиклассников колледж - класс.

Там выступала начальник отдела образования. Это словами не описать.
Нагрубила своим же коллегам при всех родителям, показала себя в таком выгодном свете, что родители начали вставать во время её речи и уходить.

Lenka07: читель всегда прав для ученика,я двумя руками за.

а если учитель не прав.

NataIII: Вот тут я буду всеми руками за «Учитель всегда прав!»

я буду против.
Я очень уважаю к примеру нашего классного руководителя, НО он всему классу дочери рассказывает постоянно какой у них плохой класс, что все дети аутсайдеры. Вообщем смешивает их ниже плинтуса. Это при том, что как раз у них самый сильный класс в параллели. Да и вообще сильный класс.
Второй еще во временам моего детства - одна учитель меня оскорбляла так. Но не принято же было жаловаться. На ее беду у нас в классе была дочь зауча, которая услышав это все и рассказала дома матери. Еще в те года - та пришла и сказала - что либо учитель - извиняется передо мной и больше так не ведет себя, либо даже если мои родители никуда не напишут жалобу- она сама добьется увольнения и волчьим билетом.
Но да нас воспитывали учитель всегда прав - поэтому та учительница унижала и оскорбляла - а у меня даже мысли не было пожаловаться дома на нее - потому что учитель всегда прав.
Поэтому я категорично против такой формулировки.

ЛавГав: Он участвует в формировании личности учеников. Влияет на их мировоззрение, систему ценностей, взглядов.

Да? А по моим ощущениям все на семью скинули.

ДиВа*: а у меня даже мысли не было пожаловаться дома на нее - потому что учитель всегда прав.
Поэтому я категорично против такой формулировки.

Согласна! Раньше просто терпели все унижения, так было принято. А сегодня детей, которые умеют отстаивать себя и свои границы называют хамами и невоспитанными, считается нормальным любому лицу младшего возраста подойти и раздать директивных указаний и удивиться быть посланной на хер, и тут не только учителя себя так ведут, многие взрослые.

ЛавГав: то я ни разу не видела в своей жизни неадекватного

Если не видели, это не значит что их нет., их не менее 10%.

ЛавГав: Если честно, то я ни разу не видела в своей жизни неадекватного в отношении меня учителя.

Я видела, только что это меняет для вас?

Зачем изначально надо было в закон включать такую формулировку? Что хотели?

Анонимка: педагоги не обслуживающий персонал

А кто обслуживающий персонал и почему это плохо? Уборщица? Да, она предоставляет услуги тоже. Как и педагог. Просто услуги разные. Почему услуга учителя лучше услуги уборщицы? Это все услуги. Ничем не лучше и не хуже. Просто все привыкли вкладыаать в слово "услуга" значение "слуга". Но ведь можно и не вкладывать.

ЛавГав: ни разу не видела в своей жизни неадекватного в отношении меня учителя

Повезло.

ЛавГав: Если честно, то я ни разу не видела в своей жизни неадекватного в отношении меня учителя. Вам повезло, а вот мне встретилась такая в 9-10 классе. При это я закончила 8 класс с серебряной медалью, а 10 класс закончила на все пятерки, кроме биологии - по ней мне поставила такая вот неадекватная тройку. Причем я поменяла 5 школ, и везде училась только на отлично или почти на отлично, в том числе по биологии - класса до 10 подумывала в мед поступать. Она приревновала меня к своему молодому человеку, который был на 10 лет ее младше, был ее учеником, а меня на год старше, потом она кстати женила его на себе. Скандал был очень громкий!

Znayka,
Т. Е. Вы серьёзно считаете, что ваши педагоги- обслуживающий персонал ваших детей?
Я с уважением отношусь ко всем профессиям. Но применительно к образованию свою позицию озвучила, термин "услуга" мне, как педагогу, не нравится. Я учу и воспитываю! Услуг не оказываю.

Анонимка: Вы серьёзно считаете, что ваши педагоги- обслуживающий персонал ваших детей?

Я считаю, что учителя предоставляют образовательные услуги, а не являются обслуживаюим персоналом для ребёнка.

Анонимка: термин "услуга" мне, как педагогу, не нравится,

От этого работа учителя не перестаёт быть услугой, оплачиваемой государством и предоставляемой детям в условиях школы.
Все в голове и не более. Множество людей предоставляют совершенно разные услуги, ничего за грань добра и зла нет в этом.
За деньги продают либо товар, либо услугу.
Вы какой термин предлагаете взамен?

ЛавГав: неадекватного в отношении меня учителя.

А я видела. Жили в маленьком городе, где буквально все всех знают. У меня была учитель истории и обществознания. Я училась хорошо (закончила школу с двумя четверками), по поведению не косячила.
Так вот эта учитель истории ко мне относилась странно. Но причину мы поняли гораздо позже.
В общем, как то были выборы в городскую думу, я была в 10 классе. Мой папа баллотировался в депутаты. И вот значит на обществознании как дз нам дают оценить программы депутатов местных. И мне дают программу отца. Я после урока подхожу и один на один говорю, что поменяйте мне пожалуйста, программу папы оценивать не хочу по идейным соображениям. Ну то есть какая бы разница, чью я программу оценю. Но нет, ей прям принципиально.
В общем, я сказала что не буду делать это дз. Она влепила двойку. Вызвала в школу маму. Мама была на моей стороне и тоже считала, что можно было дать оценивать программу другого человека.
Эта вся фигня год продолжалась, мне занижали оценки, у доски был сарказм. В общем, для меня это обществознание стало пыткой, а не обучением.
Через пару лет, как я школу закончила, ответы совершенно случайно пришли. Оказывается мой отец был когда-то начальником её мужа и там были конфликты.
Это я к тому, что бывает всякое. Все люди-человеки и да, иногда педагог ведёт себя абсолютно не педагогично.

Lenka07: Учитель всегда прав для ученика

Да? Никогда не скажу это ребенку. От учителя жду исключительно качественного образования, с воспитанием справимся сами.

Анонимка: педагоги не обслуживающий персонал

А понятие "медицинские услуги" вас не смущает? Врачи- обслуживающий персонал?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы