Аноним 5: Так бы наши дошли уже поскорей, а не отлов этот с последующим выпуском обратно
Отлов и последующий выпуск в некоторых странах тоже действует. Но для кошек, а не для собак.
Аноним7899
Я зоозащитник, но я согласна...
В одном из районов города Собак очень много... чтобы они были добрые, волонтёры их кормят, но это не помогает ... собаки едят кошек и лают на детей...
Я оч переживаю, что от лая они перейдут к делу...
Закон о защите животных спас домашних на самовыгуле за это время, которые тоже попадали под отстрел, но не решил проблему, а только усугубил....
1580
Аки пчела: у нас в селе на улицах ни одной кошки.
И отлично, почему владельцы собак не должны отпускать своих собак гулять одних, а владельцы кошек это игнорируют. Меня вот кошки тоже достали, бегают в кп орут ночами, срут-ссут по кустам, метят заборы- колеса, детские игрушки, забегают в дом при открытой двери. И если бездомная собака или свободно выгульная не может зайти на территорию моего дома, то кошка спокойно.
Аки пчела: Года 2 назад на глазах детей собаки разорвали выбежавшего из ворот котёнка.
И кто виноват? Собаки🤣 может хозяин который котенка отпускает, его так же на глазах детей(о ужас) могла машина раздавить. Короче на улице не должно быть животных без надзора, и кошечек, и собачек
Аноним 872: По мнению так здраво, но щас закидают помидорами
Аноним 650: Сейчас зоозащитники налетят, гав-гав-гав...
Почему? Все правильно.
Наоборот, это защищает (если без перегибов, зоозащитники в статье боятся именно "перегибов", именно из-за этого их упоминание в статье) моих собак (детей и взрослых тоже, но я говорю в контексте "зоозащиты").
Не понимаю нападок на "зоозащиту".
PS. Посмотрела на минусы. Неужели кто-то хочет "собачек" диких оставлять? Я написала, "все правильно, надо усыплять агрессивных", меня заминусили. Кто из нас "зоозащита"?
Аноним 97
Сиpин: Все стаи состоят из крупных животных, реже - средние.
Leka2009: наигрались, выбросили, собаки в стаи сбиваются,
У нас на Шарташе явно не выброшенные. Они все на одно лицо. Примерно так выглядят
Аноним 300
Ну на мыло ж их пускать потом будут. Причем, всех. И неагрессивных тоже. Кто-то опять заработает. ИМХО.
В АиФе в году этак 15-ом читала статью про военных собак (ездовых, из санчасти, собак-минеров), куда из потом отправили. Если не переписали АиФ, как описано в "1984", то найдете.
Сейчас такое написать низзя.
Leka2009: завели, наигрались, выбросили, собаки в стаи сбиваются, нападают
Да это уже давно стаи из собак уличных не в первом поколении. По дороге на мою работу осенью собака родила. Сейчас это уже подросшие щенки, их там штук 6, наверное. Плюс те, которые жили там до них. И это не маленькая такая стая. Собаки крупные и уже начинают лаять на прохожих.
А домашние собаки в большинстве своём, быстро погибают, они не умеют жить на улице.
Где то читала,что заграницей держат какое определенное время беспризорных собак в питомниках, чтобы хозяева нашли своего питомца, потом усыпляют.
А усыплять только агрессивных- это после покусов и обращение в лечебницы:
Мы на сад участке уже боимся по одной улице ходить, там выбегают собаки из какого то питомника., если укусит - мне не до поисков собаки, а до лечения будет.
Знакомую покусала соседская собака- подошла сзади молча и вцепилась в икру.очень долго не заживала рана, лежала в больнице, хозяйка дала ей компенсацию небольшую, а собаку оставила, но через год с собакой что то случилось и она скончалась.
Что то надо делать,нмв,
Аноним 818
Я против убийства собак. Собаки живые существа и имеют право на жизнь.
Я за отлов. За своевременную социализацию щенков. За содержание агрессивных собак в неволе. Но не за убийство.
Убить - проще всего. Но это бесчеловечно.
Аноним 818: Собаки живые существа и имеют право на жизнь.
Собаки одомашнены и могут жить только рядом с человеком, а не самостоятельно.
Поэтому, если нет возможности организовать достаточное количество приютов для бездомных, человек должен позаботиться о безопасности себя. Иначе можно договориться, что и тараканы с комарами живые, и даже микробы и бактерии, так что - пусть живут, а мы умрем, зато с чистой совестью?
Аноним 865: Чип 1000. Стерилизация 5000. Это в Москве.где ещё 9000?
А это всем интересно. А еще интересно, почему якобы стерилизованные собаки с пластмассками в ушах периодически оказываются беременными. И как обычно вопрос: где деньги, Зин?
И у нас все еще помнят скандал с возвратом средств Фонду президентских гранов, когда одна из организаций грант на собак выиграла и ничего, по сути, не сделала.
Отлов и последующий выпуск в некоторых странах тоже действует. Но для кошек, а не для собак.
Я зоозащитник, но я согласна...
В одном из районов города Собак очень много... чтобы они были добрые, волонтёры их кормят, но это не помогает ... собаки едят кошек и лают на детей...
Я оч переживаю, что от лая они перейдут к делу...
Закон о защите животных спас домашних на самовыгуле за это время, которые тоже попадали под отстрел, но не решил проблему, а только усугубил....
И отлично, почему владельцы собак не должны отпускать своих собак гулять одних, а владельцы кошек это игнорируют. Меня вот кошки тоже достали, бегают в кп орут ночами, срут-ссут по кустам, метят заборы- колеса, детские игрушки, забегают в дом при открытой двери. И если бездомная собака или свободно выгульная не может зайти на территорию моего дома, то кошка спокойно.
И кто виноват? Собаки🤣 может хозяин который котенка отпускает, его так же на глазах детей(о ужас) могла машина раздавить. Короче на улице не должно быть животных без надзора, и кошечек, и собачек
Новости U-mama.ru,
Почему на фото американская Акита? В новостях ни разу не появлялась как агрессивная.
Почему? Все правильно.
Наоборот, это защищает (если без перегибов, зоозащитники в статье боятся именно "перегибов", именно из-за этого их упоминание в статье) моих собак (детей и взрослых тоже, но я говорю в контексте "зоозащиты").
Не понимаю нападок на "зоозащиту".
PS. Посмотрела на минусы. Неужели кто-то хочет "собачек" диких оставлять? Я написала, "все правильно, надо усыплять агрессивных", меня заминусили. Кто из нас "зоозащита"?
У нас на Шарташе явно не выброшенные. Они все на одно лицо. Примерно так выглядят
Ну на мыло ж их пускать потом будут. Причем, всех. И неагрессивных тоже. Кто-то опять заработает. ИМХО.
В АиФе в году этак 15-ом читала статью про военных собак (ездовых, из санчасти, собак-минеров), куда из потом отправили. Если не переписали АиФ, как описано в "1984", то найдете.
Сейчас такое написать низзя.
Да это уже давно стаи из собак уличных не в первом поколении. По дороге на мою работу осенью собака родила. Сейчас это уже подросшие щенки, их там штук 6, наверное. Плюс те, которые жили там до них. И это не маленькая такая стая. Собаки крупные и уже начинают лаять на прохожих.
А домашние собаки в большинстве своём, быстро погибают, они не умеют жить на улице.
Это бесспорно
Где то читала,что заграницей держат какое определенное время беспризорных собак в питомниках, чтобы хозяева нашли своего питомца, потом усыпляют.
А усыплять только агрессивных- это после покусов и обращение в лечебницы:
Мы на сад участке уже боимся по одной улице ходить, там выбегают собаки из какого то питомника., если укусит - мне не до поисков собаки, а до лечения будет.
Знакомую покусала соседская собака- подошла сзади молча и вцепилась в икру.очень долго не заживала рана, лежала в больнице, хозяйка дала ей компенсацию небольшую, а собаку оставила, но через год с собакой что то случилось и она скончалась.
Что то надо делать,нмв,
Я против убийства собак. Собаки живые существа и имеют право на жизнь.
Я за отлов. За своевременную социализацию щенков. За содержание агрессивных собак в неволе. Но не за убийство.
Убить - проще всего. Но это бесчеловечно.
Собак много бегающих в городе было до 2000 годов, сейчас их нет.
А вот на садовом участке наоборот появились года три как, а раньше ходили свободно много лет
Бесчеловечно- здесь от слова человек.
Боюсь быть покусанной от бегающих собак, трудно обходить их по другим улицам
За 75 млн они скоро людей сами собакам скармливать начнут.
Это 15000 на одну собаку.
Чип 1000. Стерилизация 5000. Это в Москве.где ещё 9000?
По данным статьи на каждую собаку потратили 15 тыс рублей!!!??
Собаки одомашнены и могут жить только рядом с человеком, а не самостоятельно.
Поэтому, если нет возможности организовать достаточное количество приютов для бездомных, человек должен позаботиться о безопасности себя. Иначе можно договориться, что и тараканы с комарами живые, и даже микробы и бактерии, так что - пусть живут, а мы умрем, зато с чистой совестью?
А это всем интересно. А еще интересно, почему якобы стерилизованные собаки с пластмассками в ушах периодически оказываются беременными. И как обычно вопрос: где деньги, Зин?
И у нас все еще помнят скандал с возвратом средств Фонду президентских гранов, когда одна из организаций грант на собак выиграла и ничего, по сути, не сделала.
Аноним 818,
Вы лично сколько отловили-социализировали?