"Комментировать этих уродов не хочу": Александр Жулин осудил небинарных спортсменов

seleanna80: Дамы, которые употребляют данный термин, объясните, пожалуйста

Я его не употребляю, но все же для меня у этого слова негативная окраска. Потому что это вот именно как дружить против кого то. Потому что это непринятие инакомыслия и отличных от большинства людей. Традиции - это хорошо, но не нужно и всем навязывать
Или бы до сих пор бабы ходили бы юбках и платках. И не работали и не учились бы. Ибо скрепы.

Аноним 943: Ну то есть это из оперы «против кого дружим, девочки?»
И в этом случае, для скрепления Общества нашли врагов в виде геев.
Ну как, не врагов может, но пока они своё место знают.
И всячески порицают, если те со своего места дергаются и о равных правах говорят)

..Сама придумала, сама обиделась...Традиции ей поперек горла..Тут даже каментить нечего.

madam coco: Сама придумала, сама обиделась...Традиции ей поперек горла..

Сама прочла, сама придумала что то))

madam coco: Тут даже каментить нечего.

Аноним 943: И не работали и не учились бы. Ибо скрепы.

феерическая глупость..

AnnA-Mari: Татьяна, нормальное у нас общество, только вот политика партии в своё время куда- то не туда свернула.

Да не знаешь что хуже, толи такое общество, толи такая власть
youtu.be/SA24XVUZD_8

sheveleva82: Да не знаешь что хуже, толи такое общество, толи такая власть

и чоу? ЕЕ разве выбрали? Любой может стать членом партии..Любой член партии может подать документы на участие в процедуре предварительного голосования....даже фрик..Демократия ..

Mуся: Я и написала, что ответственность взял на себя известный православный националист) а казаки там были не как казаки, а по убеждениям)))

Уральское право-консервативное движение против ЛГБТ движения...И чо? Оба движения не массовые.
Их лекции о патриархальной семье тоже особого энтузиазма не вызывают.
Казаки тут причем?

Mуся: "Празднование 70-летия Великой Победы, возвращение Крыма в состав России, военная помощь сирийскому народу стали важными событиями, которые компенсировали дефицит «духовных скреп» в массовом общественном сознании, создали благоприятную почву для дальнейшего сплочения воинских коллективов, воспитания на культурно-исторических ценностях и верного патриотического ориентирования военнослужащих ВС РФ..."

ии? что в этом плохого?

Я вот как историк вообще не против скреп самоидентификация важна, историческая память тоже, сохранение культурных кодов и традиций норма для любого народа, демографической политикой тоже каждое государство озабочено, доброта и там духовность важны. Но как всему этому может мешать принятие прав лгбт, разрешение на брак юридическое и прочее? Ну как это может разрушить наше историческое прошлое

madam coco: феерическая глупость..

Интересно знать почему?)
Распределение ролей в семье - самая важная из всех скреп была. Традиционного русского православного и патриархального Общества.
Вот недавно Каренину перечитывала, наткнулась на рассуждения одного дворянина о женском образовании. О том как в корне это подрывает все устои Общества. Скрепы то есть все.
И ничего же - изменилось это как то все и вроде бы большинство теперь и не против. И даже мужики. Чтобы женщины работали)
А тут - есть уже свершившийся факт. Семьи такие существуют. Совместно детей воспитывают. Даже планируют и рожают совместно.
Но нет, мы как в детском садике будем делать вид, что этого нет. И в конституции ещё напишем что этого нет) семья - м и ж - а те непонятно кто. Сожители. Чужие люди. Сколько бы они вместе не прожили- чужие. И в реанимацию к чужому человеку мы их пускать не будем
Это даже не глупость, идиотизм какой то.

Аноним 943: Вот недавно Каренину перечитывала, наткнулась на рассуждения одного дворянина о женском образовании. О том как в корне это подрывает все устои Общества. Скрепы то есть все.

Вы бы еще о первобытно-общинном строе почитали...Какое отношение имеют рассуждения отдельно взятого литературного героя к современному российскому обществу, его традициям и ценностям?

Аноним 943: И ничего же - изменилось это как то все и вроде бы большинство теперь и не против. И даже мужики.

ааааааа

madam coco,
Да плюнем на литературных выдуманных героев но факт, что профессора университетов России в середине 19 века была яростно против чтобы женщины получали образование в университете. Копья ломались, дебаты велись

madam coco: Какое отношение имеют рассуждения отдельно взятого литературного героя

Это позиция самого автора. Льва Толстого) и он ее не скрывал, и при удобном случае через героев своих произведений транслировал.
Эта позиция была абсолютного большинства населения в то время. Сторонников тех скреп было намного больше, чем Нынешних гомофобных.

madam coco: современному российскому обществу, его традициям и ценностям?

А то, что «современное общество» каждый раз разное, оно идёт в ногу «со временем», оттого так и называется)
И да, сохранять традиции, русскую идентичность, патриотизм эти изменения никак не мешают)

madam coco: ааааааа

Не поняла вашей истерики, но уверенна, это весомый аргумент

svetlonio: Да плюнем на литературных выдуманные героев но факт, что профессора университетов России в середине 19 века была яростно против чтобы денежные получали образование в университете. Копья ломались, дебаты велись

ок..при чем тут современное общество?

madam coco,
Ну наверное при том, что это весьма похожий пример борьбы за юридические и гражданские права категории людей. Которые в принципе не хотят ничего сверх того, что положено другим. И пара веков назад в этой роли были женщины которые теперь могут пользоваться благами социума наравне именно потому что когда то другие женщины и прогрессивные мужчины рот открыли и стали требовать права

Аноним 943: А то, что «современное общество» каждый раз разное, оно идёт в ногу «со временем», оттого так и называется)
И да, сохранять традиции, русскую идентичность, патриотизм эти изменения никак не мешают)

расслабьтесь..юбки , платки, а так же отсутствие образования у девочек это не скрепы....Это манипуляция, удобная для прогрессивного меньшинства.

madam coco: расслабьтесь

гомофобы такие вежливые всегда...
так изящно изъясняются ... )

madam coco: Это манипуляция, удобная для прогрессивного меньшинства.

это мы сейчас так воспринимаем, явно в то время преподносилось это совсем иначе)
Тоже как сохранение святых и неприкасаемых традиций. Покушение на которые приведёт к развращению умов и вырождению народа.

Розаподнаркозом: участвовать или смотреть на парад вас никто не заставляет. Но вы смотрите и возмущаетесь "видом".

Погодите. Парад-это не закрытое мероприятие. А наоборот, это демонстрация с определённой целью. У них цель парада-обратить на себя внимание. И подобные наряды в общественном месте недопустимым Никому, ни геям ни натуралам. Если бы в таком виде они пришли в гей-клуб, ходили дома, да ради бога. Тогда уместно сказать.

Розаподнаркозом: смотреть вас никто не заставляет.

Не хочу смотреть, не иду в такие места, где это норма.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы