"Комментировать этих уродов не хочу": Александр Жулин осудил небинарных спортсменов

Аноним 943: гомофобам

А с вашей позиции я как, гомофобом считаюсь? Если дружу с геями и другими меньшинствами, но против того, чтоб мужики ощущающие себя женщинами, были наделены правом ходить и ходили бы в женские туалеты?

La isla bonita: Мне вот тоже кажется, что потребность доложить всему миру о своем статусе

Да нет никакой потребности, мы ведь даже не замечаем, как постоянно только и делаем, что демонстрируем свой статус, это обыденность : колечко на пальце, разговоры из серии мы с мужем собираемся в Турцию, муж хочет строить дом, девочки, что приготовить мужу на завтрак и т.п. а кто-то должен либо придумывать мифического мужа, либо менять имя и постоянно быть на стреме, чтобы не перепутать местоимения.
Про равные права и говорить нечего, они не равны, примеры приводила, начиная от налогового вычета для супругов, заканчивая дмс и заверением бумажек у нотариуса, чтобы иметь похожие права с натуралами.

Говорящая с котами: Сделать отдельную кабинку между м и ж с обозначением да и делов то

Нет, по их правилам такая кабинка уже зарезервирована (и много где есть) для "оно". Не ущемляйте ни "оно", ни мужиков, считающих себя женщинами. Это нетолерантно. Они считают себя женщинами и хотят именно в женскую кабинку, иначе капец как страдают.
Абсурдность ситуации никого не смущает?
Ведь в реальности вообще без разницы, в какую кабинку (если она отдельно закрывается и все они одинаковые и отличаются только буквой на двери) ты сходишь. Но вот это требование прав идти именно в определенную - такая уже неадекватность, что реально задалбывает людей. О чем Жулин, хоть и грубо, но высказался на эмоциях.
А про притеснения, дак посмотреть как живёт у нас верхушка этих певцов и прочих - дак тем более не верится. Наоборот...

Аноним 345: Если дружу с геями и другими меньшинствами, но против того, чтоб мужики ощущающие себя женщинами, были наделены правом ходить и ходили бы в женские туалеты?

Я поддерживаю вашу позицию. Себя к гомофобам не отношу)

Аноним 345: А про притеснения, дак посмотреть как живёт у нас верхушка этих певцов и прочих - дак тем более не верится. Наоборот...

Не понятны эти отсылки к «верхушкам». Конечно с их баблом им будет пофиг в общем то. И то. Даже они открыто не заявляют. И Билан и Лазарев продолжают о тетеньках песни петь)

Татьяна Вакалюк: не считают, что их дискриминируют

На Кавказе полная ж. с правами человека в принципе, похищения, убийства и вы серьезно уверены, что люди считают это ок?

Татьяна Вакалюк: в нашей - биологическая

Статистику посмотрите, какое количество разводов и сколько у нас социальных семей - единственный родитель и ребёнок, мама/бабушка и ребёнок.
Не актуально уже опираться на биологическую концепцию, когда нет проблемы завести потомство без наличия партнера в принципе.

Аноним 943: Конечно с их баблом им будет пофиг в общем то.

Дак вот это и есть реальная пропаганда, а не то, с чем борется государство ..

Аноним 943: Даже они открыто не заявляют. И Билан и Лазарев продолжают о тетеньках песни петь)

Не потому что стесняются, а потому что иначе потеряют заработок. Плюс опять же работают на публику, выдают то, что пользуется спросом 🤷🏻‍♀️
А статистику уже приводили, традиционных пока большинство и им нравятся песни про любовь между м и ж.
Хотя настоящим мастерством было бы написать песню безотносительно пола, просто о 2 (3 если любовный треугольник) людях. Наверняка, такие есть. Всем не просто :)

Татьяна Вакалюк: И посмотрела на развитие процесса лет 20. Вот в их концепции семья - это социальная единица, в нашей - биологическая. Пройдет хотя бы поколение, и будет понятней. Сейчас пока это все голый хайп.

Да

Аноним 943: И Билан и Лазарев продолжают о тетеньках песни петь

Если запоют о дяденьках - потеряют целевую аудиторию . . Бизнес тут и ничего более.

Mуся: я так понимаю, достали обычных русских людей с перегибами? Объясните пожалуйста, какие перегибы в РФ с геями достали русских людей.

Так как вы ко мне обращаетесь, то я свою позицию на этот счёт четко высказала в моих постах выше, про геев в том числе. Что вас в ней не устроило?

Татьяна Вакалюк: Не надо, пожалуйста, всякие права человека обсуждать, мы не об этом.

В смысле? Одно от другого не отделимо.

Татьяна Вакалюк: Следующий шаг - это обязанность государства "на наши налоги"

Это ваши фантазии. Прекрасно они справляются с воспроизводством без участия государства и за свой счёт.

Татьяна Вакалюк: отказ от нее, как видно, приводит к перекосам в другую сторону

Объясните на примерах, пожалуйста. Я реально что-то не понимаю, к какому перекосу привело разрешение на однополые браки в Европе. И в чем ущерб для граждан, кроме того, что кому-то это «тьфу, смотреть противно»? Не смотри, никто не заставляет)

Mуся: И это при том, что фигурист, политый жулиным говном, не гей

Вообще фиолетово, кто он. Зачем нам знать кем он себя ощущает, и что в его голове творится? Зачем он это на публику выплескивает, цель его какая? Она ведь есть, эта цель? Хочет, чтоб обсуждали - вот его и обсуждают.

La isla bonita: Ведь все предельно просто: пришел на работу - работаешь. Пришел в спорт и категорию - катаешь. Пришел на светский раут, пусть тебе на бейджике хоть они пишут, хоть оно.

Да

La isla bonita: О чем спор

О том, что вы рассуждаете гипотетически. А вам отвечают исходя из практики.
Вам кажется , что ничего не будет, если гей будет открыт, а реальность такова, что ему грозит опасность от смерти до увольнения.