В пятницу свердловские власти решат вопрос о продлении школьных каникул

Аноним 786

Best_Mother: Если и привитые тоже болеют, значит они и переносят и заражают наравне с непривитыми.

Вероятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90% ниже, чем в случае с непривитыми.

Аноним 786

Best_Mother: В холле благополучно по утрам "каша" из детей и провожающих родителей. Что это за меры такие?

Это нужно руководству школы задать вопрос или пожаловаться на них в Роспотребнадзор. У нас родителей в школу не пускают, а занятия у начальных классов начинаются в разное время с промежутком 30 минут, и никакой "каши", максимум одноклассники могут оказаться вместе, но они и в классе потом вместе, тут не вижу проблемы.

Аноним 761

Аноним 786,
Нет, всего на 30% с дельтой

Аноним 786

Аноним 761,
Нет на 80-90%

Аноним 761

Аноним 786,
Максимум в 1,5 раза
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Кратко
Исследование проходило с сентября 2020 года по сентябрь 2021-го, в нем участвовало 602 британца, которые перенесли коронавирусную инфекцию в легкой или бессимптомной форме.
В ходе эксперимента 163 из них заразились коронавирусом. Среди зараженных были как привитые (одной и двумя дозами), так и непривитые. Ученые проследили, как часто люди, с которыми они контактировали, заражались COVID-19.
Оказалось, что участники исследования за время болезни контактировали с двумя сотнями человек. Они успели заразить около 50 домочадцев и других людей, значительная часть которых была вакцинирована. Ученые воспользовались этим, чтобы оценить, как часто вирус распространялся в полностью привитых и невакцинированных домохозяйствах.
Выяснилось, что в непривитых домохозяйствах заражения происходили в 38% случаев, тогда как при наличии прививок эта вероятность падала до 25%. То есть вакцины примерно в 1,5 раза снижали вероятность передачи вируса от одного члена домохозяйства к другим.

Аноним 104

Аноним 786: Вероятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90% ниже, чем в случае с непривитыми.

Хорошо если бы так, без прививки жили как то мы не прятались, ходили на концерты, магазины и без масок - все отлично, я контактировала с больными у них дома, помогала по дому, без маски- не болели. Муж ставит прививку и приехали...спустя время заболел, ещё и сложнее чем бабушка 80 лет и я, поэтому для меня наличие прививки совершенно не информативно...

мама
Екатеринбург

Аноним 786: Вероятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90% ниже, чем в случае с непривитыми.

Верьте в это. Хорошо, если Вам эта убеждённость поможет.

Аноним 599

Аноним 786: оятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90% ниже, чем в случае с непривитыми.

Правда что. Месяц назад на работе заболела привитая сотрудница. Следом за ней вылетели ещё пятеро. Из них только один непривитой. Притом что на тот момент было 50 на 50. Грандиозная афера какая-то.

бабушка
Екатеринбург

Аноним 786: Вероятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90% ниже, чем в случае с непривитыми.

Откуда этот "хлам" люди собирают? Ведь даже официальная статистика так не врёт)))) Жертвы телевидения, не иначе

Анонимный ник

Lastochka: Хлеб и молоко с грудничком в киоске покупала в свое время, потому что в магазинах он орал

Так поблизости нет нигде. А выскочить на пару минут за хлебом чисто с грудничком не получается

Аноним 267

Аноним 786: Вероятность что привитый заболеет и заразиться другого привитого, на 80-90%

Ну что вы в самом деле)) давно устаревшие данные, с этих рассказов начиналась прививочная компания, потом сказали, что привитые заражаются, но болеют меньше, сейчас уже что заражаются и болеют также много, но меньше умирают.

Аноним 786

Аноним 761: от одного члена домохозяйства к другим.

Так Вы сами читайте, речь о домохозяйств ах, то есть о семьях. Немудрено, что внутри семьи, где контакты тесные и длительные, заражения будут чаще, потому что сильная вирусная нагрузка. И даже на 50% снижение рисков дало бы сильный спад эпидемии.

И не забывайте складывать, у привитого риск заразиться ниже, а если заразился, то заразить других риск ниже, надо же складывать риски, а не занижать.

Аноним 920

Аноним 786,
С чего это у привитого риск заразиться самому и заразить других ниже?
Единственное, что известно про привитых (вроде как) - у них ниже риск в тяжелом состоянии попасть в больничку и там помереть.

мама
Екатеринбург

Аноним 761,
наши привитые заразили нас не привитых и привитых еще и сами заболели. И !!!!! Болели мы все ОДИНАКОВО. собственно выводы делайте сами.

Аноним 786

Eugennika: наши привитые заразили нас не привитых и привитых еще и сами заболели. И !!!!! Болели мы все ОДИНАКОВО. собственно выводы делайте сами.

А у меня все наоборот, муж болеет, я с ним контактирую плотно и огурцом. Он не привитый, я привитая.

"Собственно выводы делайте сами "

мама
Екатеринбург

Аноним 786,

очень за вас рада! и слава Богу, как говорится.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";