31-летняя модель Ирина Волкова оказалась в центре скандала из-за съемки в трусах на фоне Исаакиевского собора. Фотография вызвала общественный резонанс, петербуржцы требовали наказать девушку за оскорбление чувств верующих.
У Волковой в Instagram более 4 тысяч подписчиков, есть и платный телеграм-канал. Модель публикует откровенные снимки и рассказывает интимные подробности из своей жизни. На скандальной фотографии присутствуют как минимум трое - сама Ирина, некий молодой человек и оператор. Известно, что у Ирины есть сын-школьник.
фото: https://twitter.com/brewerov
После нападок хейтеров Волкова написала, что злится на людей за то, что "они такие мерзкие", и надо кайфовать, так как жизнь - одна. Она намекнула, что является ведьмой, и писать ей гадости невыгодно.
Представители Исаакиевского собора не имеют претензий к модели.
«Мы занимаемся сбором, изучением, хранением и экспонированием предметов материальной и духовной культуры, а также просветительской, издательской и популяризаторской деятельностью, реставрацией и прочим. Пусть этим вопросом занимаются компетентные службы!» — цитирует их «КП».
Полиция, тем не менее, задержала блогершу. По 148-й статье ей грозило бы лишение свободы на срок до года или штраф до 300 тысяч рублей.
На суде Волкова извинилась, и Октябрьский районный суд не стал избирать для нее меру пресечения. "Заигралась немножко в инстаблогера. Делала фотографии без ума", - сказала она.
Эту ситуацию на своей странице прокомментировала телеведущая Ксения Собчак.
«Какое-то уже опасное Средневековье — когда сажали на двушечку Pussy Riot, в обществе была острая дискуссия, "нужно ли сажать за танцы на амвоне". И десяти лет не прошло, а как сместился компас, как видоизменился вопрос. Теперь это „нужно ли сажать за фото в трусах около Исаакия“. Просто небесное ГКЧП», — пишет Ксения. Она добавила, что Исаакиевский собор не является собственностью Русской Православной Церкви, а представляет собой «музей-памятник».
Никто б не заметил - вот тогда бы у голопопой блогерши случилась печаль.
Аноним 213
Аноним 801: 2. Ни одной инстакурице не придёт в голову ж... оголять на фоне мечети. Почему?
Исаакий - музей, а не храм, и она вообще на улице стоит, даже не внутри. Такими темпами скоро за оголенное запястье в двух кварталах от любой иконы сажать начнут
люди в России так боятся радикальных мусульман, и так радостно строят себе радикальное православие, просто диву даюсь
Аноним 801
Frona,
Недавно писали, что одна блогерша си. ьки оголила в центре Москвы, вроде у ХХС, но я точно не помню.
Так что если бы эта голопопая блогерша пролетела мимо лайков она бы знала, в какую сторону двигаться дальше, примеров среди коллег много.
По теме: оскорбление чувств верующих - так себе причина. Настоящего верующего телка в трусах не оскорбит, он такую убогенькую да бесштанную лишь пожалеет. А вот то, что морально нравственные и культурные стандарты общества тётя своей ж... придавила - вот за это можно было бы как-нибудь её наказать... Жаль, статьи такой нет.
Аноним 213
Аноним 801: А вот то, что морально нравственные и культурные стандарты общества тётя своей ж... придавила
какие-то шаткие стандарты у общества, выходит, раз одна попа в трусах смогла их поколебать
Аноним 801
FlashMemory,
Неважно, храм или музей.
Если такая дура сядет в трусах возле детского сада, возле Оперного театра, возле автобусной остановки - мне будет одинаково противно. Очевидно, что цель этой фотки (и подобных ей) - провокация.
Аноним 801: вот то, что морально нравственные и культурные стандарты общества тётя своей ж... придавила
Игнор - самое жестокое фиаско для эксбициониста.
Меня ничего не оскорбляет, тк мне на ее задницу глубоко пофиг.
Аноним 213
Аноним 801: мне будет одинаково противно.
вы понимаете разницу между "мне будет противно" и "это наказывается сроком по уголовному кодексу"? Следующий шаг после таких дел - законодательное установление приличной длины юбки, наделение полномочиями измерять юбки и наказывать тех, у кого она короче нужного. готовы?
удивительно - в темах про вакцинацию люди бьются в истерике, размахивая словом "сегрегация", и отстаивают свою свободу не делать прививку. А в теме, где некто решил пройтись по улице чуть более оголенным, чем остальные - затаптывают
а это, меж тем, одно и то же
Аноним 801
Чуть более оголенным - это в трусах и в позе писающей тёти?
А ребята, которые минет на фоне храма имитировали - они чуть более раскрепощенные, да?
А пусики в церкви - они чуть более весёлые?
Это общественное место. Здесь должны соблюдаться хоть какие-то правила приличия?
Аноним 213
Аноним 801: А пусики в церкви - они чуть более весёлые?
их, я вам напомню, осудили
но делать что-то внутри храма и делать то же самое снаружи, не на территории храма - это две большие разницы. Жаль, вы этого не видите
Аноним 801: Это общественное место. Здесь должны соблюдаться хоть какие-то правила приличия?
допустим, ага. Но в таком случае ее должны привлечь не за оскорбление чувств верующих (а попытались именно за это), а за, например, хулиганство. Если кто-то голым бегает по улице (не мимо храма, а просто так) - его привлекают по КоАП за хулиганство, давно отработанная нормальная практика
и минет в общественном месте - это хулиганство независимо от того, где именно его делают, на фоне храма, на фоне ЦУМа, на фоне детского сада. Но то, что во всех этих новостях так педалируется, что что-то было совершено на фоне храмов, и привлекают всех не по КоАП, а по УК - очень-очень-очень нехороший звоночек
Аноним 801
FlashMemory,
"Такими темпами скоро за оголенное запястье в двух кварталах от любой иконы сажать начнут"
Ну а я считаю, что если вовремя не пресекать подобные "приколы", такими темпами скоро блогеры сношаться на лавках в парках в прямом эфире начнут, лишь бы лайков побольше отхватить. "А четакова?"
Вон в соседней теме обсуждают семью, которая бабушку с деменцией ради лайков в тиктоке светит. Трусы возле храма, танцы на вечном огне, бабушки в тиктоках - это всё звенья одной цепи: спровоцировать, привлечь внимание, начихать на устои и правила, лишь бы хайпануть. Церковь рядом? Отлично, православнутые вой поднимут, а я буду вроде как пострадавший от радикальных верующих...
Аноним 801
FlashMemory,
Вот тут я с вами согласна. На месте РПЦ я бы давно пресекла эти всё "оскорбления чувств верующих". Даже священники (или как их там правильно называют) частот говорят о том, что эта формулировка дискредитирует православие и не имеет ничего общего с тем, что на самом деле испытывают верующие, глядя на всех этих танцующих и сосу*их.
Модель
В таком возрасте уже пора мозгами думать. Ну если в черепушке, конечно, что-то есть. Ей , видимо, не повезло.
Аноним 213
Аноним 801: Ну а я считаю, что если вовремя не пресекать подобные "приколы", такими темпами скоро блогеры сношаться на лавках в парках в прямом эфире начнут, лишь бы лайков побольше отхватить. "А четакова?"
пресекать можно по-разному
Аноним 820
Ее отпустили потому что на фоне не храм а музей. И на ней нет куртки с надписью полиция. В отличие от таджикского осужденного блогера.
а писи райт получали финансирование из за рубежа за такие вот выходки и провокации. Это большая разница.
в данном случае женщина просто дура. Тело уже не молодое. А мозгов так и не появилось. Постареет будет старая дура.
Аноним 325
Я грешным делом на генерал майора Ирину Волк подумала только поэтому зашла прочитать
А что, искакиевский собор отдали рпц? Он же был памятником архитектуры и действующие службы там не проходили.
И потом, мадам на улице была, а не в церкви. Странные обвинения верующих
Аноним 611
Аноним 801: А ребята, которые минет на фоне храма имитировали - они чуть более раскрепощенные, да?
А пусики в церкви - они чуть более весёлые?
А вы не расценивает эти два перформанса, как акты реакционного искусства?
Аноним 801
Аноним 611,
Нет, вы знаете, я эти "акты" даже перфомансом не назову)
Аноним 611
Аноним 801,
Когда импрессионистов не считали художниками. А Малевичу так вообще пришлось манифест написать (в смысле нарисовать). Сейчас работы тех и другого самые дорогие в мире.
БелыйОлеандр
думаю, в какой это реальности эта девушка 31 года!!! с первого фото может быть моделью? Аааа, в инстаграме под инстамасками))))ведьма ей больше подходит))
Люди совсем уже от дурости не знают, куда себя деть. Вот показала она свою жопу, че тут обсуждать на стопицот раз: впаять штраф такой, чтобы как ипотеку его выплачивала, кажись мозгов бы прибавилось. И другим наука была. Нет, опять верующих приплели, мозги запудрили, а по итогу то что-отпустили и норм? Ждем продолжения приключений увядающей задницы?
Аноним 611
Сонька Ветер: впаять штраф такой, чтобы как ипотеку его выплачивала, кажись мозгов бы прибавилось
31-летняя модель Ирина Волкова оказалась в центре скандала из-за съемки в трусах на фоне Исаакиевского собора. Фотография вызвала общественный резонанс, петербуржцы требовали наказать девушку за оскорбление чувств верующих.
У Волковой в Instagram более 4 тысяч подписчиков, есть и платный телеграм-канал. Модель публикует откровенные снимки и рассказывает интимные подробности из своей жизни. На скандальной фотографии присутствуют как минимум трое - сама Ирина, некий молодой человек и оператор. Известно, что у Ирины есть сын-школьник.
фото: https://twitter.com/brewerov
После нападок хейтеров Волкова написала, что злится на людей за то, что "они такие мерзкие", и надо кайфовать, так как жизнь - одна. Она намекнула, что является ведьмой, и писать ей гадости невыгодно.
Представители Исаакиевского собора не имеют претензий к модели.
«Мы занимаемся сбором, изучением, хранением и экспонированием предметов материальной и духовной культуры, а также просветительской, издательской и популяризаторской деятельностью, реставрацией и прочим. Пусть этим вопросом занимаются компетентные службы!» — цитирует их «КП».
Полиция, тем не менее, задержала блогершу. По 148-й статье ей грозило бы лишение свободы на срок до года или штраф до 300 тысяч рублей.
На суде Волкова извинилась, и Октябрьский районный суд не стал избирать для нее меру пресечения. "Заигралась немножко в инстаблогера. Делала фотографии без ума", - сказала она.
Эту ситуацию на своей странице прокомментировала телеведущая Ксения Собчак.
«Какое-то уже опасное Средневековье — когда сажали на двушечку Pussy Riot, в обществе была острая дискуссия, "нужно ли сажать за танцы на амвоне". И десяти лет не прошло, а как сместился компас, как видоизменился вопрос. Теперь это „нужно ли сажать за фото в трусах около Исаакия“. Просто небесное ГКЧП», — пишет Ксения. Она добавила, что Исаакиевский собор не является собственностью Русской Православной Церкви, а представляет собой «музей-памятник».
В Челябинске следователи проверят семью, публикующую видео с больной бабушкой в TikTok
В Египте полиция задержала повара отеля, где отравились 47 туристов
Никто б не заметил - вот тогда бы у голопопой блогерши случилась печаль.
Исаакий - музей, а не храм, и она вообще на улице стоит, даже не внутри. Такими темпами скоро за оголенное запястье в двух кварталах от любой иконы сажать начнут
люди в России так боятся радикальных мусульман, и так радостно строят себе радикальное православие, просто диву даюсь
Frona,
Недавно писали, что одна блогерша си. ьки оголила в центре Москвы, вроде у ХХС, но я точно не помню.
Так что если бы эта голопопая блогерша пролетела мимо лайков она бы знала, в какую сторону двигаться дальше, примеров среди коллег много.
По теме: оскорбление чувств верующих - так себе причина. Настоящего верующего телка в трусах не оскорбит, он такую убогенькую да бесштанную лишь пожалеет. А вот то, что морально нравственные и культурные стандарты общества тётя своей ж... придавила - вот за это можно было бы как-нибудь её наказать... Жаль, статьи такой нет.
какие-то шаткие стандарты у общества, выходит, раз одна попа в трусах смогла их поколебать
FlashMemory,
Неважно, храм или музей.
Если такая дура сядет в трусах возле детского сада, возле Оперного театра, возле автобусной остановки - мне будет одинаково противно. Очевидно, что цель этой фотки (и подобных ей) - провокация.
Игнор - самое жестокое фиаско для эксбициониста.
Меня ничего не оскорбляет, тк мне на ее задницу глубоко пофиг.
вы понимаете разницу между "мне будет противно" и "это наказывается сроком по уголовному кодексу"? Следующий шаг после таких дел - законодательное установление приличной длины юбки, наделение полномочиями измерять юбки и наказывать тех, у кого она короче нужного. готовы?
удивительно - в темах про вакцинацию люди бьются в истерике, размахивая словом "сегрегация", и отстаивают свою свободу не делать прививку. А в теме, где некто решил пройтись по улице чуть более оголенным, чем остальные - затаптывают
а это, меж тем, одно и то же
Чуть более оголенным - это в трусах и в позе писающей тёти?
А ребята, которые минет на фоне храма имитировали - они чуть более раскрепощенные, да?
А пусики в церкви - они чуть более весёлые?
Это общественное место. Здесь должны соблюдаться хоть какие-то правила приличия?
их, я вам напомню, осудили
но делать что-то внутри храма и делать то же самое снаружи, не на территории храма - это две большие разницы. Жаль, вы этого не видите
допустим, ага. Но в таком случае ее должны привлечь не за оскорбление чувств верующих (а попытались именно за это), а за, например, хулиганство. Если кто-то голым бегает по улице (не мимо храма, а просто так) - его привлекают по КоАП за хулиганство, давно отработанная нормальная практика
и минет в общественном месте - это хулиганство независимо от того, где именно его делают, на фоне храма, на фоне ЦУМа, на фоне детского сада. Но то, что во всех этих новостях так педалируется, что что-то было совершено на фоне храмов, и привлекают всех не по КоАП, а по УК - очень-очень-очень нехороший звоночек
FlashMemory,
"Такими темпами скоро за оголенное запястье в двух кварталах от любой иконы сажать начнут"
Ну а я считаю, что если вовремя не пресекать подобные "приколы", такими темпами скоро блогеры сношаться на лавках в парках в прямом эфире начнут, лишь бы лайков побольше отхватить. "А четакова?"
Вон в соседней теме обсуждают семью, которая бабушку с деменцией ради лайков в тиктоке светит. Трусы возле храма, танцы на вечном огне, бабушки в тиктоках - это всё звенья одной цепи: спровоцировать, привлечь внимание, начихать на устои и правила, лишь бы хайпануть. Церковь рядом? Отлично, православнутые вой поднимут, а я буду вроде как пострадавший от радикальных верующих...
FlashMemory,
Вот тут я с вами согласна. На месте РПЦ я бы давно пресекла эти всё "оскорбления чувств верующих". Даже священники (или как их там правильно называют) частот говорят о том, что эта формулировка дискредитирует православие и не имеет ничего общего с тем, что на самом деле испытывают верующие, глядя на всех этих танцующих и сосу*их.
Модель
В таком возрасте уже пора мозгами думать. Ну если в черепушке, конечно, что-то есть. Ей , видимо, не повезло.
пресекать можно по-разному
Ее отпустили потому что на фоне не храм а музей. И на ней нет куртки с надписью полиция. В отличие от таджикского осужденного блогера.
а писи райт получали финансирование из за рубежа за такие вот выходки и провокации. Это большая разница.
в данном случае женщина просто дура. Тело уже не молодое. А мозгов так и не появилось. Постареет будет старая дура.
Я грешным делом на генерал майора Ирину Волк подумала только поэтому зашла прочитать
А что, искакиевский собор отдали рпц? Он же был памятником архитектуры и действующие службы там не проходили.
И потом, мадам на улице была, а не в церкви. Странные обвинения верующих
А вы не расценивает эти два перформанса, как акты реакционного искусства?
Аноним 611,
Нет, вы знаете, я эти "акты" даже перфомансом не назову)
Аноним 801,
Когда импрессионистов не считали художниками. А Малевичу так вообще пришлось манифест написать (в смысле нарисовать). Сейчас работы тех и другого самые дорогие в мире.
думаю, в какой это реальности эта девушка 31 года!!! с первого фото может быть моделью? Аааа, в инстаграме под инстамасками))))ведьма ей больше подходит))
Люди совсем уже от дурости не знают, куда себя деть. Вот показала она свою жопу, че тут обсуждать на стопицот раз: впаять штраф такой, чтобы как ипотеку его выплачивала, кажись мозгов бы прибавилось. И другим наука была. Нет, опять верующих приплели, мозги запудрили, а по итогу то что-отпустили и норм? Ждем продолжения приключений увядающей задницы?
За что штраф?