Все тут такие благородные, на словах. А если ваше имущество (и психическое здоровье) пострадает на крупную сумму по чужой вине, и ответчик погибнет? Оставите имущество погибшего родственникам, а свое имущество и здоровье будете за свой счет восстанавливать?
Вот, честно?
Аноним 332
Аноним 301: Пластик
Аноним 301
Аноним 332,
Не вся кабина ,конечно , пластиковая... Но , вот бампера у современных машин, тоже ведь пластик...При столкновении . сразу в хлам..
Аноним 962
Кряча: машинсту каково? о его чувствах нигде ни слова.
может, такие громкие дела научат кого-то думать.
А что машинист? Ему претензии предъявили? Или ему легче станет от того что поезду вмятину отрихтовали? Ну пусть подадут на родителей пацана на моральный ущерб - чтобы вообще уже днище было. Пусть платят машинисту за то что их сын под поезд попал из за невнимательности.
Аноним 962
Dovelet: Все тут такие благородные, на словах. А если ваше имущество (и психическое здоровье) пострадает на крупную сумму по чужой вине, и ответчик погибнет? Оставите имущество погибшего родственникам, а свое имущество и здоровье будете за свой счет восстанавливать?
Вот, честно?
Кто в данной ситуации пострадал кроме пацана и его родителей? Для ЖД эта сумма - капля в море, а родителям может быть неподьемной. Это крупная организация. Ещё пусть подадут на мать моральный ущерб. А то ответственные лица стресс получили.
Аноним 818: Такой у нас закон, я тоже взыскивала с родственников погибшего под колёсами автомобиля мужчины, так как экспертиза установила, что предотвратить дтп водитель не мог (человек ночью выпал на проезжую часть на трассе). Водителя оправдали, мы выплатили по каско, суд выиграли и с родственников взыскали, но на душе было не очень.
А что тут не так? По мне дак всё правильно. Еду я такая, А мне под колёса человек прыгает. Я ещё и сесть должна что ли? Конечно оправдать надо.
Мальчишку жалко из новости.
Аноним 962: Кто в данной ситуации пострадал кроме пацана и его родителей?
Машинист пострадал, как минимум.
Аноним 962: Для ЖД эта сумма - капля в море, а родителям может быть неподьемной. Это крупная организация.
Можно сколько угодно осуждать РЖД в данной конкретной ситуации. Но сам закон работает справедливо и логично.
Оказавшись на месте машиниста, вы обратились бы к закону, если бы пострадало не имущество РЖД, а ваше авто?
Аноним 962: Ещё пусть подадут на мать моральный ущерб. А то ответственные лица стресс получили.
Какие ответственные лица? Ответственные лица в этой ситуации это подросток и его родители. Машинист и РЖД это пострадавшая сторона.
Аноним 962
Dovelet: Какие ответственные лица?
Не так выразилась. Должностные лица. Ну...у них же тоже наверное шок от произошедшего. Ещё и убыток вон какой из за пацана получили. Машинист получил травму психологическую. Путь родители платят.
Кряча: странная уВас реакция.Машинист -живой человек. Сбить насмерть - это ужас!
А я не сказала что это хорошо. Я сказала о том что давайте ещё мать и за моральный ущерб заплатит. Почему бы и нет. В любом случае машинист жив, походит к психологу, пройдет терапию, сменит работу. ....а парню ничего не поможет. И родители лям его также. Но по закону родители должны получается ещё и за моральный заплатить. ....
Аноним 962
Кряча: Однажды птичка влетела в стойку, а еще раз котенок «вылетел» из-под впереди идущей машины в мою машину. Оба раза помню, как сейчас. Так это живые существа неразумные.
У меня сколько раз коты , куры выбегали перед машиной. Страданий у меня по этому поводу нет абсолютно. С человеком намного страшнее полагаю. Тут соглашусь. Я сама водитель , но если у меня перед авто выскочит курица я не буду вихлять машиной, потому что можно сотворить дтп с намного более серьезными последствиями чем сбить куру. ..
Аноним 962
Кряча: может, это громкое дело кого-то натолкнет на мысль, что пешеход не всегда прав.
Я по этому поводу всегда говорю - лучше быть неправым и живым чем правым и мертвым. Это касается как пешеходов так и водителей.
Аноним 962
Тебе кажется: Всегда ребёнка учу двум вещам на дороге
идёшь по правилам, смотри в оба, ты можешь быть прав, но с переломанными ногами;
идёшь не по правилам, к переломанным ногам добавятся расходы семьи на починку чужого автомобиля.
Сто процентов.
Аноним 962
Dovelet: Машинист пострадал, как минимум.
Все таки морально пострадать это не совсем то же что и под поезд попасть. И сравнить вот эти угрызения с болью родителей потерявших ребенка....это страшно. Это несравнимо. Вы на чьем бы месте предпочли бы оказаться?
Аноним 962
Dovelet: Оказавшись на месте машиниста, вы обратились бы к закону, если бы пострадало не имущество РЖД, а ваше авто?
Смотря какая ситуация. Если это алкаш - может и судилась бы. Если бы ребенок, думаю не смогла бы. Как мне в глаза тем родителям смотреть- они дитя похоронили. Как можно ставить на один уровень убыток от автомобиля и жизнь человека? Чтобы добить их? Мне как минимум было бы гадко. И вот чтобы мне не было гадко я бы счёт не выставляла. Но я такой человек - мне проще махнуть рукой на финансы чем потом грызть себя
На меня вчера лось вылетел. Я вильнула, сильно, по ледяной глазури на дороге. 3,5 оборота вокруг своей оси машина сделала, я дышать минут через 5 только смогла начать. Выбор был не очень большой. Либо лось раздавил бы меня влетев в салон через лобовое, либо я убьюсь в кувыркающейся машине. Повезло, все ангелы-хранители вчера со мной в машине сидели. И самое противное, что если б их не было, ангелов, то и я покойник и за лося должна была бы государству.
Аноним 834
анонимно: в организацию, которая обслуживает тротуар.
А как доказать? Мало ли где вы там упали ещё... Если что я очень серьезно упала прошлой зимой, дворник почистил двор ступенькой с перепадом большим. Три месяца по больницам ходила. анонимно: мелочь, а 12000 выложи.
А как? Экспертиза, суд это же намного больше 12 тысяч, как? Была ситуация в полицию сходила, машины сфотографировала, хозяйку нашла, та не отпиралась, но и денег на вмятину не дала, только "сейчас нет, в конце недели", "сейчас нет, в конце месяца"...а в суд я не пошла
Аноним 834
Бибочка: и за лося должна была бы государству.
За те деньги, что они уже насобирал "за лося" давно пора заграждения вдоль дорог поставить и ЭКО-переходы.
Наталуша: В любом случае машинист жив, походит к психологу, пройдет терапию, сменит работу. ....а парню ничего не поможет. И родители лям его также.
Аноним 962: Все таки морально пострадать это не совсем то же что и под поезд попасть. И сравнить вот эти угрызения с болью родителей потерявших ребенка....это страшно. Это несравнимо. Вы на чьем бы месте предпочли бы оказаться?
К парню и родителям, естественно, больше сочувствия. Но проблема в том, что парень виновен в том, что с ним произошло (и условно его родители). Машинист невиновен от слова совсем. Из-за чужой неосторожности он должен теперь сам разгребать свои проблемы, в этом есть некая несправедливость.
Бибочка: И самое противное, что если б их не было, ангелов, то и я покойник и за лося должна была бы государству.
А вы правила какие-то нарушали? Если нет, то вы пострадавшая сторона. Только, если у лося нет собственника, вам не с кем судиться.
анонимно
Аноним 834,
По первому вопросу. Как говорится не отходя от кассы, нужно всё фиксировать: фото, видео, очевидцы. Использовать все способы фиксации, чтобы подтвердить место, время и способ получения травмы. Это в общих чертах. Пример: не так давно женщина отсудила от сети магазинов компенсацию за травму, полученную при спуске с крыльца.
По второму вопросу.
А что же не пошли? Скорее всего из-за того, что это все тааааак муторно. Если сумма невелика, то проще понять и простить. Если существенно, то, конечно, нужно идти до конца. Морально это тяжело, мне например. Даже если и моей вины бы не было.
В вашей ситуации пошла бы из-за принципа и думаю деньги бы нашлись у дамы ещё до суда.
Все тут такие благородные, на словах. А если ваше имущество (и психическое здоровье) пострадает на крупную сумму по чужой вине, и ответчик погибнет? Оставите имущество погибшего родственникам, а свое имущество и здоровье будете за свой счет восстанавливать?
Вот, честно?
Аноним 332,
Не вся кабина ,конечно , пластиковая... Но , вот бампера у современных машин, тоже ведь пластик...При столкновении . сразу в хлам..
А что машинист? Ему претензии предъявили? Или ему легче станет от того что поезду вмятину отрихтовали? Ну пусть подадут на родителей пацана на моральный ущерб - чтобы вообще уже днище было. Пусть платят машинисту за то что их сын под поезд попал из за невнимательности.
Кто в данной ситуации пострадал кроме пацана и его родителей? Для ЖД эта сумма - капля в море, а родителям может быть неподьемной. Это крупная организация. Ещё пусть подадут на мать моральный ущерб. А то ответственные лица стресс получили.
А что тут не так? По мне дак всё правильно. Еду я такая, А мне под колёса человек прыгает. Я ещё и сесть должна что ли? Конечно оправдать надо.
Мальчишку жалко из новости.
Поближе к Европе и США. У них бы заплатили и не пискнули
Всегда ребёнка учу двум вещам на дороге
А как водители, мы называем перебегающих дорогу в неположенном месте - хрустиками. Чтобы добавить трагичности и глупости бытия хотя бы немного юмора.
Давно уже это работает, просто кто-то не знает, кто-то не водит, в этой истории вопрос только к сумме и экспертизе.
Машинист пострадал, как минимум.
Можно сколько угодно осуждать РЖД в данной конкретной ситуации. Но сам закон работает справедливо и логично.
Оказавшись на месте машиниста, вы обратились бы к закону, если бы пострадало не имущество РЖД, а ваше авто?
Какие ответственные лица? Ответственные лица в этой ситуации это подросток и его родители. Машинист и РЖД это пострадавшая сторона.
Не так выразилась. Должностные лица. Ну...у них же тоже наверное шок от произошедшего. Ещё и убыток вон какой из за пацана получили. Машинист получил травму психологическую. Путь родители платят.
А я не сказала что это хорошо. Я сказала о том что давайте ещё мать и за моральный ущерб заплатит. Почему бы и нет. В любом случае машинист жив, походит к психологу, пройдет терапию, сменит работу. ....а парню ничего не поможет. И родители лям его также. Но по закону родители должны получается ещё и за моральный заплатить. ....
У меня сколько раз коты , куры выбегали перед машиной. Страданий у меня по этому поводу нет абсолютно. С человеком намного страшнее полагаю. Тут соглашусь. Я сама водитель , но если у меня перед авто выскочит курица я не буду вихлять машиной, потому что можно сотворить дтп с намного более серьезными последствиями чем сбить куру. ..
Я по этому поводу всегда говорю - лучше быть неправым и живым чем правым и мертвым. Это касается как пешеходов так и водителей.
Сто процентов.
Все таки морально пострадать это не совсем то же что и под поезд попасть. И сравнить вот эти угрызения с болью родителей потерявших ребенка....это страшно. Это несравнимо. Вы на чьем бы месте предпочли бы оказаться?
Смотря какая ситуация. Если это алкаш - может и судилась бы. Если бы ребенок, думаю не смогла бы. Как мне в глаза тем родителям смотреть- они дитя похоронили. Как можно ставить на один уровень убыток от автомобиля и жизнь человека? Чтобы добить их? Мне как минимум было бы гадко. И вот чтобы мне не было гадко я бы счёт не выставляла. Но я такой человек - мне проще махнуть рукой на финансы чем потом грызть себя
На меня вчера лось вылетел. Я вильнула, сильно, по ледяной глазури на дороге. 3,5 оборота вокруг своей оси машина сделала, я дышать минут через 5 только смогла начать. Выбор был не очень большой. Либо лось раздавил бы меня влетев в салон через лобовое, либо я убьюсь в кувыркающейся машине. Повезло, все ангелы-хранители вчера со мной в машине сидели. И самое противное, что если б их не было, ангелов, то и я покойник и за лося должна была бы государству.
А как? Экспертиза, суд это же намного больше 12 тысяч, как? Была ситуация в полицию сходила, машины сфотографировала, хозяйку нашла, та не отпиралась, но и денег на вмятину не дала, только "сейчас нет, в конце недели", "сейчас нет, в конце месяца"...а в суд я не пошла
За те деньги, что они уже насобирал "за лося" давно пора заграждения вдоль дорог поставить и ЭКО-переходы.
К парню и родителям, естественно, больше сочувствия. Но проблема в том, что парень виновен в том, что с ним произошло (и условно его родители). Машинист невиновен от слова совсем. Из-за чужой неосторожности он должен теперь сам разгребать свои проблемы, в этом есть некая несправедливость.
А вы правила какие-то нарушали? Если нет, то вы пострадавшая сторона. Только, если у лося нет собственника, вам не с кем судиться.
Аноним 834,
По первому вопросу. Как говорится не отходя от кассы, нужно всё фиксировать: фото, видео, очевидцы. Использовать все способы фиксации, чтобы подтвердить место, время и способ получения травмы. Это в общих чертах. Пример: не так давно женщина отсудила от сети магазинов компенсацию за травму, полученную при спуске с крыльца.
По второму вопросу.
А что же не пошли? Скорее всего из-за того, что это все тааааак муторно. Если сумма невелика, то проще понять и простить. Если существенно, то, конечно, нужно идти до конца. Морально это тяжело, мне например. Даже если и моей вины бы не было.
В вашей ситуации пошла бы из-за принципа и думаю деньги бы нашлись у дамы ещё до суда.
Я была бы мертвая сторона.
Лось государственная собственность. Если он погиб при столкновении с машиной, то не важно живая я или мертвая.