Аноним 765: стоит заикнуться про лечение своего тяжелого течения болезни по счету, а не по омс сразу вспомнят про социальное государство.
Т.е. Вы предлагаете дифференцировать лечение (оплату лечения) в зависимости от наличия прививки? Но тут возникает первый вопрос: где нормальные статистические данные, что лечение привитого обходится дешевле? //Хотя если быстренько концы отдал с прививкой - оно может и дешевле для соцстраха выходит.
Но тогда надо идти дальше: лишний вес - больше риск сердечных заболеваний, диабета и чего там еще. Плати больше!
Не занимаешься спортом - то же самое! Про курение и говорить нечего...
Аноним 765: а стоит заикнуться про лечение своего тяжелого течения болезни по счету, а не по омс
Вы не зазаикайтесь, когда посчитаете, сколько за годы работы налогоплательщик отчисляет в фонд омс и какую помощь потом получает (или вообще отказ от помощи) от государства
Аноним 765
IlyaFinport,
вопрос в массовости - лечить 10 привитых всяко дешевле чем 100 непривитых, как материально, так и территориально.
Аноним 228: На работе 95% привитых.
а где вы работаете? Аноним 116: ковид головного мозга
вы никого не похоронили? Ну повезло, что. Не зарекайтесь. Аноним 228: это мой выбор.
как и потерять работу. Аноним 443: знакомый поставил спутник 2 раза, через месяц сдал на антитела - ноль.
об этом пишут, у 5% людей антитела не вырабатываются. Аноним 841: форумчанка пишет из стационара - из 11 человек в ее палате 4 человека вакцинированных
об этом выше писали. Перечитайте эту тему.
Аноним 667
Очень надеюсь, что в скором будущем установят защитный уровень антител официально и людей будет выбор - Привиться вслепую или определять раз в полгода антитела. Я переболела 1,5 года назад - титр антител больше 3000 ед/мл. Делаю раз в несколько месяцев - они не падают. Зачем прививаться в данном случае? Пусть вакцина пойдет неболевшему.
Аноним 841
Аноним 765: лечить 10 привитых всяко дешевле чем 100 непривитых, как материально, так и территориально.
Опять 25, так меньше потому что их статистически меньше сейчас.
Будет увеличиваться по мере увеличения процента вакцинированных.
Продублирую, форумчанка писала из стационара : из 11 человек в палате 4 вакцинированных с разной степенью тяжести ( это 36%, не ваши 10 гипотетических). И это с учетом того, что вакцинированных в общей массе намного меньше.
Аноним 765
Аноним 841,
Наверняка есть палаты с другим составом. Опять блин наблюдение одной как репрезентативная выборка.
Аноним 841
Аноним 765,
А Ваша выборка гипотетическая на чем?
А, по отчетам глав врача 24ГБ.
Блажен, кто верует.
Аноним 167
Аноним 175,
Откудв такая статистика?
Аноним 934
Аноним 841: А, по отчетам глав врача 24ГБ.
Он таких неверующих каждый день в РАО наблюдает(
Он считает его выборка репрезентативная, если не согласны идите с ним спорьте)
Анонимно
IlyaFinport: Т.е. Вы предлагаете дифференцировать лечение (оплату лечения) в зависимости от наличия прививки?
Прикольно, конечно. Непривитый всю жизнь с белой з/п отчисления делает, а привитый с серой или черной практически нет. А потом, бац, и непривитому кукиш. За его же деньги
Можно тогда с моей з/п ничего не отчислять, раз я непривитая? А то как взносы платить, так все, а как лечить, так выборочно.
Аноним 599
Аноним 765: Наверняка есть палаты с другим составом. Опять блин наблюдение одной как репрезентативная выборка.
У нас на прошлой неделе на работе 5 человек заболели - 4 привитых, 1 непривитый. Непривитый переболел легче всех.
Аноним 228
Аноним 175: Вы понимаете, что в случае болезни вы будете выделять вирус в несколько раз выше, чем привитый человек? Вы заразите 5х, а привитый 1го.
Что за бред? Есть исследования, сколько человек выделяет вируса?
Не все болеют ковидом и не все болеют одинаковыми вирусами..
Аноним 599
Аноним 175:
Вы понимаете, что в случае болезни вы будете выделять вирус в несколько раз выше, чем привитый человек? Вы заразите 5х, а привитый 1го.
Это вы откуда такую информацию почерпнули? Такого нет ни в одной научной медицинской статье - об отличии заразности привитых и непривитых. Есть только исследования, что бессимптомные больные - не заразные, в связи с чем вакцинировать детей - это идиотизм, так как большинство из них болеет бессимптомно.
Аноним 175
Антонина: Где выкладка научная?
Вас в гугле забанили?
Аноним 599
Аноним 228: Что за бред? Есть исследования, сколько человек выделяет вируса
Просто человеку хочется так думать, он таким образом ищет подкрепление правильности принятого решения о вакцинации. Вакцинированные менее заразны, вакцинированные легче болеют и прочее. На самом деле это бред бредовый.
Аноним 228
Вакцина - это огромные деньги.
Зачем человеку, у которого есть антитела ставить прививку, чтобы что? Тем не менее, антитела не являются противопоказанием к вакцинации.
Аноним 927: Если вы бессимптомно переносите болезнь то и прививка вам не страшна!
Гарантируете? Я аллергик. У меня есть печальный опыт. Не хочу повторения. Если что, у моей мамы пожизненный медотвод от всех прививок по этой причине. Эта аллергия наследственная.
Аноним 927: А так благодаря вам вы заразили людей и возможно со смертельным исходом.
Во-первых, не надо меня обвинять огульно. У нас презумпция невиновности. С чужими людьми я не обнимаюсь, не целуюсь и за ручку не здороваюсь. Вообще не люблю близкие контакты. Общественным транспортом не пользуюсь. В магазин хожу в маске (правильно надетой).
Во-вторых, вакцинированные тоже болеют, в том числе бессимптомно, следовательно являются потенциальными распространителями вируса. Объясните, пожалуйста, чем непривитый бессимптомный опаснее привитого бессимптомного?
Аноним 765: положительный пцр и это никто не заметил?
Я не сдавала ПЦР. На антитела потом сдавала.
Аноним 149
У меня вопрос к тем, кто теперь подлежит обязательной вакцинации. Что делать будете? Прививаться или увольняться?
Аноним 927
Astrum*,
Когда все привьются тогда и вируса не будет . Привитые болеют благодаря не привитым. Антигистаминное выпейте и ставьте . У меня мама аллергик плюс экзема на многое реагирует, прививку сделала. Но вам же надо прикрыться своей аллергией и собирать на себе эту заразу а потом другим ее раздавать.
Аноним 241
Аноним 175: Вы понимаете, что в случае болезни вы будете выделять вирус в несколько раз выше, чем привитый человек
я за прививки
но тут вы ошиблись - непривитый заболеет и изолируется, а привитый продолжит ходить выделять вирусы
Т.е. Вы предлагаете дифференцировать лечение (оплату лечения) в зависимости от наличия прививки? Но тут возникает первый вопрос: где нормальные статистические данные, что лечение привитого обходится дешевле? //Хотя если быстренько концы отдал с прививкой - оно может и дешевле для соцстраха выходит.
Но тогда надо идти дальше: лишний вес - больше риск сердечных заболеваний, диабета и чего там еще. Плати больше!
Не занимаешься спортом - то же самое! Про курение и говорить нечего...
Вы не зазаикайтесь, когда посчитаете, сколько за годы работы налогоплательщик отчисляет в фонд омс и какую помощь потом получает (или вообще отказ от помощи) от государства
IlyaFinport,
вопрос в массовости - лечить 10 привитых всяко дешевле чем 100 непривитых, как материально, так и территориально.
Очень надеюсь, что в скором будущем установят защитный уровень антител официально и людей будет выбор - Привиться вслепую или определять раз в полгода антитела. Я переболела 1,5 года назад - титр антител больше 3000 ед/мл. Делаю раз в несколько месяцев - они не падают. Зачем прививаться в данном случае? Пусть вакцина пойдет неболевшему.
Опять 25, так меньше потому что их статистически меньше сейчас.
Будет увеличиваться по мере увеличения процента вакцинированных.
Продублирую, форумчанка писала из стационара : из 11 человек в палате 4 вакцинированных с разной степенью тяжести ( это 36%, не ваши 10 гипотетических). И это с учетом того, что вакцинированных в общей массе намного меньше.
Аноним 841,
Наверняка есть палаты с другим составом. Опять блин наблюдение одной как репрезентативная выборка.
Аноним 765,
А Ваша выборка гипотетическая на чем?
А, по отчетам глав врача 24ГБ.
Блажен, кто верует.
Аноним 175,
Откудв такая статистика?
Он таких неверующих каждый день в РАО наблюдает(
Он считает его выборка репрезентативная, если не согласны идите с ним спорьте)
Прикольно, конечно. Непривитый всю жизнь с белой з/п отчисления делает, а привитый с серой или черной практически нет. А потом, бац, и непривитому кукиш. За его же деньги
Можно тогда с моей з/п ничего не отчислять, раз я непривитая? А то как взносы платить, так все, а как лечить, так выборочно.
У нас на прошлой неделе на работе 5 человек заболели - 4 привитых, 1 непривитый. Непривитый переболел легче всех.
Что за бред? Есть исследования, сколько человек выделяет вируса?
Генетика
Не все болеют ковидом и не все болеют одинаковыми вирусами..
Это вы откуда такую информацию почерпнули? Такого нет ни в одной научной медицинской статье - об отличии заразности привитых и непривитых. Есть только исследования, что бессимптомные больные - не заразные, в связи с чем вакцинировать детей - это идиотизм, так как большинство из них болеет бессимптомно.
Вас в гугле забанили?
Просто человеку хочется так думать, он таким образом ищет подкрепление правильности принятого решения о вакцинации. Вакцинированные менее заразны, вакцинированные легче болеют и прочее. На самом деле это бред бредовый.
Вакцина - это огромные деньги.
Зачем человеку, у которого есть антитела ставить прививку, чтобы что? Тем не менее, антитела не являются противопоказанием к вакцинации.
Гарантируете? Я аллергик. У меня есть печальный опыт. Не хочу повторения. Если что, у моей мамы пожизненный медотвод от всех прививок по этой причине. Эта аллергия наследственная.
Во-первых, не надо меня обвинять огульно. У нас презумпция невиновности. С чужими людьми я не обнимаюсь, не целуюсь и за ручку не здороваюсь. Вообще не люблю близкие контакты. Общественным транспортом не пользуюсь. В магазин хожу в маске (правильно надетой).
Во-вторых, вакцинированные тоже болеют, в том числе бессимптомно, следовательно являются потенциальными распространителями вируса. Объясните, пожалуйста, чем непривитый бессимптомный опаснее привитого бессимптомного?
Я не сдавала ПЦР. На антитела потом сдавала.
У меня вопрос к тем, кто теперь подлежит обязательной вакцинации. Что делать будете? Прививаться или увольняться?
Astrum*,
Когда все привьются тогда и вируса не будет . Привитые болеют благодаря не привитым. Антигистаминное выпейте и ставьте . У меня мама аллергик плюс экзема на многое реагирует, прививку сделала. Но вам же надо прикрыться своей аллергией и собирать на себе эту заразу а потом другим ее раздавать.
я за прививки
но тут вы ошиблись - непривитый заболеет и изолируется, а привитый продолжит ходить выделять вирусы