Роспотребнадзор выступил за 100% вакцинацию медиков от коронавируса

просто посетитель
Екатеринбург

Ну вот необходимость вакцинации сельхозрабочих и сезонных рабочих в тайге против КЭ никого же не смущает. Так же и медикам необходимо прививаться против гриппа и ковида. Не могут прививаться, значит не могут работать в этих условиях, все логично на мой взгляд. Уже точно знаю медсестру с "нарисованной" прививкой болеющую ковидной пневмонией в стационаре. Разумеется в больнице, да и большинству окружающих она не скажет, что прививка липовая. Но ведь болеет и "привитая". Кому что доказала?

Аноним 872

Некийник: Уже точно знаю медсестру с "нарисованной" прививкой болеющую ковидной пневмонией в стационар

А вот пневмония настоящая оказалась(

мама
Екатеринбург

Меня больше привитые на сегодняшний день настораживают, они машут прививочный сертификатами и не задумываются о том что могут быть переносчиками инфекции, ну не каждый болеющий в лёгкой форме пойдет сдавать тест. По уму людей работающих с людьми нужно тестировать хотя бы раз в неделю за счёт государства. Это будет хоть какой мерой остановить заражение. А от прививки пока только один плюс не оказаться на кладбище.

мама
Екатеринбург

Аноним 872: Если врач против прививок значит он не компетентен.

Например, к детскому неврологу я ребёнка вожу для того, чтобы контролировать и корректировать его неврологический статус. Какое отношение к качеству работы этого врача имеет наличие/отсутствие прививки от коронавируса?

Аноним 872: Если человек столкнётся с ковидом побочек не словит что ли?

Может и не словить. В моём окружении таких много. Только не надо пугать отдалёнными последствиями. У людей после болезни уже год прошёл.
И не надо уходить от темы. Я пишу о том, что побочки должны разгребать врачи, а не пациент сам по себе.

Аноним 872: Как это доказать, что вследствие вакцины?

Если человек на здоровье не жаловался, а после вакцинации через час-день-неделю-месяц дебютировало заболевание, нужно рассматривать прививку как причину или провоцирующий фактор, а не говорить с порога "вакцина ни при чём".

Аноним 872: Статистика которую привел главврач 24, она вам о чем то говорит?
91 не вакцинированный и 1 вакцинированный погибли. Это за 2 недели.

Ни о чём не говорит. Это капля в море статистики.
Сколько в городе за последние полгода привитых заболело? Сколько из них попало в больницы? Сколько из них умерло? Сколько переболели бессимптомно?
По непривитым тот же набор вопросов. Естественно, наличие хронических заболеваний нужно учитывать, иначе данных для анализа не хватит.

Neiron: Ну естессно не только черное и белое есть на свете.

Ну наконец-то хоть кто-то критически мыслит! Я о том и говорю, что 100% - недостижимый показатель по объективным причинам. Нужен индивидуальный подход. Вакцинация - великое достижение человечества, но пользоваться этим инструментом надо с умом.

мама
Екатеринбург

Astrum*: Я о том и говорю, что 100% - недостижимый показатель по объективным причинам. Нужен индивидуальный подход. Вакцинация - великое достижение человечества, но пользоваться этим инструментом надо с умом. Да это же только журналисты так пишут чтобы общественность подергать за усы.
На самом деле никто не будет насильно прививать тех, у кого есть медотводы, большое количество антител и так далее.

мама
Екатеринбург

Neiron: большое количество антител

Это же официально не противопоказание?

Аноним 872

Astrum*: Например, к детскому неврологу я ребёнка вожу для того, чтобы контролировать и корректировать его неврологический статус. Какое отношение к качеству работы этого врача имеет наличие/отсутствие прививки от коронавируса?

А такое, если врач в принципе против прививок от ковида он не компетентен.

Astrum*: Если человек на здоровье не жаловался, а после вакцинации через час-день-неделю-месяц дебютировало заболевание, нужно рассматривать прививку как причину или провоцирующий фактор, а не говорить с порога "вакцина ни при чём".

Astrum*: Только не надо пугать

Вакцинацией и страшенными побочками от неё.
Иначе главврач 24 гб приводил данные по погибшим от осложнений после прививки. Но их не , или очень мало.

Astrum*: Это капля в море статистики.

Думаете в других больницах другие данные?

Astrum*: Сколько в городе за последние полгода привитых заболело?

Это не важно. Главное смертность среди вакцинированных .

Astrum*: Нужен индивидуальный подход.

Это как?
Каждого обследовать с ног до головы?
А зачем если почти любое найденное заболевание будет показанием к вакцинации ?
Все противопоказания к вакцинации указаны , их мало.

мама
Екатеринбург

Аноним 872: если врач в принципе против прививок от ковида он не компетентен.

Это Ваше личное заблуждение. Компетенция врача оценивается в ЕГО сфере. Вы же не спрашиваете терапевта о предпочтительном способе проведения хирургической операции или способе родоразрешения?

Аноним 872: Это не важно. Главное смертность среди вакцинированных .

Всё важно для адекватной статистики. Мир не делится просто на чёрное и белое.

Аноним 872: Каждого обследовать с ног до головы?

Не надо впадать в крайности. Есть анамнез.

Аноним 872: Все противопоказания к вакцинации указаны , их мало.

Химиотерапия в данный момент, ГВ и анафилактический шок на данную вакцину. Вы изучали инструкции к другим вакцинам? Там список подлиннее будет. Есть очень серьёзные заболевания, с которыми прививки противопоказаны вообще все, а от коронавируса вдруг разрешили ставить. Вот что настораживает.

Аноним 872: Иначе главврач 24 гб приводил данные по погибшим от осложнений после прививки

У нас никогда нельзя было рассказывать о побочках после вакцинации: ни в 80-ые, ни в 00-ые, ни сейчас. Нет такой статистики.
И почему Вы только о смерти говорите? Может снизиться качество жизни, а это серьёзно.

Аноним 872

Astrum*: Вы же не спрашиваете терапевта о предпочтительном способе проведения хирургической операции или способе родоразрешения?

Нет не спрашиваю.В моей ситуации терапевт сам высказался о вакцинации в отрицательном ключе.

Astrum*: Есть анамнез.

Почти любой анамнез показание для вакцинации.

Astrum*: Там список подлиннее будет. Есть очень серьёзные заболевания, с которыми прививки

Про какие именно вы говорите?

Аноним 872

Astrum*: никогда нельзя было рассказывать о побочках после вакцинации: ни в 80-ые, ни в 00-ые, ни сейчас. Нет такой статистики.
.

Откуда у вас эта инфа?

Astrum*: И почему Вы только о смерти говорите? Может снизиться качество жизни, а это серьёзно.

А умереть не серьезно что ли?

мама
Екатеринбург

Аноним 872: Про какие именно вы говорите?

Не считаю целесообразным обсуждать глубоко конкретные медицинские диагнозы в рамках форума. Речь о некоторых аутоиммунных заболеваниях и, естественно, эпилепсии с припадками. Есть люди, которым стОит в принципе беречься, потому что для них опасны и вакцинация, и заболевание.

Аноним 872: Откуда у вас эта инфа?

Из личного опыта моей семьи.

Аноним 872: А умереть не серьезно что ли?

Вы зачем переворачиваете мои слова? Я писала, что нужно рассматривать побочку не только в виде летального исхода, но и с точки зрения дебюта и обострения заболеваний.

Я привилась, но вот на что обратила внимание, какие же злобные комментарии, именно от привитых. На психику, что ли , эта прививка действует? Коты Леопольды с озверином , прям.

Аноним 872

Astrum*: Не считаю целесообразным обсуждать глубоко конкретные медицинские диаг

Я имела ввиду какие вакцины с длинным списком противопоказаний?
Я просто не в курсе

просто посетитель

Аноним 872: Такой была моя родственница, которая послушала антиваксеров , не привилась заразилась ковидом и умерла. 2 недели и нет человека, 65 лет ей было.

Новая дельта форма вируса не обращает внимания на вакцинацию. Даже вполне может быть, что вакцинированные имеют меньше шансов выжить, если заболевание случилось в тяжелой форме (слишком большая смертность привитых, попавших в больницу). Это данные по Европе.
Так что неизвестно, что было бы с Вашей родственницей, если бы она привилась...

Аноним 872

IlyaFinport: Новая дельта форма вируса не обращает внимания на вакцинацию. Даже вполне может быть, что вакцинированные имеют меньше шансов выжить, если заболевание случилось в тяжелой форме (слишком большая смертность привитых, попавших в больницу). Это данные по Европе.
Так что неизвестно, что было бы с Вашей родственницей, если бы она привилась...

Можно эти данные сюда выложить?
Даже если это и так то почему в 24 больнице умер один привитых против 91 не привитого? Вроде у нас тоже сейчас дельта гуляет.

Аноним 872

Сильверстина: Я привилась, но вот на что обратила внимание, какие же злобные комментарии, именно от привитых. На психику, что ли , эта прививка действует? Коты Леопольды с озверином , прям.

Где в каком месте вы это увидели?
Просто ни одного внятного аргумента от антиваксеров.

просто посетитель

Аноним 872: если врач в принципе против прививок от ковида он не компетентен.

Есть заболевания, где прививка действует пожизненно или длительное время, поскольку возбудитель инфекции не меняется и антитела эффективно защищают. Ковид во многом аналогичен гриппу 9прививка от которого малоэффективна), сегодня одна форма, через месяц уже другая. Как показала ситуация, прививка не защищает вакцинированного от дельта-формы, а это не последняя модификация. Поэтому любой здраво рассуждающий человек задумается о целесообразности вакцинации от SARS2.

просто посетитель

Аноним 872: Можно эти данные сюда выложить?

Типичный пример - Израиль. У них очень большой процент населения привился 2 дозами, хотели уже начать прививать 3-ей (поскольку эффекта не достигли), но обратили внимание на высокую смертность именно среди привитых. Прививались там в основном вакциной от Pfizer.

Подобная ситуация наблюдается и в других странах с высокой долей привитых, как только к ним добирается эта новая форма вируса.

Кроме статистики, по Израилю были и статьи (можете найти и почитать), но ссылки я не храню...

Аноним 872

IlyaFinport,
Приведите пожалуйста официальные статистические данные по Израилю

Аноним 872,
Везде я это вижу. Сдохните, увольтесь, но привейтесь. Плевать нам на ваши противопоказания. И по поводу прививок. Знакомые, оба привитые. Он умер дома, она в больнице.

Одно то, что беременность и онкология уже не противопоказания, говорит о том, что это позиция не медицины, а чиновников.

Аноним 872

Сильверстина: Везде я это вижу. Сдохните, увольтесь, но привейтесь.

Где вы это прочитали?

Сильверстина: Плевать нам на ваши противопоказания.

Их мало.

Сильверстина: Знакомые, оба привитые. Он умер дома, она в больнице.

Да вакцинированные умирают, но горазд реже чем не вакцинированные
Почему это упорно игнорируется?

Екатеринбург

Аноним 872: Да вакцинированные умирают, но горазд реже чем не вакцинированные
Почему это упорно игнорируется?

просто это перекос в антива
Антиваксеры видят, что привитые умирают, и точка, и в общем-то им достаточно одного случая, чтобы подвергнуть сомнению вакцинацию вообще . Потому что, возможно, от вакцинации ждут чуда и непробиваемой брони, как в какой-нибудь стрелялке, а это ведь не так, а в условиях отсутствия коллективного этого самого и вовсе не так. Это просто снижение риска. Не до нуля. А хочется-то гарантий.

Аноним 872

Сильверстина: и онкология уже не противопоказания

Инструкция к вакцине
Противопоказания
Гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;
тяжёлые аллергические реакции в анамнезе;
острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний — вакцинацию проводят через 2–4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжёлых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ — вакцинацию проводят после нормализации температуры;
период грудного вскармливания;
возраст до 18 лет (в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности).
Противопоказания для введения компонента Ⅱ

тяжёлые поствакцинальные осложнения (анафилактический шок, тяжёлые генерализованные аллергические реакции, судорожный синдром, температура выше 40 °C и т.д.) на введение компонента Ⅰ вакцины.
С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации), тяжёлых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваний ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний)
со злокачественными новообразованиями
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.

мама

Аноним 712: врач, не признающий вакцинацию, это не врач, а шарлатан

Нууууу, не совем так. Согласитесь , что вакцинация в принципе и вакцинация этой конкретной вакциной - это несколько разное.
И может эти врачи как раз и отказываются по той причине, что знают больше чем мы.
У меня выборка по врачам разных направлений - от ветеринара до анестезиолога и хирурга. И все они в своих областях весьма уважаемые специалисты. Есть даже те, кто работал в ковид-зоне. И все они не против вакцинации как таковой, но не спешат прививаться именно ковид-вакцинами.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";