Mуся: парень из темы пришел на занятия во всем вот этом?
вы утрируете и я утрирую.
Mуся: огда откуда желание сомневаться в его здравомыслии? Только из за наличия маленькой серьги в ухе, которая по большому то счету ни на кого никакого влияния не оказывает?
Это не желание, это просто логический вывод. Прежде чем проколоть и повесить серьгу он должен был подумать/уточнить- допустимо ли это в данном учебном заведении. если не допустимо - какого хрена тогда он это сделал? если допустимо, тогда не доводить ситуацию до такого конца (хотя это явно не конец истории). Снял бы, а потом уже боролся за своё право. Это явно проще, безопаснее и наверное даже предполагает более счастливый конец.
Да, но эти правила должны быть чем-то обоснованы. Либо здравым смыслом, либо удобством или безопасностью, либо уместностью.
Серьга в ухе школьника никуда из этих пунктов не попадает. Просто личное мнение директора, и только. Я понимаю, если бы школьник пришёл в трусах - здесь конфликт был бы понятен. В случае с сережкой конфликт высосан из пальца. А уж оскорбления в принципе за гранью.
Mуся: Наш директор каждое утро встречал детей у входа, с каждым здоровался, у многих знал имена. Серьги из ушей ни у кого не выдирал
у нас в школе по 4 класса в параллелях с 1 по 11, сомневаюсь что директор это осилит. Мне важнее что бы уч процесс протекал нормально, что бы учителя были адекватные, что бы трубы не текли, туалеты работали, еда в столовой нормальная. Без "здрасти" по утрам мои дети как то обойдутся. А я прослежу что бы они как бараны не упирались по поводу правил школы.
Сиpин: Да, но эти правила должны быть чем-то обоснованы. Либо здравым смыслом, либо удобством или безопасностью, либо уместностью.
ну так наверняка обоснованы. С начал уточнить надо бы, а потом уже и бороться за свои права, тем более по такой ерунде. Такое ощущение что некоторым важен сам процесс борьбы за права, и не важно о чем речь - о форме, о серьгах....Ну, подростков то можно понять у них такой период бунтарства, при отсутствии жизненного опыта. А вот взрослых не всегда понимаю.
ParaNorman: вы же как то дошли до этого понимания, методом проб и ошибок, чужим примером, своими размышлениями, замечаниями окружающих.....
Абсолютно верно! И подростки точно также должны дойти своим умом, ну не глупее же они нас с вами! А если правила навязывать сверху, так это только отторжение вызовет практически у любого человека. Допустим, математик МарьИванна не любит крашеные волосы. А для девочки Оли ее зеленые волосы - протест против вселенской глупости мира взрослых. Оле нужно сдать долг по математике. И вот тут у нее выбор: либо подготовиться так, чтобы ответить на все возможные доп. вопросы МарьИванны по теме, либо перекраситься и рассчитывать на более спокойное отношение. Пусть Оля выбирает сама. Но и у МарьИванны не должно быть административных средств давления - все только в рамках знания предмета.
И еще момент: далеко не каждый приказ нужно исполнять, даже если он идет от начальника. Примеры из истории ведь не надо приводить? Меня очень радует свободомыслие подростков и молодых людей, хотя его иногда очень тяжело переносить. Это я точно знаю, как мать 14 и 15-леток
ParaNorman: вы вообще в каком мире живете? В какой реальности? В школе несколько сотен учеников. Директора мы (да и не только мы, а все) в лучшем случае видим на линейках и при разрешении конфликтных ситуаций.
Я в Екатеринбурге живу, дети учатся в разных школах, одна из них с высоким рейтингом. В обеих школах директора детей знают, с родителями встречаются не только при наличии конфликтных ситуаций. Я вам даже больше скажу - даже ректор университета студентов знает. Не всех конечно, но многих
ParaNorman: так надо с начала стать Проценко, а потом уже и позволять себе вольности
я также говорю, когда, матерясь, подростки апеллируют к Пушкину или к Раневской
но серьга... ну, пес с ней, ей-богу, не обязательно быть Проценко
а подростковые протесты... просто пройдут и потом они будут детей своих в белые воротнички одевать
и да - я за правила, даже за форму, всегда озвучиваю свою позицию и объясняю. Вот люблю, когда все в белых штанах, как в Рио-де-Жанейро Но на что-то просто закрываешь глаза, да и просто не видишь, ну, некогда, процесс учебы интереснее.
Вообще дети в большинстве своем люди разумные и способны понимать логичные доводы. Но именно что логичные, а не просто "Я сказал!" Для того, чтобы это самое "Я сказал!" работало, директору надо ох какой авторитет иметь, чтобы подростки ему в рот смотрели и каждое слово ловили. Ну вон как в "Завтра была война", например.
конечно, свобода же ))) а заплетаться - это непростой навык теперь...
Сиpин: У моей, например, коса, уши наружу.
рискует....
Аноним 591
Сиpин: И врачу или медсестре никто не запретит иметь тату или серьги в ухе, носу, брови и т.д.
У нас приказ есть по больнице. Там и про пирсинг и про макияж и про украшения, и про причёску. Даже отдельно про нательный крест и прочие религиозные символы есть пункт, они не должны быть видны пациентам. Молодой доктор с креативной стрижкой в шапочке ходил все время, потом ему надоело, сделал обычную стрижку.
ParaNorman: Прежде чем проколоть и повесить серьгу он должен был подумать/уточнить- допустимо ли это в данном учебном заведении
Не должен.
Это задача администрации разработать устав школы, в том числе прописать чёткие требования к внешнему виду учащихся с учётом всех нюансов. И ознакомить с уставом родителей и учащихся под роспись.
Было ли это сделано, история умалчивает.
И да, если в уставе ничего нет про серьги и волосы неестественных цветов , то сами виноваты, надо грамотно документы составлять.
Всё что не запрещено - разрешено.
Сиpин: Чем? Чем может быть обоснован запрет на серьги в ушах? Придумайте, пожалуйста.
не хочу. надо смотреть правила школы. если там написано - свободен со своим правом на серьги. Если не прописано - значит на просьбу снять не вступаем в открытую конфронтацию, а решаем др способом. но это моя позиция, я вообще не конфликтный человек, стараюсь не вступать в открытое агрессивное противоборство с заведомо более сильным оппонентом..
Mуся: в уставе вашего заведения указан запрет на ношение серег? нет? вот и у нас нет
я , честно говоря даже не интересовалась. Мне эти мелочи вообще не важны - серьги, пирсинг, татухи и радужные волосы. Дети как бы в школу идут учиться. Станут постарше, захотят что-то этакое - поинтересуюсь. На счет сережек дочери уточнила - можно, потом пошли и прокололи. А не с начала прокололи, а потом уже бодались за права.
Ledum: И да, если в уставе ничего нет про серьги и волосы неестественных цветов , то сами виноваты, надо грамотно документы составлять.
Всё что не запрещено - разрешено.
а, ну то есть совсем для дебилов надо расписать: " нельзя голыми (а что, есть же семьи натуристов, они всю дорогу дома голые ходят), нельзя в карнавальных и каких то тематических костюмах, нельзя туфли на шпильках, нельзя в нижнем белье и майках, нельзя с короной на голове, и в шапке , нельзя с вызывающим макияжем......" список можно продолжать до бесконечности, ведь всегда найдется кто-то, кому приспичит что-то необычное.
Давно когда то помню ржали над картинкой - правила поведения в Американском метро. Там было написано - нельзя на роликах, на велике...возникал логичный вопрос - кому придет в голову в метро кататься на роликах? Но видимо кому то пришло, раз написали...
вы утрируете и я утрирую.
Это не желание, это просто логический вывод. Прежде чем проколоть и повесить серьгу он должен был подумать/уточнить- допустимо ли это в данном учебном заведении. если не допустимо - какого хрена тогда он это сделал? если допустимо, тогда не доводить ситуацию до такого конца (хотя это явно не конец истории). Снял бы, а потом уже боролся за своё право. Это явно проще, безопаснее и наверное даже предполагает более счастливый конец.
Да, но эти правила должны быть чем-то обоснованы. Либо здравым смыслом, либо удобством или безопасностью, либо уместностью.
Серьга в ухе школьника никуда из этих пунктов не попадает. Просто личное мнение директора, и только. Я понимаю, если бы школьник пришёл в трусах - здесь конфликт был бы понятен. В случае с сережкой конфликт высосан из пальца. А уж оскорбления в принципе за гранью.
у нас в школе по 4 класса в параллелях с 1 по 11, сомневаюсь что директор это осилит. Мне важнее что бы уч процесс протекал нормально, что бы учителя были адекватные, что бы трубы не текли, туалеты работали, еда в столовой нормальная. Без "здрасти" по утрам мои дети как то обойдутся. А я прослежу что бы они как бараны не упирались по поводу правил школы.
ну так наверняка обоснованы. С начал уточнить надо бы, а потом уже и бороться за свои права, тем более по такой ерунде. Такое ощущение что некоторым важен сам процесс борьбы за права, и не важно о чем речь - о форме, о серьгах....Ну, подростков то можно понять у них такой период бунтарства, при отсутствии жизненного опыта. А вот взрослых не всегда понимаю.
Чем? Чем может быть обоснован запрет на серьги в ушах? Придумайте, пожалуйста. Причём такой, чтобы под него нельзя было бы подвести девочек.
Абсолютно верно! И подростки точно также должны дойти своим умом, ну не глупее же они нас с вами! А если правила навязывать сверху, так это только отторжение вызовет практически у любого человека. Допустим, математик МарьИванна не любит крашеные волосы. А для девочки Оли ее зеленые волосы - протест против вселенской глупости мира взрослых. Оле нужно сдать долг по математике. И вот тут у нее выбор: либо подготовиться так, чтобы ответить на все возможные доп. вопросы МарьИванны по теме, либо перекраситься и рассчитывать на более спокойное отношение. Пусть Оля выбирает сама. Но и у МарьИванны не должно быть административных средств давления - все только в рамках знания предмета.
И еще момент: далеко не каждый приказ нужно исполнять, даже если он идет от начальника. Примеры из истории ведь не надо приводить? Меня очень радует свободомыслие подростков и молодых людей, хотя его иногда очень тяжело переносить. Это я точно знаю, как мать 14 и 15-леток
Директора то уволили за профнепригодность с запретом занимать руководящие должности и работать в школе?
Я в Екатеринбурге живу, дети учатся в разных школах, одна из них с высоким рейтингом. В обеих школах директора детей знают, с родителями встречаются не только при наличии конфликтных ситуаций. Я вам даже больше скажу - даже ректор университета студентов знает. Не всех конечно, но многих
я также говорю, когда, матерясь, подростки апеллируют к Пушкину или к Раневской
но серьга... ну, пес с ней, ей-богу, не обязательно быть Проценко
а подростковые протесты... просто пройдут и потом они будут детей своих в белые воротнички одевать
и да - я за правила, даже за форму, всегда озвучиваю свою позицию и объясняю. Вот люблю, когда все в белых штанах, как в Рио-де-Жанейро Но на что-то просто закрываешь глаза, да и просто не видишь, ну, некогда, процесс учебы интереснее.
попадает. Девонька волосы назад перекинула, серьгу мальчику вырвала. Частый случай, кстати.
В этом случае логично и девочкам запретить сережки. А тут только на мальчика наехали. Или в этой школе все девочки уже обессережены?
Вообще дети в большинстве своем люди разумные и способны понимать логичные доводы. Но именно что логичные, а не просто "Я сказал!" Для того, чтобы это самое "Я сказал!" работало, директору надо ох какой авторитет иметь, чтобы подростки ему в рот смотрели и каждое слово ловили. Ну вон как в "Завтра была война", например.
не-а. 90 процентов девочкиных сережек под длинными волосами)
А они с распущенными ходят? У моей, например, коса, уши наружу.
конечно, свобода же ))) а заплетаться - это непростой навык теперь...
рискует....
У нас приказ есть по больнице. Там и про пирсинг и про макияж и про украшения, и про причёску. Даже отдельно про нательный крест и прочие религиозные символы есть пункт, они не должны быть видны пациентам. Молодой доктор с креативной стрижкой в шапочке ходил все время, потом ему надоело, сделал обычную стрижку.
Не должен.
Это задача администрации разработать устав школы, в том числе прописать чёткие требования к внешнему виду учащихся с учётом всех нюансов. И ознакомить с уставом родителей и учащихся под роспись.
Было ли это сделано, история умалчивает.
И да, если в уставе ничего нет про серьги и волосы неестественных цветов , то сами виноваты, надо грамотно документы составлять.
Всё что не запрещено - разрешено.
не хочу. надо смотреть правила школы. если там написано - свободен со своим правом на серьги. Если не прописано - значит на просьбу снять не вступаем в открытую конфронтацию, а решаем др способом. но это моя позиция, я вообще не конфликтный человек, стараюсь не вступать в открытое агрессивное противоборство с заведомо более сильным оппонентом..
я , честно говоря даже не интересовалась. Мне эти мелочи вообще не важны - серьги, пирсинг, татухи и радужные волосы. Дети как бы в школу идут учиться. Станут постарше, захотят что-то этакое - поинтересуюсь. На счет сережек дочери уточнила - можно, потом пошли и прокололи. А не с начала прокололи, а потом уже бодались за права.
а, ну то есть совсем для дебилов надо расписать: " нельзя голыми (а что, есть же семьи натуристов, они всю дорогу дома голые ходят), нельзя в карнавальных и каких то тематических костюмах, нельзя туфли на шпильках, нельзя в нижнем белье и майках, нельзя с короной на голове, и в шапке , нельзя с вызывающим макияжем......" список можно продолжать до бесконечности, ведь всегда найдется кто-то, кому приспичит что-то необычное.
Давно когда то помню ржали над картинкой - правила поведения в Американском метро. Там было написано - нельзя на роликах, на велике...возникал логичный вопрос - кому придет в голову в метро кататься на роликах? Но видимо кому то пришло, раз написали...