Аноним 508: А что предлагаете с ними делать? Отстреливать?
Ограничивать их дееспособность(при серьёзных диагнозах это должно происходить автоматически,а не как у нас-пока не натворит дел,хорошо если не убьёт кого)и принимать меры по недопущению дальнейшего размножения (стерилизация,вазектомия)
Сразу вспоминается отвратительный скандал с интернатом на Химмаше,где психические горланили о своих правах трахаться и сдавать детей в детдом,потому что воспитывать они не могут и дети их тоже больны
Аноним 856
Аноним 508:
А что предлагаете с ними делать? Отстреливать?
Нет. Но сохранять детей всеми способами в семье, контролируя каждый из шаг, чтобы дети были в безопасности... для этого надо на каждую такую семью няню и контролёра. Смогут ли дети потом вырасти в полноценных личностей, видя такую семью? Ведь образцом семьи будет пример идеального тунеядства за счёт других.
Аноним 508
Аноним 913: Ограничивать их дееспособность
А дальше что? Так же эти люди и их дети «ложатся на плечи» органов опеки или спец учреждений.
Чем этот вариант отличается от того что я писала выше?
Аноним 508
Аноним 856: Смогут ли дети потом вырасти в полноценных личностей, видя такую семью?
Те кто захочет сможет. А те кто не хочет наплодят ещё и ещё и так по кругу.
Аноним 856
Аноним 508: Так же эти люди и их дети «ложатся на плечи» органов опеки или спец учреждений.
Этих детей могут усыновить и показать нормальную семью, дать образец поведения в семье. То, что Вы написали, это помощь в воспитании ассоциальных личностей, так как образец семьи ассоциален изначально.
Аноним 508
Аноним 856: что Вы написали, это помощь в воспитании ассоциальных личностей
То что я написала это то что органы опеки могли сделать в данный момент времени чтобы ребёнок не лежал на дороге. И как показатель полного из бездействия, несмотря на то что ратуют они об обратном.
А то что вы написали это такие же действия в течении всего времени наблюдения за семьей.
Ограничивать их дееспособность(при серьёзных диагнозах это должно происходить автоматически,а не как у нас-пока не натворит дел,хорошо если не убьёт кого)и принимать меры по недопущению дальнейшего размножения (стерилизация,вазектомия)
Сразу вспоминается отвратительный скандал с интернатом на Химмаше,где психические горланили о своих правах трахаться и сдавать детей в детдом,потому что воспитывать они не могут и дети их тоже больны
Нет. Но сохранять детей всеми способами в семье, контролируя каждый из шаг, чтобы дети были в безопасности... для этого надо на каждую такую семью няню и контролёра. Смогут ли дети потом вырасти в полноценных личностей, видя такую семью? Ведь образцом семьи будет пример идеального тунеядства за счёт других.
А дальше что? Так же эти люди и их дети «ложатся на плечи» органов опеки или спец учреждений.
Чем этот вариант отличается от того что я писала выше?
Те кто захочет сможет. А те кто не хочет наплодят ещё и ещё и так по кругу.
Этих детей могут усыновить и показать нормальную семью, дать образец поведения в семье. То, что Вы написали, это помощь в воспитании ассоциальных личностей, так как образец семьи ассоциален изначально.
То что я написала это то что органы опеки могли сделать в данный момент времени чтобы ребёнок не лежал на дороге. И как показатель полного из бездействия, несмотря на то что ратуют они об обратном.
А то что вы написали это такие же действия в течении всего времени наблюдения за семьей.