Егор Бероев сравнил принудительную вакцинацию с холокостом

Аноним 440: в каком соотношении относительно последствий самого заболевания?

Отлично звучат проценты, когда они просто циферки на экране. А когда прививка меняет жизнь конкретной семьи на до и после, тут уже не до циферок. И в нашей стране очень сложно доказать, что причиной была именно прививка. Реабилитации бесплатной минимум. И когда это происходит в твоей семье или близкой, становится неважно, буфер ты там между вирусом и обществом или нет. Приходит понимание, что ты тупо циферка в статистике и государству пофиг, что всю оставшуюся жизнь ты самостоятельно будешь разгребать последствия.

Поэтому каждый сам должен решать, за что он лично готов нести ответственность - за возможные последствия прививки или за последствия при ее отсутствии. Потому что государство всю эту ответственность переложило на людей. Ну так тогда и выбор должен быть за ними.

Папа_школьника: Так времени мало прошло.
Но даже того что есть - сколько там тромбозов а АЗ?
Немало, да?
Разве человек не имеет право выбора чем рисковать - ковидом или тромбозом?
ттт конечно, Дай Бог всем здоровья...

и сколько их у астразенки? 169 на 34 млн привитых?

Аноним 271:
Проверитесь, если сомневаетесь, получите медотвод. Но это единичные случаи будут, а не массовые.

Кто бы его ещё дал. У меня у мамы астма средне-тяжёлое течение, фигова туча аллергических реакций, сахарный диабет второго типа и ей терапевт заявил, что противопоказаний он не видит.

Папа_школьника: Некорректно, пдд - это особая область права, с изначальными ограничениями.

Речь о том, что у нас не 4000 год до нашей эры и в большинстве случаев человек не вправе сам что-либо решать, а обязан руководствоваться законами и чем дальше, тем больше разных ограничений возникает. И это касается не только нас, во всем мире, всю историю идет подобное движение в сторону регуляции.

Папа_школьника: почему тогда каждого заставляют расписываться что всё на его ответственности?

Особенно чудесно эта бумажка выглядит, когда ее приносит из школы ребенок. И родитель должен расписаться, что всю информацию ему медик разъяснил. А родитель медика и в глаза то не видел ни разу. Но ответственность с медика переложил на себя.

Аноним 440: всю историю идет подобное движение в сторону регуляции.

Диктатуры, вы хотели сказать?
Все, хватит демократии, возвращаем тоталитаризм?

Папа_школьника: Не знаю, правда не знаю.
Но неважно, важно - они есть

Извините, но вы несете бред. Риск вреда от вакцины есть, но риск вреда от ковида в разы больше. Многократно больше. Вам с такой позицией нужно перестать пользоваться медициной вообще, потому что там негативные последствия есть от всего. Абсолютно от всего, весь вопрос лишь в том, насколько часто они встречаются.

Аноним 440: Речь о том, что у нас не 4000 год до нашей эры и в большинстве случаев человек не вправе сам что-либо решать, а обязан руководствоваться законами и чем дальше, тем больше разных ограничений возникает.

Конечно, а завтра скажут, что вам надо стерилизоваться, потому что перенаселение. И вы не вправе решать, потому что не 4000 год до нашей эры, и так как вы не прошли отбор на дальнейшее размножение по совершенно неизвестным критериям, и вообще вот тут люди вокруг проголосовали, что вам не надо размножаться, потому что они вот хотят родить, а тут или они или вы. И вы стройными рядами пойдете делать стерилизацию, я правильно понимаю?
Аналогия надеюсь более чем прозрачна.

Аноним 916: Конечно, а завтра скажут, что вам надо стерилизоваться, потому что перенаселение. И вы не вправе решать, потому что не 4000 год до нашей эры, и так как вы не прошли отбор на дальнейшее размножение по совершенно неизвестным критериям, и вообще вот тут люди вокруг проголосовали, что вам не надо размножаться, потому что они вот хотят родить, а тут или они или вы. И вы стройными рядами пойдете делать стерилизацию, я правильно понимаю?
Аналогия надеюсь более чем прозрачна.

хочешь жить в обществе - значит подчиняйся законам этого общества. Или меняй его если можешь. В китае же была политика 1 семья - 1 ребенок.

Папа_школьника: В чём вообще смысл??
Где логика??

Когда уж логика была то?! Все больше убеждаюсь, что цель совершенно другая, более материальная

undefined

Аноним 878: сторонников прививки один аргумент - Не хочу болеть. А у проти и у противников прививки аргумент тот же, вы не поверите, не хочу болеть. Но неплохо представляю, как поведет себя мой организм после прививки. Сначала буду несколько дней перебаливать прививку, со всеми вытекающими, а через месяц, обязательно поймаю дикий вирус, и снова буду болеть, потому что третья волна и в нее заходить с ослабленным иммунитетом не хочется вообще. А если не давить иммунитет прививкой, то скорее всего, отделаемся небольшим недомоганием.
Аноним 440: бред. Риск вреда от вакцины есть, но риск вреда от ковида в разы больше это кто и где доказал и утвердил? Это пока только теория. И да, вы все время забываете, что мы - разные. Если кто-то легко перенес прививку, и не заболел, то это совершенно не значит, что другой человек так же все перенесет. Поэтому каждый должен решать сам, делать ему прививку или нет. А власть не имеет права ни давить, ни принуждать к вакцинации, лишая элементарных человеческих прав тех, кто не прививается исходя из собственных соображений. А вообще, ощущение, что власть в истерике, потому что ничего не работает и никак планам не соответствует, отсюда и реакция такая - торопливая и истерическая.