Аноним 848: Я считаю, что и не только больших пород, но и мелких. Наши соседи завели себе Йорка, он не затыкается ни днем, ни ночью. Для нас это стресс.
О, у нас у соседей была собака, она когда одна дома оставалась, лаяла и выла не затыкаясь ни на минуту. И так могла несколько часов, и даже не охрипла. Благо одна она редко оставалась, а потом отдали ( оказалась была у них временно). Так что понимаю как это.
Но моя собака молчит. И заранее знать никто не может, будет собака мешать или нет неизвестно. Так что разрешение от соседей , предложение не очень.
А вот ужесточение законов и наказание за шум, и главное работающий закон, а не на бумаге, быстро бы приучил хозяев заниматься своей собакой.
Аноним 714
Ну как бы про стерилизации тоже вопрос не однозначный. Я против того, чтоб плодить для "здоровья". У меня и у мамы собаки и кошки. У мамы щенки были пару раз, давно под контролем клуба, в "наше время", под контролем заводская, точнее по их указаниям. И не у всех собак, какие были. Мои пушистики так же без вязок. И вот вопрос стерилизации хотелось бы решать без указки властей, а исходя из состояния здоровья животного и рекомендаций ветврача.
Так что для начала запретили бы публикации объявлений на авто и в соц. сетях -кошечка ищет котика, кобель для вязки....и подобных.
Имрек,
и чихи с тоями мне чих ахилово сухожилие прокусил парой клыков, хорошо что не всеми, месяц ходить не могла толком. Так то даже не подозревала, что этим мелким зубками такое под силу
Аноним 558
Аноним 848: Мне все равно как они называются и как, и чем они вам кажутся, потому что в моем городе недавно ротвейлер напал на семи летнего ребенка, мама вступилась и собака пыталась глотку ей перегрызть. Это собака равносильна оружию и если она в руках неадеквата оно может выстрелить. Поэтому хочешь олько серьёзную собачку, будь любезен получи лицензию , проверься на адекватность. Если ты хороший хозяин Вам труда не составит.
А сколько происходит бытовых убийств кухонным ножом знаете? И никто ножи не запрещает... дело не в собаке, дело в хозяине, нужно будущих собаковладельцев лицензировать, чтоб прошли специальное обучение перед взятием пса, чтоб был обязательный минимум занятий с кинологом. И пресечь деятельность расплодчиков, дабы не плодили животных с неустойчивой психикой и прочими проблемами наследственного характера. Вот тогда толк и будет. Но у нас все скатится до банального взимания налогов и толку ноль.
Пятровна,
Ну, про чихов я постеснялась написать.
Вообще американцы выяснили, что чаще всех нападают расселы, чихи и таксы. Я своего мелкого зверюгу регулярно от овчара оттаскиваю, пока не загрыз.
ElviS': вдобавок еще бы запретить бойцовские породы.
Это какие, извините?
Аноним 558
ElviS': Если нет стремления к разведению конкретной породы, то стерилизовать.
О стерилизации породной собаки решение должен принимать хозяин. Дело в том, что у крупных пород (сук) после стерилизации возможно подтекание мочи и не каждый готов с такой побочкой жить. Некоторых животных не разводят, но они являются ценным племенным материалом. Ну, то есть потенциально могут вязаться и улучшать породу, давать выдающихся потомков. И главное сразу не скажешь кто будет ценным производителем, собака должна вырасти, пройти тренинг и не один, показать себя в работе (для рабочих собак), на все уйдет не один год. А тут предложение поголовной стерилизации, так нельзя. Вот в СССР собаководство было на должном уровне, не нужно ничего придумывать, все уже было и работало.
LUCKY ME: Опрос соседей при приобретении крупной собаки обязателен .
Ну, то есть соседушке можно насолить?
мышка ПИии: собирают согласие соседей.
Скольких? У нас в доме 200 квартир, в каждой, в среднем по три жильца. 600 человек? А если на площадке, то две квартиры сдаются, собственников там не сыскать, а жильцам нафиг чё надо (они меняются каждый месяц, каждый месяц созвать референдум? Остальных я не знаю, хотя живём уже 10 лет в этом доме. Они ровно столько же не знают что у меня есть собака, хотя, спроси, вдруг, окажется, что против?
Аноним 848: Интересно, как Вы собаку, которая любит выть или рыть обучать собрались?
Обучением и справляется 99 % таких особей. Что значит "любит"?
Аноним 848: И потом, если хозяевам плевать что делать? Ходить на них жаловаться регулярно или собак изымать и усыплять их?
Штрафы.
Как масочный режим. Бред ведь, а маски на всех надели. Ну не на всех. Так и с собаками, ессно кто-то ослушается, но тех кто "убоится" будет достаточно.
Собак-кошек "нелегалов" будет много, но с ними ничего нельзя будет сделать (на транспорте пере везти, в клинику не обратиться и т. Д.)
LUCKY ME: Требовать воспитания с хозяинов собак ?
Сертификат, бумагу, "собаку" на экзамен.
ElviS': Если нет стремления к разведению конкретной породы, то стерилизовать.
ElviS': Если нет стремления к разведению конкретной породы, то стерилизовать.
Я против стерилизации собак. Хотя свою не вяжу. Это никаких неудобств никому не доставляет. А вот по очка от стерилизации сук очень частое явление. Вы просто этого не знаете, когда говорите, "животным будет только лучше".
Я живу 10 лет, никого не знаю. Года три после появления собаки встретились на площадке (собака крупная) , дико удивились, что живёт собака. А выше на два этажа живёт мелкая пусто лайка (кинг-чарльз-спаниель), её слышно на три этажа. Правда, думаете, что все адекватно воспринимают и понимают что такое собака (если, даже, владельцы не всегда это понимают).
Это каким? Кошкам да. А у собак проблемы возникают, особенно у крупных. выше вон писали.
Пятровна,
+++ нет таких пород.
О, у нас у соседей была собака, она когда одна дома оставалась, лаяла и выла не затыкаясь ни на минуту. И так могла несколько часов, и даже не охрипла. Благо одна она редко оставалась, а потом отдали ( оказалась была у них временно). Так что понимаю как это.
Но моя собака молчит. И заранее знать никто не может, будет собака мешать или нет неизвестно. Так что разрешение от соседей , предложение не очень.
А вот ужесточение законов и наказание за шум, и главное работающий закон, а не на бумаге, быстро бы приучил хозяев заниматься своей собакой.
Ну как бы про стерилизации тоже вопрос не однозначный. Я против того, чтоб плодить для "здоровья". У меня и у мамы собаки и кошки. У мамы щенки были пару раз, давно под контролем клуба, в "наше время", под контролем заводская, точнее по их указаниям. И не у всех собак, какие были. Мои пушистики так же без вязок. И вот вопрос стерилизации хотелось бы решать без указки властей, а исходя из состояния здоровья животного и рекомендаций ветврача.
Так что для начала запретили бы публикации объявлений на авто и в соц. сетях -кошечка ищет котика, кобель для вязки....и подобных.
Аноним 848,
Вообще- то самые страшные звери- это таксы.
Имрек,
и чихи с тоями мне чих ахилово сухожилие прокусил парой клыков, хорошо что не всеми, месяц ходить не могла толком. Так то даже не подозревала, что этим мелким зубками такое под силу
А сколько происходит бытовых убийств кухонным ножом знаете? И никто ножи не запрещает... дело не в собаке, дело в хозяине, нужно будущих собаковладельцев лицензировать, чтоб прошли специальное обучение перед взятием пса, чтоб был обязательный минимум занятий с кинологом. И пресечь деятельность расплодчиков, дабы не плодили животных с неустойчивой психикой и прочими проблемами наследственного характера. Вот тогда толк и будет. Но у нас все скатится до банального взимания налогов и толку ноль.
Пятровна,
Ну, про чихов я постеснялась написать.
Вообще американцы выяснили, что чаще всех нападают расселы, чихи и таксы. Я своего мелкого зверюгу регулярно от овчара оттаскиваю, пока не загрыз.
И пойдут все владельцы такс и дрт лесом на экзамены. Ибо охотничьи породы дома это очень серьезно.
Это какие, извините?
О стерилизации породной собаки решение должен принимать хозяин. Дело в том, что у крупных пород (сук) после стерилизации возможно подтекание мочи и не каждый готов с такой побочкой жить. Некоторых животных не разводят, но они являются ценным племенным материалом. Ну, то есть потенциально могут вязаться и улучшать породу, давать выдающихся потомков. И главное сразу не скажешь кто будет ценным производителем, собака должна вырасти, пройти тренинг и не один, показать себя в работе (для рабочих собак), на все уйдет не один год. А тут предложение поголовной стерилизации, так нельзя. Вот в СССР собаководство было на должном уровне, не нужно ничего придумывать, все уже было и работало.
Ну, то есть соседушке можно насолить?
Скольких? У нас в доме 200 квартир, в каждой, в среднем по три жильца. 600 человек? А если на площадке, то две квартиры сдаются, собственников там не сыскать, а жильцам нафиг чё надо (они меняются каждый месяц, каждый месяц созвать референдум? Остальных я не знаю, хотя живём уже 10 лет в этом доме. Они ровно столько же не знают что у меня есть собака, хотя, спроси, вдруг, окажется, что против?
Аноним 558,
В СССР , похоже не только собаководство , было на должном уровне .
Ну значит надо на общественном транспорте, и Ладу не покупать. Заведите хомяка. И чужие деньги считать не надо, сами научитесь зарабатывать
Обычно этажа /лестничной клетки. В малых домах -всех.
Общаться вежливо не предлагать?
Обучением и справляется 99 % таких особей. Что значит "любит"?
Штрафы.
Как масочный режим. Бред ведь, а маски на всех надели. Ну не на всех. Так и с собаками, ессно кто-то ослушается, но тех кто "убоится" будет достаточно.
Собак-кошек "нелегалов" будет много, но с ними ничего нельзя будет сделать (на транспорте пере везти, в клинику не обратиться и т. Д.)
Сертификат, бумагу, "собаку" на экзамен.
Я против стерилизации собак. Хотя свою не вяжу. Это никаких неудобств никому не доставляет. А вот по очка от стерилизации сук очень частое явление. Вы просто этого не знаете, когда говорите, "животным будет только лучше".
Я живу 10 лет, никого не знаю. Года три после появления собаки встретились на площадке (собака крупная) , дико удивились, что живёт собака. А выше на два этажа живёт мелкая пусто лайка (кинг-чарльз-спаниель), её слышно на три этажа. Правда, думаете, что все адекватно воспринимают и понимают что такое собака (если, даже, владельцы не всегда это понимают).