Новости U-mama.ru: Классическая фраза педагогов: «Вам ЕГЭ сдавать!» И этим ЕГЭ детей пугают.
Прям запугали. Как будто раньше экзамены не сдавали, также говорили: " как ты будешь экзамены сдавать".
Аноним 884
Аноним 762: эти жертвы ЕГЭ
Да не егэ они жертвы, а развала системы образования!
ЕГЭ это способ оценки, равно как и экзамены.
И егэ как раз более сложен чем экзамен, и даёт гораздо более полное представление об уровне знаний и умений выпускника. По крайней мере, гораздо более объективный.
При всех недостатках все же у егэ больше плюсов.
Так надо не отменять, а дорабатывать систему.
Аноним 489
svetlonec: Я б вообще на законодательном уровне запретила бы упоминание про ЕГЭ и ОГЭ в принципе. Потому что все эти впр, ОГЭ, ЕГЭ не страшны сами по себе, но истерия вокруг них превращает детей в невротиков
Поддерживаю
svetlonec: А хуже того - их родителей
а родители детей по второму кругу добивают
Когда старший сдавал ЕГЭ , то пришли мы с собрания с ним в не радостном настроении, ибо готовился он в традиционной форме сдавать, а тут -бац и область в эксперименте участвует, только ЕГЭ обязателен, 2008 год. Муж мой немногословный, посмотрев на мою истерику, сказал , если ,как пишут и говорят везде, ЕГЭ для дураков, что ж наш умный не сдаст-то, хватит биться головой об стенку. Так и вышло. В этом году младший сдавал, ну этот не отличник, но у самурая своя цель и путь к ней, сдал-поступил на бюджет.
Аноним 489
Аноним 884: Да не егэ они жертвы, а развала системы образования!
В том числе и заочного, которое опустили на низкий уровень.
Аноним 52
Аноним 489: и цель четкую перед собой имеет
А если нет? Вы считаете что каждый к концу 9 класса способен понять что хочет от жизни? Отменять экзамены означает просто лишить возможностей многих, тех кто не потянул, поленился, блин просто испугался, среди незрелых подростков это обычные явления если что
Аноним 123: Вы реально не понимаете, что есть преемственность? Что если попадется вот такой чистый лист, на котором за 11 лет ничего написать полезного не смогли, то хоть какие его профессора-академики учить будут, ничего путного не выйдет?
чистый лист в плане не знаний. А того, что может вложить вуз. И если вуз не в состоянии ничего вложить - значит вот такой вуз. Вот так учит и вот так преподаватели относятся к обучению. Отчисляйте неуспевающих. Я - за драконовские методы полностью. Не отчисляете? Лишь бы платники платили? - не надо тогда о контингенте говорить - нечего на зеркало пенять коли рожа крива. И да - далеко не все современные дети, окончившие школу и сдающие ЕГЭ - идиоты, как вы хотите их представить. Среди них сейчас гораздо больший процент мотивированных, нацеленных на учебу людей, чем в те же воспеваемые славные годы СССР. А когда начинаются эти песни про все более слабыхи слабых, приходящих в вузы - измените политику вуза. Если вуз сам встает на рельсы - наберем платно кого угодно с низким баллом, оставим пять мест бюджета, то о каких сильных абитуриентах он мечтает? Он и получит свой контингент. Который опять -таки исключать не будет - денежки потеряет. Порочный круг замкнулся, ныть не стоит
вы учитель что-ли или преподаватель? Что, скажем так, в полушуточном пожелании поискать иные методы кроме этого, узрели нарушение вашего права бесконечно третировать учащихся угрозами о несдачах. Учащийся 10 класса в среднем слышит о ЕГЭ и о том, что ему предстоит час икс, ежедневно раз по 10. В идиотском запугивающем тоне. И это говорит исключительно о том, что тон пора менять и прекращать уже рисовать страшные картины конца света родителям и ученикам. Но наша классическая школа как стояла на механизме припугнуть, так и стоять желает.
Аноним 186
svetlonec: Я - за драконовские методы полностью.
полностью вас поддерживаю. Не сдал спецпредмет со второго раза - вон из профессии навсегда. Хочешь вышку - выбирай другую
svetlonec: Среди них сейчас гораздо больший процент мотивированных, нацеленных на учебу людей, чем в те же воспеваемые славные годы СССР.
Такие не учёбу нацелены, а на приобретение конкретных компетенций. Сам процесс учёбы и сами оценки интересуют очень маленькое число студентов. Ещё часть интересует бюджетное место, с которого можно вылететь, повышенная стипендия и т.д. Они учатся не потому, что надо. Они учатся, потому что это интересно и полезно. Ну, должно быть))) А часть не учатся. Гуляют семестрами, потом выскакивают как черти из табакерки под конец семестра и начинают насиловать преподавателей. И так из года в год. Число таких растёт
svetlonec: наберем платно кого угодно с низким баллом, оставим пять мест бюджета, то о каких сильных абитуриентах он мечтает?
бюджетные места государство выделяет. Вузы не влияют на это. Вот решило государство всем гуманитариям гайки закрутить - оставили по 1,5 бюджетных места. Зарабатывайте как хотите. Набрали толпу платников. Уровень образования покатился вниз
Аноним 123
svetlonec: узрели нарушение вашего права бесконечно третировать учащихся угрозами о несдачах.
Где Вы узрели, что я угрожаю кому-то? И тем более, что у меня есть такое право? ))))
svetlonec: что тон пора менять
Пора. Как это соотносится с тем, чтобы законодательно что-то запрещать?
И как по буковкам в интернете распознать Ваше
svetlonec: полушуточном пожелании
?)))
П. С. Я,как и Вы, не вчера родилась; нас, помнится, некоторые учителя тоже экзаменами пугали; но всегда есть выбор: пугаться или нет. А Вы уверены, что все учителя запугивают? Я вот недостаточно хорошо знакома со школой, и ничего не утверждаю, так как моя личная выборка учителей невелика пока. Дальше видно будет, но что я знаю точно: я не смогу никому запретить говорить о чем-то в каком бы то ни было тоне. Значит буду работать с реакциями ребёнка
Аноним 186: часть не учатся. Гуляют семестрами, потом выскакивают как черти из табакерки под конец семестра и начинают насиловать преподавателей. И так из года в год
и так было всегда. И в советские времена так было. Откуда взялся студенческий фольклор, интересно тогда? Про от сессии до сессии живут студенты весело, а сессия всего два раза в год. Современным студентам в нормальных вузах голову не поднять иной раз.
Аноним 123: Вы уверены, что все учителя запугивают? Я вот недостаточно хорошо знакома со школой,
два ребенка, 3 школы. Два ЕГЭ. С пятого класса начинается вынос мозга о том, что "вам еще ЕГЭ сдавать. Еще есть рейтинги для ого, чтобы попасть в 10 класс и вынос мозга по этому поводу начинается тогда же примерно. Конечно, не все 100% учителей запугивают. Но 70% точно. И обязательно классный и завуч, без них никак. Каждый год собрание начинается выступлением завуча о том, что "изменились требования к ЕГЭ, все стало жестче, обратите внимание детей, давайте нажмем".
Аноним 186: бюджетные места государство выделяет. Вузы не влияют на это. Вот решило государство всем гуманитариям гайки закрутить - оставили по 1,5 бюджетных места. Зарабатывайте как хотите. Набрали толпу платников. Уровень образования покатился вниз
ой, согласна, согласна с вами.... Государство и довело образование высшее и среднее до вот этого всего....
BellaDonna: Ага и ваши дети не попадут ни в какие столичные вузы, зато без ЕГЭ
ну не понимают люди. Все зло в тестировании видят. Прямо если убрать тестирование и пресловутое ЕГЭ, то стресс сразу исчезнет. Ога. Сдача классического экзамена прямо не стресс Один раз в школе, а потом велкам еще в вузе повтори. Потом еще только 1 раз - 1 попытка. Я когда нэжным душам современным в лице собственных выпускников рассказала принцип поступления дцать лет назад, они глазки вылупили и в ужасе сказали - ой, лучше ЕГЭ один раз сдать, яб сдох, я так не хочу. И сразу как-то приятнее современность им стала. Трудно им, ага. А все лето экзамены сдавать и трястись два месяца хотите? А потом в списках единственного вуза искать свою фамилию и если не найи - то велкам только через год повторять попытку.
Аноним 186
svetlonec: так было всегда
Да, но % разный. Я помню, как в моей группе появился первый человек, не сдавший зачёт. Это был нонсенс. Все учились. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но учились поголовно. Сейчас очередь за хвостовками в деканат - привычное дело. На каждом курсе есть пяток студентов, которые не появляются в вузе вообще, платя деньги и сдавая кое-как кое-что в последний момент и за предыдущие года. А у нас типа если хоть что-то сдал и деньги заплатил, то всё пучком, можно не отчислять. Одногруппники к выпуску даже не знают, как они выглядят Такого в моё время точно не было. Училась я на стыке веков))) В целом гораздо спокойнее к успеваемости относятся, чем мы. в среднем опять же. В этом, несомненно, есть плюсы. Но минусов тоже дополна
Аноним 153
svetlonec: Ну а уж в родном УрГУ насмотрелась на экзаменах вообще много. И специальные завалы на вступительном - как само собой разумеющееся, и лояльный подход к ответу, если абитуриент должен поступить
совершенно верно, именно так и было.
Меня покойный А.Т. Шашков на вступительном по истории валил нещадно. Пока не шепнули ему на ушко, что я была абсолютно лучшей по рейтингу на подготовительных курсах (курсы с правом поступления, сдавали вступительные в мае). Тут же расцвел и поставил пятерку))
Аноним 775
Пуританка: Бюджетных мест все меньше
Да с чего это? Просто бюджетных мест много туда, куда большинство идти не хочет
Аноним 186: деньги заплатил, то всё пучком, можно не отчислят
вот это и есть порочная практика. И виноваты в этом вузы сами, не студенты, им просто грех не пользоваться же. Если бы отчисляли платников только в путь, то сразу появилась бы мотивация как у нас когда-то - поступил-учишь либо вылетаешь
Аноним 589
Мы все так ратуем за качество высшего образование. При этом если студент не зарабатывает деньги, он уже лох и неудачник. А ведь до 90х студенты очных отделений практически никогда не работали. Только летом в стройотрядах. Вечерников и заочников ВСЕГДА отпускали на учебу вечером и сессии. Сейчас эта практика сохранилась практически только в государственных и промышленных предприятиях. Коммерсанты, к которым которым молодёжь идёт зарабатывать деньги на учёбу, редко проявляют лояльность к студентам. Они и рады бы качественно учится, но надо как-то выживать. ..
Аноним 186
svetlonec: виноваты в этом вузы сами
повторюсь, что вузы кинуты на самоокупаемость. Если много бюджетных мест, а платников, наоборот, мало, то гораздо проще отчислять. Второй фактор - жадность вузов, точнее верхушки. Куда без неё)))
Аноним 589: Они и рады бы качественно учится, но надо как-то выживать. ..
со второго курса я работала и училась. На нашем факультете получалось. Со скрипом и напрягом, но получалось. У нас к 4-му курсу не работали только дети обеспеченных родителей, и то не все. Остальные пахали будь здоров. И учились без кучи хвостов
Аноним 589
Аноним 186: учалось. Со скрипом и напрягом, но получалось. У нас к 4-му курсу не работали только дети обеспеченных родителей, и то не все. Остальные пахали будь здоров. И учились без кучи хвостов
4На дневном отделении? В каком году? В СССР? По-моему , только в меде была возможность ночами подрабатывать? Все остальные учились, потом распределение. Тогда не было продавцов в тц, барменов и бариста, торговиков, офис -менеджеров. Те кто работали, учились или на вечерке, или на заочке. Чаще где-то близко к специальности.
svetlonec ,
Вот вот, все как с Луны и забыли как было, 8 экзаменов в школе, 3 в институте и никаких билетов заранее и что будет в Вузе не знаешь и там не школьная программа далеко, и да, 1 попытка и велкам на следующий год. Какие все нежные, нельзя им напомнить , что Егэ сдавать, а то они сами не знают. И ратуют за отмену, как правило те, у кого либо совсем малчвки, либо вообще нет детей или нет детей, которым в ВУЗ надо. И самое главное, ЕГЖ сейчас гораздо сложней наших школьных экзаменов, где было 4, вроде, задачи по математике и все . зато в Вузе ждал сюрприз. Нужно оставить, как в эти годы, кому не надо, пусть вообще ничего не сдают и отстанут от остальных со своими дурными идеями насчёт отмены
Аноним 589
BellaDonna ,
Абсолютно согласна. Я уже в какой-то теме писала, что моё выпускное сочинение в 1992 году было в разы легче написать, чем нынешнее егэ по русскому языку. И школьный экзамен по математике можно к базе только сейчас приравнять. И коррупция действительно была в вузах - капец какая.
да, да, да сейчас два обязательных, остальное по выбору, для поступления надо иметь 3. Жуть, стресс для ребенка. Я своим перечислила, какие мы экзамены в обязательном порядке сдавали в 10 классе. Чет они сказали, что ЕГЭ их теперь целиком и полностью удовлетворяет и уже не так и травма психологическая. учителя с завучами, правда, сейчас сильнее по ушам детям и родителям ездят со своим ЕГЭ.
Аноним 27: У нас было такое. Учителя орали, чуть не дебилами называли. Жуть.
А нас дебилами называли и деградантами. Учитель орёт, психует, слюной брызжет, а мы учебниками прекроемся и ржём всем классом.
Так что ранимость старшеклассников многие переоценивают.
Но, если дома ещё родители зудят день и ночь с этим ЕГЭ, тут да, может накопиться..
Прям запугали. Как будто раньше экзамены не сдавали, также говорили: " как ты будешь экзамены сдавать".
Да не егэ они жертвы, а развала системы образования!
ЕГЭ это способ оценки, равно как и экзамены.
И егэ как раз более сложен чем экзамен, и даёт гораздо более полное представление об уровне знаний и умений выпускника. По крайней мере, гораздо более объективный.
При всех недостатках все же у егэ больше плюсов.
Так надо не отменять, а дорабатывать систему.
Поддерживаю
а родители детей по второму кругу добивают
Когда старший сдавал ЕГЭ , то пришли мы с собрания с ним в не радостном настроении, ибо готовился он в традиционной форме сдавать, а тут -бац и область в эксперименте участвует, только ЕГЭ обязателен, 2008 год. Муж мой немногословный, посмотрев на мою истерику, сказал , если ,как пишут и говорят везде, ЕГЭ для дураков, что ж наш умный не сдаст-то, хватит биться головой об стенку. Так и вышло. В этом году младший сдавал, ну этот не отличник, но у самурая своя цель и путь к ней, сдал-поступил на бюджет.
В том числе и заочного, которое опустили на низкий уровень.
А если нет? Вы считаете что каждый к концу 9 класса способен понять что хочет от жизни? Отменять экзамены означает просто лишить возможностей многих, тех кто не потянул, поленился, блин просто испугался, среди незрелых подростков это обычные явления если что
чистый лист в плане не знаний. А того, что может вложить вуз. И если вуз не в состоянии ничего вложить - значит вот такой вуз. Вот так учит и вот так преподаватели относятся к обучению. Отчисляйте неуспевающих. Я - за драконовские методы полностью. Не отчисляете? Лишь бы платники платили? - не надо тогда о контингенте говорить - нечего на зеркало пенять коли рожа крива. И да - далеко не все современные дети, окончившие школу и сдающие ЕГЭ - идиоты, как вы хотите их представить. Среди них сейчас гораздо больший процент мотивированных, нацеленных на учебу людей, чем в те же воспеваемые славные годы СССР. А когда начинаются эти песни про все более слабыхи слабых, приходящих в вузы - измените политику вуза. Если вуз сам встает на рельсы - наберем платно кого угодно с низким баллом, оставим пять мест бюджета, то о каких сильных абитуриентах он мечтает? Он и получит свой контингент. Который опять -таки исключать не будет - денежки потеряет. Порочный круг замкнулся, ныть не стоит
вы учитель что-ли или преподаватель? Что, скажем так, в полушуточном пожелании поискать иные методы кроме этого, узрели нарушение вашего права бесконечно третировать учащихся угрозами о несдачах. Учащийся 10 класса в среднем слышит о ЕГЭ и о том, что ему предстоит час икс, ежедневно раз по 10. В идиотском запугивающем тоне. И это говорит исключительно о том, что тон пора менять и прекращать уже рисовать страшные картины конца света родителям и ученикам. Но наша классическая школа как стояла на механизме припугнуть, так и стоять желает.
полностью вас поддерживаю. Не сдал спецпредмет со второго раза - вон из профессии навсегда. Хочешь вышку - выбирай другую
Такие не учёбу нацелены, а на приобретение конкретных компетенций. Сам процесс учёбы и сами оценки интересуют очень маленькое число студентов. Ещё часть интересует бюджетное место, с которого можно вылететь, повышенная стипендия и т.д. Они учатся не потому, что надо. Они учатся, потому что это интересно и полезно. Ну, должно быть))) А часть не учатся. Гуляют семестрами, потом выскакивают как черти из табакерки под конец семестра и начинают насиловать преподавателей. И так из года в год. Число таких растёт
бюджетные места государство выделяет. Вузы не влияют на это. Вот решило государство всем гуманитариям гайки закрутить - оставили по 1,5 бюджетных места. Зарабатывайте как хотите. Набрали толпу платников. Уровень образования покатился вниз
Где Вы узрели, что я угрожаю кому-то? И тем более, что у меня есть такое право? ))))
Пора. Как это соотносится с тем, чтобы законодательно что-то запрещать?
И как по буковкам в интернете распознать Ваше
?)))
П. С. Я,как и Вы, не вчера родилась; нас, помнится, некоторые учителя тоже экзаменами пугали; но всегда есть выбор: пугаться или нет. А Вы уверены, что все учителя запугивают? Я вот недостаточно хорошо знакома со школой, и ничего не утверждаю, так как моя личная выборка учителей невелика пока. Дальше видно будет, но что я знаю точно: я не смогу никому запретить говорить о чем-то в каком бы то ни было тоне. Значит буду работать с реакциями ребёнка
Я за егэ, нет там ничего страшного, если бы не егэ, покорять столицы мало бы кто дерзнул) Хотя, система несовершенна конечно, а где взять совершенную?
и так было всегда. И в советские времена так было. Откуда взялся студенческий фольклор, интересно тогда? Про от сессии до сессии живут студенты весело, а сессия всего два раза в год. Современным студентам в нормальных вузах голову не поднять иной раз.
два ребенка, 3 школы. Два ЕГЭ. С пятого класса начинается вынос мозга о том, что "вам еще ЕГЭ сдавать. Еще есть рейтинги для ого, чтобы попасть в 10 класс и вынос мозга по этому поводу начинается тогда же примерно. Конечно, не все 100% учителей запугивают. Но 70% точно. И обязательно классный и завуч, без них никак. Каждый год собрание начинается выступлением завуча о том, что "изменились требования к ЕГЭ, все стало жестче, обратите внимание детей, давайте нажмем".
Аноним 762 ,
Ага и ваши дети не попадут ни в какие столичные вузы, зато без ЕГЭ
ой, согласна, согласна с вами.... Государство и довело образование высшее и среднее до вот этого всего....
ну не понимают люди. Все зло в тестировании видят. Прямо если убрать тестирование и пресловутое ЕГЭ, то стресс сразу исчезнет. Ога. Сдача классического экзамена прямо не стресс Один раз в школе, а потом велкам еще в вузе повтори. Потом еще только 1 раз - 1 попытка. Я когда нэжным душам современным в лице собственных выпускников рассказала принцип поступления дцать лет назад, они глазки вылупили и в ужасе сказали - ой, лучше ЕГЭ один раз сдать, яб сдох, я так не хочу. И сразу как-то приятнее современность им стала. Трудно им, ага. А все лето экзамены сдавать и трястись два месяца хотите? А потом в списках единственного вуза искать свою фамилию и если не найи - то велкам только через год повторять попытку.
Да, но % разный. Я помню, как в моей группе появился первый человек, не сдавший зачёт. Это был нонсенс. Все учились. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но учились поголовно. Сейчас очередь за хвостовками в деканат - привычное дело. На каждом курсе есть пяток студентов, которые не появляются в вузе вообще, платя деньги и сдавая кое-как кое-что в последний момент и за предыдущие года. А у нас типа если хоть что-то сдал и деньги заплатил, то всё пучком, можно не отчислять. Одногруппники к выпуску даже не знают, как они выглядят Такого в моё время точно не было. Училась я на стыке веков))) В целом гораздо спокойнее к успеваемости относятся, чем мы. в среднем опять же. В этом, несомненно, есть плюсы. Но минусов тоже дополна
совершенно верно, именно так и было.
Меня покойный А.Т. Шашков на вступительном по истории валил нещадно. Пока не шепнули ему на ушко, что я была абсолютно лучшей по рейтингу на подготовительных курсах (курсы с правом поступления, сдавали вступительные в мае). Тут же расцвел и поставил пятерку))
Да с чего это? Просто бюджетных мест много туда, куда большинство идти не хочет
вот это и есть порочная практика. И виноваты в этом вузы сами, не студенты, им просто грех не пользоваться же. Если бы отчисляли платников только в путь, то сразу появилась бы мотивация как у нас когда-то - поступил-учишь либо вылетаешь
Мы все так ратуем за качество высшего образование. При этом если студент не зарабатывает деньги, он уже лох и неудачник. А ведь до 90х студенты очных отделений практически никогда не работали. Только летом в стройотрядах. Вечерников и заочников ВСЕГДА отпускали на учебу вечером и сессии. Сейчас эта практика сохранилась практически только в государственных и промышленных предприятиях. Коммерсанты, к которым которым молодёжь идёт зарабатывать деньги на учёбу, редко проявляют лояльность к студентам. Они и рады бы качественно учится, но надо как-то выживать. ..
повторюсь, что вузы кинуты на самоокупаемость. Если много бюджетных мест, а платников, наоборот, мало, то гораздо проще отчислять. Второй фактор - жадность вузов, точнее верхушки. Куда без неё)))
со второго курса я работала и училась. На нашем факультете получалось. Со скрипом и напрягом, но получалось. У нас к 4-му курсу не работали только дети обеспеченных родителей, и то не все. Остальные пахали будь здоров. И учились без кучи хвостов
svetlonec ,
Вот вот, все как с Луны и забыли как было, 8 экзаменов в школе, 3 в институте и никаких билетов заранее и что будет в Вузе не знаешь и там не школьная программа далеко, и да, 1 попытка и велкам на следующий год. Какие все нежные, нельзя им напомнить , что Егэ сдавать, а то они сами не знают. И ратуют за отмену, как правило те, у кого либо совсем малчвки, либо вообще нет детей или нет детей, которым в ВУЗ надо. И самое главное, ЕГЖ сейчас гораздо сложней наших школьных экзаменов, где было 4, вроде, задачи по математике и все . зато в Вузе ждал сюрприз. Нужно оставить, как в эти годы, кому не надо, пусть вообще ничего не сдают и отстанут от остальных со своими дурными идеями насчёт отмены
BellaDonna ,
Абсолютно согласна. Я уже в какой-то теме писала, что моё выпускное сочинение в 1992 году было в разы легче написать, чем нынешнее егэ по русскому языку. И школьный экзамен по математике можно к базе только сейчас приравнять. И коррупция действительно была в вузах - капец какая.
да, да, да сейчас два обязательных, остальное по выбору, для поступления надо иметь 3. Жуть, стресс для ребенка. Я своим перечислила, какие мы экзамены в обязательном порядке сдавали в 10 классе. Чет они сказали, что ЕГЭ их теперь целиком и полностью удовлетворяет и уже не так и травма психологическая. учителя с завучами, правда, сейчас сильнее по ушам детям и родителям ездят со своим ЕГЭ.
А нас дебилами называли и деградантами. Учитель орёт, психует, слюной брызжет, а мы учебниками прекроемся и ржём всем классом.
Так что ранимость старшеклассников многие переоценивают.
Но, если дома ещё родители зудят день и ночь с этим ЕГЭ, тут да, может накопиться..