В московской квартире нашли пятерых младенцев с нянями без родителей

анониМ: В рамках одной страны и гражданства мотыляние ребенка по системе - более короткое, его устройство в семью более быстрое.

Вы про гарантии же вроде писали, не? Какая разница, быстро или не очень, если гарантий все равно нет.
Тема зашла в тупик, имхо.

анониМ: еще напишите, что я его не любила

Любили. Но непонятно, почему с такими проблемами с эмоциями, как у вас, согласились взять под опеку, а не на усыновление. И непонятно, почему вам его дали под опеку с таким вашим состоянием. Опека - это нормально. Но опекунов (по крайней мере в других странах) обычно учат осознавать то, что опекаемый ребенок в любой момент может вернуться к родителям или быть отданным на усыновление. Опекуны хорошо относятся к ребенку, любят его, но к такому развитию событий всегда готовы. Вы просто оказались опекуном, который не справился с этой ситуацией. Сочувствую.

анониМ: В рамках одной страны и гражданства мотыляние ребенка по системе - более короткое, его устройство в семью более быстрое.

Ну вот вашего опекаемого устроили очень быстро. Сначала обеспечили его пребывание в опекунской семье (это считается лучшим вариантом по сравнению с детдомом) и через 2,5 месяца нашли ему родителей. Вы недовольны почему-то.

анониМ: Почему Вы считаете, что потерять мужа и горевать - это нормально? Теоретически Вы же тоже готовы, что муж может Вас бросить.
А если ребенок был под опекой -
то горевать от его потери - это ненормально?

С логикой у вас как-то... Так же, как с эмоциями...

анониМ: не нашли ему родителей. Его забрали в больницу, потом на самолёте с другими тетеньками увезли в другую страну, там снова положили в больницу - потом в дом ребенка, оттуда его снова показывали усыновителям, потом там должны написать согласие, оформить документы и лишь через какое то время ребенок оказывается в семье в каком статусе не знаю.

Вы молодец, что отслеживали его судьбу. Но тогда, раз у вас была такая возможность, вы и про то, куда его усыновили. должны знать. Ваши эмоции - это не норма. Вам не должны были отдавать ребенка на условиях опеки. До тех пор, пока вы опекун, вы должны осознавать, что вы - всего лишь опекун. С другой стороны, это проблема всех российских опекунов, даже тех, которые живут за границей.

анониМ: Вы даже не знаете в какую страну он уехал, но зато там лучше чем в России

Лучше на самом деле в России. Для вас и для меня. Потому что мы в России выросли, у нас соответствующий менталитет, язык (что очень тесно связано с менталитетом), мы привыкли к окружению человеческому и к пейзажам, мы чувствуем и понимаем людей и их мотивацию. Для ребенка, которому всё это (знакомство с окружающим миром) еще только предстоит, в другой стране будет с очень высокой вероятностью лучше. У него будут другие ценности, но будет меньше проблем и меньше рисков.

анониМ: Загвоздка оказалась именно в его международном статусе.

Так он гражданин другой страны, получается? И она его защищает. Все правильно. Прикрыли лавочку эту международную. А то мало ли, может вы его на органы? Ну по вашей логике.
Вооьще непонятно, кстати, каким местом в этой теме ваша история.

Аноним 475: Тема зашла в тупик, имхо.

Аноним 862: Так он гражданин другой страны, получается? И она его защищает. Все правильно. Прикрыли лавочку эту международную. А то мало ли, может вы его на органы? Ну по вашей логике.

Мне кажется, у нее плохо с логикой. Или психика очень подвижная(((

Аноним 488,
И не у неё одной. Тратата такая же. Одни эмоции, никаких аргументов.

Аноним 862: И не у неё одной. Тратата такая же. Одни эмоции, никаких аргументов.

Ой, там лучше вообще не читать. Такая каша в голове)))